论坛风格切换切换到宽版
  • 7511阅读
  • 30回复

巴仑的测量 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG5JU
 
发帖
3226
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2010-12-24
巴仑作为阻抗变换器及平衡和不平衡转换器来说,有两个功能,对于阻抗变换器测量他的传输效率我认为是简单的。但是对于平衡和不平衡转换器如何测量我一直不太明白。只有这两项功能都好的巴仑才是好东西。有人知道吗?
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 1楼 发表于: 2010-12-24
几个关键的功能和指标

1,是否有巴伦的功能,平衡非平衡的转换。就是把差模和共模信号的转换效果。类似用共模抑制度,对于共模的扼流阻止的程度等去评价整个频率适用范围的效果。

2,承受的功率容限。

3,插入损耗。

4,额外增加的回波损耗,不匹配程度,外加的swr数值。

以上几个方面其实在短波段还是比较容易被测试的
离线BG5JU
发帖
3226
只看该作者 2楼 发表于: 2010-12-24
就是把差模和共模信号的转换效果。类似用共模抑制度,对于共模的扼流阻止的程度等去评价整个频率适用范围的效果。
谢谢,还是不清楚,请老干部给个测试系统的连接图,再给个计算公式
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 3楼 发表于: 2010-12-24
几种方式吧,比如balun非平衡端加入同轴信号激励,在平衡端加上平衡负载。平衡负载的两端a和b分别应该是相位反但幅度绝对值一样的信号,越对称越好。用双踪以上示波器保证两探头输入参数是一样的,用示波器看波形的对程度,并且示波器可以做一些简单的和差计算后显示扫描线。差应该是接近水平零,和是任意一个输入的2倍幅度。改变频率,远离balun的工作频率范围,因为balun的劣化,应该能看到2踪的差异越来越大。
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 4楼 发表于: 2010-12-24
至于批量试样生产,鉴别balun插入损耗,不妨将两个balun背对背连---非平----平衡-------平衡--非平

这个系统输入是非平,输出也是非平。只要测得输入输出的插损,这个插损的1/2就是单个balun的值(同样适用于非1:1的传输线变压器测试)


测试功率容限,还是最好有大功率的功放和大功率假负载。在磁环上贴一些温敏贴纸,加了功率以后看变色到什么程度,是否接近居里点和传输线能承受的温度等。当然作为大功率余量需要足够大。

另外可以做个dc或者工频的高压击穿测试。看看是否会因为大功率而打火。
离线BG5JU
发帖
3226
只看该作者 5楼 发表于: 2010-12-24
这样,我得出四个数字,差别不是很大
离线BG5JU
发帖
3226
只看该作者 6楼 发表于: 2010-12-24
这种负载吗?我试一试
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 7楼 发表于: 2010-12-24
测试的两个探头是共地的,都共非平衡输入的地
离线mylcq
发帖
842
只看该作者 8楼 发表于: 2010-12-25
老干部说得对,巴仑测量有两种方法:将两个样同的巴仑对接:芯对芯,地对地连接,一是用微伏表测量法:一端用信号源接入,输入频率,另一端用微伏表测出端电压计算出输入电压与输入电压的差值,除以2便得出损耗;另一种方法是用矢网测量:将矢网1通道将对接的巴仑输入端,将输出端接入矢网第2通道菜单选择插入损耗,屏幕上显示两条不同的曲线和损耗数据.
  矢网测量比较直观与微伏表测量出的差值基本一致,不过你用矢网应当先测量量同轴线的损耗.
离线BG5JU
发帖
3226
只看该作者 9楼 发表于: 2010-12-25
我问的重点是平衡与不平衡转换的效果。怎样测量?对于常用的传输线式的八仑来说效率不是问题
离线BG5JU
发帖
3226
只看该作者 10楼 发表于: 2010-12-25
对于常用的倒v来说阻抗变换也不是问题
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 11楼 发表于: 2010-12-25
侧不平衡度吧,至于临界值是多少没找到过目标数值。可能是85%对称还是90%对称?
方法可以看看cmrr的测试。
离线mylcq
发帖
842
只看该作者 12楼 发表于: 2010-12-25
平衡与不平衡转换效果就是看其损耗大小和阻抗是否匹配.
离线BG5JU
发帖
3226
只看该作者 13楼 发表于: 2010-12-25
'
平衡与不平衡转换效果就是看其损耗大小.
'
那个老师说的,我out了,真没听过。
离线BG4LJW
发帖
12861
只看该作者 14楼 发表于: 2010-12-25
认真学习 天天灌水
离线BG5JU
发帖
3226
只看该作者 15楼 发表于: 2010-12-25
  2.2.3 有源差分探头   差分信号是互相参考,而不是参考接地的信号。差分探头可测量浮置器件的信号,实质上它是两个对称的电压探头组成,分别对地段有良好绝缘和较高阻抗。差分探头可以在更宽的频率范围内提供很高的共模抑制比(cmrr)。------- 目前只能找到的只言片语
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 16楼 发表于: 2010-12-25
就是用两个能做高阻跨接的10兆无源探头组成平衡的输入,在示波器上输入ch1和ch2.然后能直接看到两个ch的相位和幅度.
一些双踪或者多踪示波器可做通道间的代数运算,和或者差.

看两个ch的原始幅度和相位的对程度就可以知道转平衡后的对称质量.和与差的运算可以看到差就是两个矢量和,应该趋向于零就说明两个相位相反幅度精确相同.测量两个ch的比值或者看和差信号幅度比例就是两个平衡的差异性
离线BG5JU
发帖
3226
只看该作者 17楼 发表于: 2010-12-25
这是一个很重要的指标,平衡和非平衡的转换是为了消除馈线及环境对振子的影响。以保证天线有正常的方向图。没有这种定量的测试,关于巴仑性能的争论就是瞎猜
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 18楼 发表于: 2010-12-25
还有一种方法就是用高频电流钳,如同测emi一样的方式,在非平去balun的最后近一点测量共模电流.看有多少剩余的不能被消除的共模干扰.


我觉得方法是很多,只是只要道理对,能衡量,能有效控制产品,代价足够小就是好的方法.

国外很多测试当初看起来很简陋的只有理论依据,没有前人实践.但是却能成为经典的方法流传下来.
离线BG5JU
发帖
3226
只看该作者 19楼 发表于: 2010-12-26
我能想到的只有这种方法,将馈线与水平平衡阵子形成一个六十度角,然后变换巴伦的平衡端接线,测量驻波,小的为好