套件正式发布和收款的新规定试行 [复制链接]

自2007-5-8日起试行，所有还没有发货的套件都需要遵照执行。请反馈在操作中的问题，并最终完善和正式发布。

套件正式发布和收款必须经过版面审核（套件的预发布和不收款的征订不受此规定影响），但是审核者和版面并不对套件的纠纷承担责任，只是为了减少潜在的风险，保护套件提供者和广大爱好者双方的利益：

1、套件必须经过版面指定的审核者安装并反馈审核意见，具体实施方式是，由套件提供者提供接近最终套件的一套，发给审核者安装，审核者安装并公布反馈意见，由版主审核是否通过。该安装好的套件可由套件提供者决定如何处理，用于审核的邮费需由套件提供者承担。在没有指定审核者之前，暂时由版主bd6cr, bd7fp代替审核。
2、套件在收款前必须至少准备好10套现货，否则不能提前收款，这可以通过照片的方式发给版主审核，但是必须是分好的套件，并提供证据证明pcb和主要元件齐备。

qrp and diy版面管理团队
2007-5-7

目前的问题还是诚信第一。支持用支付宝付款
1，如果套件提供者到期不发货，申请退款；
2，如果套件提供者发货，货与描述不符，可申请退货；
3，如果买家到期不给套件提供者确认付款，也没有提出异议，则款项自动划入套件提供者帐号；
4，如果套件质量差或者根本装不响，可事后差评。

买家还可以参考卖家好评率决定是否购买。

'

我个人是不搞套件的,主要是没有那么多的时间和精力去对付售后服务的问题.因买套件者的动手能力有高有低.所以怕到时搞的头大为止.我有能力的话就自己搞成品的,没能力的话就拉倒.我深知搞套件者的困难,所以在此我向他们致敬.

'

我和ba5da的观点相同！

这样做呢,是麻烦了一点........每个方案都有利弊,可持续性大家分析吧?我顶一下.........

新规流产了吗

成分：精选某某电阻，某某管，某某芯片及某某器件等多味器件采用某某技术反复试验研究组成，采 用了某某独创方案（或某某先进的技术），对某某有明显的疗效或辅助治疗。
表现：本套件经某某机构或某某人多次临床试验无不良反应及毒副作用。主要表现如下（用某种方法及某些仪器设备取得的真实数据）**
作用：本套件对某某症状有明显疗效，主要用于对某某及某某的治疗....
用法：详细服用方法见附表1
禁忌：本套件不适用于以下对象，***，***，***等，如果过程中出现**现象请速与**联系。
包装：详见附表2
批准文号：ham药准字bg0123456789

以上内容纯属虚构，如有雷同纯属巧合。
灌水帖。

本着就近的原则，减少邮费和时间

我觉得这事很难！难啊！

如果网站提供类似淘宝的功能,收费大家也赞成

现在taobao收费了吧?

支持淘宝!
淘宝还有身份认证呢！
除非连身份证都造假！！！
但至少不损失钱！

'

你考虑的是装不装得起来的问题,可现实的问题是根本不给你装的机会,人家样机也许是好的,可卖家不知道出于什么原因收到款后就不发货了,像7m的手持机和101a,就是推出100套样机都是ok的,如果有101人汇款购买,第101个人会因为汇款后得不到哪怕是一堆零件,这损失怎么解决?
诚信问题才是第一部要解决的问题,无论是样机的性能还是收款后走人,都取决于此.crsa为10米套件肯定也是样机得到通过,一样是使很多人血本无归,如果论坛不能解决诚信的问题,搞样机测试我个人认为没什么意义!

'

用支付宝就可以解决这个问题
套件没有到就不放款
期限到了就申请退款

提个建议，能不能付款的时候都走支付宝
这样会少很多纠纷

'

我认为，这件事情这样比较好．因为不是所有的ham都有频率计、示波器、扫频仪等这些设备，安装电台这些仪器是必需的，否则再好的套件也会有问题。
也许许多人认为，安装电台就是一个焊接问题。其实不然，焊接只是一个装配方面的问题。正常的调试才会达到设计的参数。所以，对一个没有相关设备的的ham，安装过程中，好多问题出现在调试上。我昨天看了那个帖子后发现，许多问题出现在焊接的技术上。这当然影响到套件的名声。
所以我认为，技术组本着负责的态度和精神，可以负责为没有调试设备和能力的ham提供技术支持。装配有ham自己完成。同事进一步完善装配说明书，为ham的diy提高更多的乐趣。

'
你考虑的是装不装得起来的问题,可现实的问题是根本不给你装的机会,人家样机也许是好的,可卖家不知道出于什么原因收到款后就不发货了,像7m的手持机和101a,就是推出100套样机都是ok的,如果有101人汇款购买,第101个人会因为汇款后得不到哪怕是一堆零件,这损失怎么解决?
诚信问题才是第一部要解决的问题,无论是样机的性能还是收款后走人,都取决于此.crsa为10米套件肯定也是样机得到通过,一样是使很多人血本无归,如果论坛不能解决诚信的问题,搞样机测试我个人认为没什么意义!

我认为，这件事情这样比较好．因为不是所有的ham都有频率计、示波器、扫频仪等这些设备，安装电台这些仪器是必需的，否则再好的套件也会有问题。
也许许多人认为，安装电台就是一个焊接问题。其实不然，焊接只是一个装配方面的问题。正常的调试才会达到设计的参数。所以，对一个没有相关设备的的ham，安装过程中，好多问题出现在调试上。我昨天看了那个帖子后发现，许多问题出现在焊接的技术上。这当然影响到套件的名声。
所以我认为，技术组本着负责的态度和精神，可以负责为没有调试设备和能力的ham提供技术支持。装配有ham自己完成。同事进一步完善装配说明书，为ham的diy提高更多的乐趣。

版主的出发点是好的，但我认为仅此而已。不可能也不会有什么实际意义。虽然没买101a，但可以把版主的方案拿出来对比，2qa应该说提供给版主两个样机是没有问题的，可是101a出问题不应该在样机上吧，那版主作用何在？个人认为出套件看的是技术和人品，诚信至关重要！

支持动脑筋的版块管理员！
不过，这个规定，我认为仅能防范技术风险，即不成熟的套件，通不过审核。
但不利于套件完成初期的beta测试阶段（套件开发者自测或小范围测试算alpha测试）。

可以规定套件在beta阶段，不需要通过技术审核，但在发布贴内必须明确标明为测试版，由购买者自行判断是否能承担失败风险。

另外，如果需要征用装机低手测试员，我可以算一个。
嗬嗬

诚信做人.



  cq cq cq de bd4jw

'

想法是好的，关键是可操作性不强
1、在销售前的态度从来都是“诚信的”，有时信心比较足的兄弟在发布信息时，会在事实的基础上夸张一点点，也许就是这一点点会导致整个项目的失败
2、做一两台机器和做100台的区别很大
3、同意
4、同意
我觉得解决诚信问题，可以用支付宝之类的东东，要做套件，就要有先垫资的思想准备。再说，作为一个市场行为，因为先垫资，可以把价格增加一点。单纯在价格上，消费者是可以比较的，觉得划算就买，不划算就不买

'
支持！

[quote=bg8ncf]想法是好的，关键是可操作性不强
1、在销售前的态度从来都是“诚信的”，有时信心比较足的兄弟在发布信息时，会在事实的基础上夸张一点点，也许就是这一点点会导致整个项目的失败
2、做一两台机器和做100台的区别很大
3、同意
4、同意

同意!!
就第2点说明:我意思是连套件开发者本人都没有安装、测试好样机,最好不要声张，大家可以看看大卖场的做法，如swl40+，w570，在测试样机出来之前，没有声张，也没有进行征订。。。。。。。