论坛风格切换切换到宽版
  • 13801阅读
  • 156回复

B4R CQWW CW 2011 MS HP [复制链接]

上一主题 下一主题
离线VK3ATA
发帖
637
只看该作者 100楼 发表于: 2011-11-30
'
.........
.......
对于某些天线,例如三单元的yagi,如果间距合适,高度又合适,那么其阻抗差不多应该五十欧的,但也不是那么准。这样的天线通常是没有阻抗匹配部分的。这种情况下不追求完美的驻波就是对的。 [表情]
'
当dp或某些两单元yagi采用了引向振子后,主振子的阻抗会变的很小。你的列举是例外。
离线BA7NQ
发帖
10256
只看该作者 101楼 发表于: 2011-11-30
'
你不说俺都忘了,嗯,确实还有帐没收,呵呵
'

感谢你对 @b7p 的贡献,各位b7p的member看到这个消息的话,来感谢一些陈主任
离线bd5rv
发帖
2410
只看该作者 102楼 发表于: 2011-11-30
'
天线低仰角通远距离高仰角通近距离,这道理路人都懂。问题是我们这次比赛就是需要低仰角的天线。这也是你选址山上原因。
'

这个我又不同意了。比赛不仅仅需要低仰角的天线。事实上,竞赛台需要不同发射仰角的天线,不见得仰角越低越好,这就是为什么需要在不同高度上有八木天线,并在不同高度间切换。好比我们在k3lr那儿看到的一样。我正在考虑目前b4r的天线是不是发射仰角都太低了,以至于ja的qso十分稀少。这也是为什么我并不主张a4s架高的原因。你也说了,有的台a4s能听到714听不到。

选址山上的原因更重要的是本底噪音低。而由此带来的发射仰角低的情况,有可能是优势,也有可能是劣势,特别对于竞赛台来说,并不是说近距离的台都不通了。


'
g5rv算是dx天线么?我视野有限,确实没有看到那个竞赛台上有用过g5rv。
'

这是wf7t对在80m竞赛中对g5rv和gp的比较:
http://www.wf7t.net/archives/320

这是几个竞赛台的配置信息,注意5w0nw
http://home6.swipnet.se/~w-62187/stations.html
离线bd5rv
发帖
2410
只看该作者 103楼 发表于: 2011-11-30
'
陈主任一定吹过牛皮了 [表情]
'

陈主任吹过什么牛皮?说来听听?
离线VR2KW
发帖
3110
只看该作者 104楼 发表于: 2011-11-30
'
感谢你对 @b7p 的贡献,各位b7p的member看到这个消息的话,来感谢一些陈主任
'

老大,陈主任还欠我的账,我还没有收回来
离线bd5rv
发帖
2410
只看该作者 105楼 发表于: 2011-11-30
'

我感觉到高swr不爽的我主要意思会干扰本地电脑等设备,还有是功放会自动保护,不敢出大功率。我也没有说天线swr在1.5-2.0之间就绝对不能用!
'

前面说过了,干扰设备等情况容易解决,事实上整个比赛下来就发生在你把我叫醒的那次, 功放也没有罢工。所以与让民工队花时间去调天线相比,还是合算的。
离线BG4XNG
发帖
24049
只看该作者 106楼 发表于: 2011-11-30
发射时我们都调过驻波,还有什么可怕的了………
离线ba4ta
发帖
1830
只看该作者 107楼 发表于: 2011-11-30
'
这个我又不同意了。比赛不仅仅需要低仰角的天线。事实上,竞赛台需要不同发射仰角的天线,不见得仰角越低越好,这就是为什么需要在不同高度上有八木天线,并在不同高度间切换。好比我们在k3lr那儿看到的一样。我正在考虑目前b4r的天线是不是发射仰角都太低了,以至于ja的qso十分稀少。这也是为什么我并不主张a4s架高的原因。你也说了,有的台a4s能听到714听不到。
选址山上的原因更重要的是本底噪音低。而由此带来的发射仰角低的情况,有可能是优势,也有可能是劣势,特别对于竞赛台来说,并不是说近距离的台都不通了。
这是wf7t对在80m竞赛中对g5rv和gp的比较:
http://www.wf7t.net/archives/320
这是几个竞赛台的配置信息,注意5w0nw
http://home6.swipnet.se/~w-62187/stations.html
'

钻牛角尖了了吧,我怎么说你都可以从绝对的角度来反驳我.好好,那我同意你的看法,因为你说的这些理论是教科书上一样的,没有错.我总结一下你的看法:比赛天线可以架高的也可以架低的,SWR可以高的也可以是低的.比赛天线可以是G5RV也可以是GP.---不是等于和没有说一样的吗
离线ba4ta
发帖
1830
只看该作者 108楼 发表于: 2011-11-30
从技术角度上来说,我对这次的天线是不满意的.不满意的地方是听得到叫不到,而且有的电台的pileup并不严重,叫通很困难.有时要重复N次才可以.我在家.不管pileup多大的远征台,只要听得到,就能叫得通,什么ja wall ,eu wall.统统都是纸糊的.这也归功与2kw的jaa功放.

5ele的10米波段天线是指向比较尖锐,角度稍有不对,就可能造成双方的信号强度变弱.而我们80米和160米我相信至多能出500W的功率,而且Swr也偏高,而低波段功率尤显重要.
这是这次比赛的短板之一,相信明年如果继续,八木天线要能转,低波段的功率要出到1.5KW以上才算最低要求.
离线BA7CK
发帖
76348
只看该作者 109楼 发表于: 2011-11-30
'
从技术角度上来说,我对这次的天线是不满意的.不满意的地方是听得到叫不到,而且有的电台的pileup并不严重,叫通很困难.有时要重复N次才可以.我在家.不管pileup多大的远征台,只要听得到,就能叫得通,什么ja wall ,eu wall.统统都是纸糊的.这也归功与2kw的jaa功放.
5ele的10米波段天线是指向比较尖锐,角度稍有不对,就可能造成双方的信号强度变弱.而我们80米和160米我相信至多能出500W的功率,而且Swr也偏高,而低波段功率尤显重要.
这是这次比赛的短板之一,相信明年如果继续,八木天线要能转,低波段的功率要出到1.5KW以上才算最低要求.
'
不需要以上,1500正好
离线ba4ta
发帖
1830
只看该作者 110楼 发表于: 2011-11-30
'
不需要以上,1500正好 [表情]
'
这次你160米通了多少个啊?.我相信你的功率是1500w以上

我感觉第2天160米的传播不好.连YC的电台也听不到
离线BA5CW
发帖
5076
只看该作者 111楼 发表于: 2011-11-30
'
从技术角度上来说,我对这次的天线是不满意的.不满意的地方是听得到叫不到,而且有的电台的pileup并不严重,叫通很困难.有时要重复N次才可以.我在家.不管pileup多大的远征台,只要听得到,就能叫得通,什么ja wall ,eu wall.统统都是纸糊的.这也归功与2kw的jaa功放.
5ele的10米波段天线是指向比较尖锐,角度稍有不对,就可能造成双方的信号强度变弱.而我们80米和160米我相信至多能出500W的功率,而且Swr也偏高,而低波段功率尤显重要.
这是这次比赛的短板之一,相信明年如果继续,八木天线要能转,低波段的功率要出到1.5KW以上才算最低要求.
'
你家里呆惯了,到了噪声低的地方反而不习惯了。
离线bd5rv
发帖
2410
只看该作者 112楼 发表于: 2011-11-30
'
钻牛角尖了了吧,我怎么说你都可以从绝对的角度来反驳我.好好,那我同意你的看法,因为你说的这些理论是教科书上一样的,没有错.我总结一下你的看法:比赛天线可以架高的也可以架低的,SWR可以高的也可以是低的.比赛天线可以是G5RV也可以是GP.---不是等于和没有说一样的吗
'


请注意,我引用的内容没有多少是教科书上的,大多数内容是别人实验的结果,不管是模型也好还是实际数据也好,都是实践后的结论。

另外,你的总结是在曲解我的意思并且以偏概全,让我来总结如下:
'

160米的DP算可以,但swr还是偏高,我不能容忍swr高于1.5以上的天线!--我家里的天线全部是把SWR的反射指针调成基本不动才罢休!
'

'

swr高当然算天线不合格.2.0一下的swr不知道是否是arrl手册里的标准么?
'

我的观点是对swr=1.0的追求是没有必要的,2.0以下即可。我之所以出来反驳你是不想给后来的爱好者错误的印象,把时间都浪费在追求1.0上。

'

比赛天线可以架高的也可以架低的
'
'

我甚至怀疑714天线的方向不准确.a4s能听到的XE2S,714竟然听不到
'

我的观点是对竞赛台来说,架设高的天线需要,架设低的天线也需要。因为我们需要不同的仰角来覆盖不同的范围。这是我不架高a4s的理由。a4s已经有接近10米的高度,达到最长波长(20m)的1/2。事实上你的一些感受已经证明了架低天线的好处。

'

“swr高当然算天线不合格”这句话更要打个大叉。殊不见类似于g5rv或者nvis这些天线都是表现出高驻波
'
'

g5rv或者nvis这些天线不属于DX的天线.
'
'

g5rv算是dx天线么?我视野有限,确实没有看到那个竞赛台上有用过g5rv。
'
'

这是wf7t对在80m竞赛中对g5rv和gp的比较:
http://www.wf7t.net/archives/320

这是几个竞赛台的配置信息,注意5w0nw
http://home6.swipnet.se/~w-62187/stations.html
'

就事论事,更新一下对g5rv的认识。采用什么天线没有绝对的说法,因地至宜,选择最合适的才是真理。
离线bd5rv
发帖
2410
只看该作者 113楼 发表于: 2011-11-30
'
从技术角度上来说,我对这次的天线是不满意的.不满意的地方是听得到叫不到,而且有的电台的pileup并不严重,叫通很困难.有时要重复N次才可以.我在家.不管pileup多大的远征台,只要听得到,就能叫得通,什么ja wall ,eu wall.统统都是纸糊的.这也归功与2kw的jaa功放.
5ele的10米波段天线是指向比较尖锐,角度稍有不对,就可能造成双方的信号强度变弱.而我们80米和160米我相信至多能出500W的功率,而且Swr也偏高,而低波段功率尤显重要.
这是这次比赛的短板之一,相信明年如果继续,八木天线要能转,低波段的功率要出到1.5KW以上才算最低要求.
'

请你从技术的角度分析,对天线不满意的理由是什么?

从我的角度看,b4r作为m/s在48小时内6个波段得到622个系数分恰恰说明了天线系统的成功。请问你能在家里48小时在6个波段通这么多系数么?国内哪个竞赛台在m/s组做到了?有些台叫不通,有可能是我们的噪音低,能听到对方,而对方的环境噪音高,听不到我们。spots上被骂聋子的也不止一家两家,尤其在低波段。这些需要进一步的测试和分析。妄下结论说天线系统的错误是不对的。

另外,1.5kw已经是cqww比赛规则的上限。低波段实际输出功率可以请ba4xx为你解释,因为测量仪器也会欺骗你。

2. all high power categories must not exceed 1500 watts total output power on any band at any time.

至于a4s天线转不转的问题,已经安排了民工48小时待命服务,比用旋转器也就慢个几分钟,根本就不是主要问题。如果非说这样有问题的话,只能说op没有利用好民工。当然接下来会完善这些。
离线BG4XNG
发帖
24049
只看该作者 114楼 发表于: 2011-11-30
这个讨论太好了!家家把精艳都抖出来,把目标都讲出来去实现吧!!
离线VK3ATA
发帖
637
只看该作者 115楼 发表于: 2011-11-30
'
请........
..........
有些台叫不通,有可能是我们的噪音低,能听到对方,而对方的环境噪音高,听不到我们。spots上被骂聋子的也不止一家两家,........................。
'
补充一点,当对方出来的功率大于已方时,同样会发生的,特别是当收对方时的弱信号时,你的伩号进不了他的门槛。不管双方天线增益大小的p事。

"有的台a4s能听到714听不到。"除了安装高度以外,远方过来的伩号,分别到这两根天线上的相位、极化的不同,也会造成的这种结果,除非是极弱的伩号。
离线bd4reb
发帖
398
只看该作者 116楼 发表于: 2011-11-30
民工提高、充电的好机会,继续板凳!
离线bg3gl
发帖
53
只看该作者 117楼 发表于: 2011-11-30
这次上“岛”参加b4r收获不小,下“岛”后来.net看贴收获更大。
离线BA4RF
发帖
4101
只看该作者 118楼 发表于: 2011-11-30
'
当dp或某些两单元yagi采用了引向振子后,主振子的阻抗会变的很小。你的列举是例外。
'
这话我不同意。
离线VR2KW
发帖
3110
只看该作者 119楼 发表于: 2011-12-01
'
那我的3kw天调是多买了 [表情]
'

不多不多,刚好可以捐给b7p,b7p没有天调,只能挺着上