'
了解了,你是重目的,而我们是重过程,
'
去首都机场的路上,北京的出租车司机告诉我今天是北京今年夏天最凉爽的一天,最高
气温才22度.我1小时前刚从北京飞回上海,刚看到你昨天发的贴。
有过程才能达到目的,关于我的DX过程,如远征时候的过程在如《长兴岛远征故事》
里有详细描述,平日通联dx的过程在我的85期周记更有太多。比赛的过程如CQWW
等在2000年的协会会刊中都有撰文描述。
我很直接,也说刺耳的话,我不喜欢你说的这句,你这句话有点酸葡萄的意味,
等于是在说,“过程似乎比目的更重要“,也就是说没达到目的,就只能说说
"重过程"那样的话了。
'
你我的道不同
'
何谓“你我的道不同?”,愿闻其详。恐怕是dx的高低境界不同吧?
'
所以你不会理解我们为什么舍连岛而跑到条件艰苦的平岛去。
'
同样是as-135,你们为什么去条件艰苦的平岛,而不去风景秀丽的东西连岛?
同样是as-141,你们为什么去风景秀丽的洞头岛,而不去南麂山列岛中某一个
没有电力的无人小岛?
如果其中有逻辑存在,那你或是你说的"你们"是不是自相矛盾了?
'
我们也不理解你拿100w和dp去开发new iota。
'
中国的as-158是我开发的,as-160是一大群远征队员组成的远征队开发的,同样到目前
为止都只有一次远征.我用的是ts-50s 100瓦加dipole,你们的远征队用的是1千瓦的
功放加八木.刚刚去从iota的官方网站的数据来看,我的as-158有14.5%的人通到了,
已经不稀有,而as-160才9.8%的人通到.100瓦加dipole,由我一个人操作,
不是同样达到了效果,满足了dxer的需求?甚至于比你们的队伍通到了更多的人?
我一个人所达到的目的(效果)为什么会更好?你同样说你们"重过程"吗?
你(你们)能理解了吗?
'
如果现在加勒比海里的yv0d他们也是100w+dp,相信象这样的dx fans会跺脚骂娘的!
'
这句话不能配合你上面的那些话,因为你表述的是我已经表述的观点.
我在前一个贴子里已经说了:"其实,1个人的远征和大规模的远征对于远征活动来说
都是需要的。就比如说最近的加勒比海里的yv0d,这样的远征是一定需要一支由素质全面、通讯水平高的远征队员们组成的远征队伍的,而一个人是很难完成的。"
'
还有,如果一个人去远征,还有一个好处就是可以“从来不用任何滤波器”
'
不错,是这样,我一个人,一台机器工作.不存在远征队多台机器同时工作,可能
带来相互干扰而因此考虑使用滤波器的问题.