论坛风格切换切换到宽版
  • 3835阅读
  • 2回复

请教柯老师几个问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG5QAP
 
发帖
543
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2004-03-15
请问c4s和a4s比较到底哪一个好?
从天线结构来看,a4s是每个波段3个单元yagi。c4s只能算每个波段2单元yagi,似乎a4s比较好。
从trap来看,a4s带trap,c4s不带,似乎c4s比较好。
还有,c4s中的7mhz是不是只能算简单偶级天线(单振子),增益和倒v的偶极差不多吗?
到底哪个好啊。
各位柯老师指点一下。
离线bv6hj
发帖
1034
只看该作者 1楼 发表于: 2004-03-18
回复: 请教柯老师几个问题
最初由 bg5qap 发表
请问c4s和a4s比较到底哪一个好?
从天线结构来看,a4s是每个波段3个单元yagi。c4s只能算每个波段2单元yagi,似乎a4s比较好。
从trap来看,a4s带trap,c4s不带,似乎c4s比较好。
还有,c4s中的7mhz是不是只能算简单偶级天线(单振子),增益和倒v的偶极差不多吗?
到底哪个好啊。
各位柯老师指点一下。

問到c-4s與a-4s哪個好,我覺得要看個人的喜好與使用,有下列差別
1.線圈部份
a-4s是線圈的天線,問題還是出在接觸點風吹雨淋後,久而久之就會
接觸不良.而c-4s的天線,連接的位置不會不會有接觸不良的問題.
2.天線長度部份
c-4s天線的長度感覺是長了一點,但a-4s的天線幾個線圈加起來長
度也不會短到看起來很明顯.
3.效果
至於效果,二單元與三單元.有線圈天線在效率上,1/2"波長天線效果
還是有一定成果.
7mhz的天線是1/2"波長在效率上,比起正v或倒v天線,效果好的很多,
因為天線可以轉動的關係,所以效率還不錯.
所以我認為c-4s與a-4s哪個好要看個人的喜好與使用.
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 2楼 发表于: 2004-04-26
“因為天線可以轉動的關係,所以效率還不錯.”

旋转只是和指向性配合使用的有关。和效率没有因果的关系吧。