论坛风格切换切换到宽版
  • 878阅读
  • 6回复

请教个问题,关于双工器的。为什么双工器是两个带阻滤波器? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bi4jug
 
发帖
241
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2022-11-21
而不是两个带通滤波器?我怎么觉得后者会更好一些呢?
离线bg3xx
发帖
2753
只看该作者 1楼 发表于: 2022-11-21
一群小学生过马路。让一个警察拦着其中一个学生不让过所面对的难度      和      让一个警察拦着所有学生不让过只许其中一个学生过的难度哪一个比较大一点?
离线bi4jug
发帖
241
只看该作者 2楼 发表于: 2022-11-21
这个比喻不敢认同,通带特性是滤波器本身的属性,不存在带阻滤波器比带通滤波器难度大的说法。我是这么认为的。
离线BG5TOX
发帖
798
只看该作者 3楼 发表于: 2022-11-21
先问是不是  再问为什么   不要想当然    “我觉得”也是需要有证据支持的

带通/带阻/高通+低通型的都是有的~~~
Callsign:BG5TOX
QQ:327586364
离线bi4jug
发帖
241
只看该作者 4楼 发表于: 2022-11-21
既然有带通型的,那就是说我的观点是正确的。
离线child@BY1QH
发帖
1288
只看该作者 5楼 发表于: 2022-11-24
可以从带通和带阻滤波器的响应特点上来分析,在考虑对于隔离度的要求,就知道对于中继(比如2米波段,频差600kHz,70cm频差5MHz)这种双工器应用来说,用带阻比带通要经济的多
BG1NAL(2005-2009), BD1NAL(2009-2014),BG1NAL(2016-),AG5JX(2017-)
离线bg7sof
发帖
736
只看该作者 6楼 发表于: 2023-07-06
双工器的发射端带阻滤波器过滤接收端的频率,我看意义不大啊!这么小的接收信号强度,再过滤也没有意义,不会对发射端造成干扰?这也是我疑惑的地方。
BG7SOF/8
750V、CL20、对数周期天线、宽带短波天线、NVIS天线。
已有设备:IC-751A,FT-80C,FT-8900R,FT-857D,RCI-5656,BZTA131303J,UVR2,UV-3R CG3000天调, 乌龟DX3600FU-100F*2
HAM小卫星研发讨论群 415327691   bg7sof@126.com