质疑免调试,免电源的LED驻波指示器的可靠性！你猜他出事会烧什么？ [复制链接]

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

对swr不要太担心，现在的成品设备都具备保护和swr指示，不会有什么大麻烦。
我现在swr表坏掉后，全靠设备自己检测，只要没有hswr显示，就正常使用。

'

对swr不要太担心，现在的成品设备都具备保护和swr指示，不会有什么大麻烦。
我现在swr表坏掉后，全靠设备自己检测，只要没有hswr显示，就正常使用。

'

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

就是个定性测量。。。大概点就行。。。

买来就是玩的,难道有人当真拿他搞科研,呵呵,卖家不是早声明过吗,怎么好像刚发现???呵呵

'

免调试,免电源的led驻波指示器电路的输入电路是二极管元件．搞电路的人都知道二极管是非线形元件。即输入和输出不是线形关系。同时对环境温度敏感。因此，在用二极管为输入元件是都要有非常复杂的温度校准匹配网络或者数字校准技术的支持。否则，测量肯定有较大的温漂结果是不准的。后面的运放电路也存在同样问题。因此，拿他试试是可以的，可当仪器用大家自己掂量掂量吧！驻波没测准烧什么？烧了修大概你要花多少钱？。。。。。。我是有话直说了。希望大家见谅！

'

谢谢您有话直说.
我也有话直说,您对该指示器的原理并没有搞清楚,建议您先看看有关资料,附件是一篇我个人认为对于驻波比测量原理讲的比较全面和透彻的文章,给您参考.欢迎任何有关技术方面的探讨,技术以外的问题本人不感兴趣,如您对技术有兴趣,欢迎来看看我的小作坊,地址:北京朝阳区郎辛庄北路58号院1157栋.

按照我的理解所有的简单的表都是不准的 但是可以说比较准 不能说一定是这个功率一定是这个驻波 一个简单的小东西你让他定量不显示 如果你只用它定性那就足够了 至少知道驻波大不大 大到什么程度 我调一个震子 驻波是变大还是变小了能看个意思这就足够用了

楼主跟其他最近热门的帖子一样，都属于放大炮类型的。无论如何，先先声夺人。至于后来，那就无所谓了。一句：“搞电路的人都知道二极管是非线形元件。即输入和输出不是线形关系。同时对环境温度敏感。”就立刻得出结论“因此，在用二极管为输入元件是都要有非常复杂的温度校准匹配网络或者数字校准技术的支持。否则，测量肯定有较大的温漂结果是不准的。后面的运放电路也存在同样问题。”。抛开了电路原理的分析和应用场合的分析，甚至还有ham对使用设备的方式方法的分析。
单纯用一个已知的大棒理论，一棍子打翻了创新的汤碗。我不是专业选手，但是我用驻波表的方法是这样的：先调整到驻波表可以工作的最小功率，然后尝试用cw模式发射，查看驻波，根据驻波指示灯的反馈来决定逐步提升功率，同时观察驻波变化。我只能从我这个非专业角度解释这个问题。我也恳请您用专业点的精神从电路原理角度来论证您的观点。不要什么事情只是放了炮，就走掉。说句难听的，请擦干净屁股，然后再穿上裤子打篮球。

我也不关心是否准确，准确是个什么概念？只要知道我工作的频率范围内，在所使用的测量手段下驻波最小就ok，至于是精确的驻波是1.5还是2管不了,有可能我测量值是3但不代表准确驻波是就是3,因为我的3是我天线系统我的测量手段下驻波最小值。

在使用时得注意方法，如外置天调，如果不是短波本机配套的，主机得不到天调反馈的测量信息，发射功率比较大时，加上如果本机没有保护功能，只能烧功放了，所以在使用外置天调时，一样，得先用小功率调整。

其实楼主跟其题目内容的发掘者一样，都是明白人，但都会埋下伏笔，也好，让大家一起动动发明的脑筋吧。
先把伏笔之一, 晒一晒吧：
引用原著===［没好好看原理图,电源是由三磁环耦合器中窃来的.］

楼主的质疑应该得到欢迎和鼓励，大家一起讨论共同学习与提高。

几点看法，请大家拍砖。
1、误差。驻波表正方向功率的测试与比较，正好将整个测量系统的误差抵消，无论电路本身误差和元件离散参数有多大，对正向功率和反射功率的测量来说都一样。这一点也可以看到diy或便宜的产品都是以驻波表为主，而不是功率表。
2、定性。业余无线电本身的性质决定了成本投入有限，各种条件都很简陋，对大多数爱好者而言仪器仪表的精度要求不高，能够定性作出判断即可。精确的定量测量让经济压力大大加重是不可取的。毕竟这些东西不是要上天的“嫦娥”出不了什么大问题。
3、普及与提高。退一步讲如果真是因为这个设备烧了电台，对以研究技术为目的爱好者而言不是件坏事。整好是一个失败的经验教训，能够更多帮助自己对无线电知识的了解与提高。而一个简单廉价的设备能让爱好者获得更多的监测手段，是让更多爱好者步入无线电发烧正轨的必然选择。
4、成品。现在市售的成品设备其智能化程度、抗过载能力与二十年前相比已经大大提高，很多设备都有保护，就是不接天线发射也不会损坏。所以一点点驻波的偏差充其量是发射效率低下，一般来说不会损坏。何况这个驻波指示器也不是一点也不准。
5、使用。业余条件下哪怕是专业的仪器在使用时因为连接或操作等因素也不能确保100%准确可靠。如果不考虑实际情况，过分相信仪表的显示那无论用哪种测量设备都有可能出现设备损坏的情况。

我买了就用过一次，全红显示，才知道天线一直不谐振，测试后驻波是4～5，不过东西挺小巧的，喜欢！
短波平时发射根本没接驻波表，拿起来就喊，还好军机很皮实！

这个表的电路很早前就看过 很高兴看到了实在的产品出来

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

'

鱼龙混杂！很正常的。从他出售的样品来看和三电感的原始电路来看，这是一个通过式驻波指示器。我们知道通过式驻波指示器是大功率状态下使用的。另外在讨论帖中不希望看到污浊字词。

'


楼主在细看看电路图吧，这个驻波表不是用发光二极管来显示驻波的，二极管只是指示当前驻波的范围，计算驻波是电路中的一个四运放，当驻波大于一定的范围，相应的发光二极管发光，

'

免调试,免电源的led驻波指示器电路的输入电路是二极管元件．搞电路的人都知道二极管是非线形元件。即输入和输出不是线形关系。同时对环境温度敏感。因此，在用二极管为输入元件是都要有非常复杂的温度校准匹配网络或者数字校准技术的支持。否则，测量肯定有较大的温漂结果是不准的。后面的运放电路也存在同样问题。因此，拿他试试是可以的，可当仪器用大家自己掂量掂量吧！驻波没测准烧什么？烧了修大概你要花多少钱？。。。。。。我是有话直说了。希望大家见谅！

'
楼主；测量肯定有较大的温漂结果是不准的。

1%，2%，3%，4% ，5%.

难道t1 t2 t3会击穿？？？ 不太可能

这个电路很不错

为之前帖子中的不当言论道歉。不过我坚持的观点不变。
兄弟姐妹们。你们要是质疑什么，最好拿出来实物，理论或者相关的能佐证你所下论断的有利证据。别上来就当当当的来上那么几句。不是质疑国产套件没公益心，要不就质疑国产套件不如国外套件，要不就干脆全盘否定。这个论坛diy精神在哪里？难道要n个已经成为中科院院士的科学家写了n多论文，开了n场论证会，跟国家申请了n笔经费后拿出来的东西才是科学的，好的，经得起推敲的？
国人真的这么不堪？就看不得别人做点贡献？你不出套件，还不让别人出？
最后说句，哥们，你们要是有本事，那就站到对立面，拿出你的产品。也让这么多憨厚的ham在淘宝上抢拍led驻波指示器，让卖完几十套rm套件后还有人追着吵着要预定第三版，让panda2出到就剩几套带外壳的现货，让2月内kn-10卖出去50套。有本事，拿产品说话。别拿舌头掀起不必要的风云。