DIY打造平民高性能边带滤波器 [复制链接]

diy打造平民高性能边带滤波器

手上有一些12.000mhz 5ppm工业级晶体，生产厂家日本东京电波电子
有限公司[tew]，一致性非常好。在室温30度时调准12.000mhz，放到
冰箱速冻零下20几度，12小时后测试，偏差只有55hz。
挑指标相近的晶体，用如图电路。万能板搭了个测试电路，用变容管替代
固定电容调试。记下各点位置，换算成容值。用贴片代替，整体指标非常
棒，用在我自己diy的全段机上媲美商品滤波器，音质非常好，而且高低
温都测试过，指标几乎无偏差。
同时，晶体当振荡源也可工作在11.995～12.003mhz，刚好做上下边
带配套晶体。整体成本20元以内，比商品边带滤波器价格只是个零头。

测试电路边带滤波器带宽可调，典型2.7khz带宽见图，边沿非常陡，插入
损耗3db，带内波动2db，如细调可以到1db，已经很满意了！如图:)

平民高性能边带滤波器

看到你的仪器就流口水

高质量的好东西！

'

高质量的好东西！

'

谢谢！
跟踪源输出幅度0dbm，实际插损3db左右，输入输出采用1:9匹配，频谱设
置rbw为300hz测试，实际阻带衰减65db以上，x轴每格1khz，y轴每格
10dbm，可以看出矩形系数很好。
图左边rbw＝300hz，右边rbw＝3000hz，频谱底噪不同，测试有差别。

6个晶振的梯形晶体滤波器能做到这么好的矩形系数确实很牛

另外请教一下5uyw，不知道您有没有测过这些晶振的空载q值，
我这边买到的普通晶振(9mhz)空载q值都只有四五千左右，
做出来的滤波器(8个晶振)插损很大，都有5db多了:

http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-176202.成功制作出%20跟仿真结果一样的%20晶体滤波器！(之二).html

可惜俺要的是9.015的

矩形还将就，插损比不过你。不过带内平坦度可比我做的差远啦，而且我的频率远高于你－34.360mh
哈哈哈哈

http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-179999&highlight=34.360.我忍不住了－高频率晶体滤波器.html

'

矩形还将就，插损比不过你。不过带内平坦度可比我做的差远啦，而且我的频率远高于你－34.360mh
哈哈哈哈
http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-179999&highlight=34.360.我忍不住了－高频率晶体滤波器.html

'

看了你的贴，学习了。
插损指标很关键，可以减轻中放的压力。
你的带内平坦度那么好，我很惊讶！可否用可变信号源加示波器核实一下。
频率高并不好，这样的晶体稳定度都不高，电路也比较难处理。

另外我不追求特别高指标，因为要考虑可重复性，我试过，换一组晶体只
需微调即可，满足业余使用最关键。
欢迎交流

'

6个晶振的梯形晶体滤波器能做到这么好的矩形系数确实很牛 [表情]
另外请教一下5uyw，不知道您有没有测过这些晶振的空载q值，
我这边买到的普通晶振(9mhz)空载q值都只有四五千左右，
做出来的滤波器(8个晶振)插损很大，都有5db多了:
http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-176202.成功制作出%20跟仿真结果一样的%20晶体滤波器！(之二).html

'

谢谢回帖交流，临时有事出去，晚上再认真学习你的贴子后回复。

“用变容管替代固定电容调试。记下各点位置，换算成容值。”－－是怎么做到的？小弟打算做一个玩，谢谢！

'

看了你的贴，学习了。
插损指标很关键，可以减轻中放的压力。
你的带内平坦度那么好，我很惊讶！可否用可变信号源加示波器核实一下。
频率高并不好，这样的晶体稳定度都不高，电路也比较难处理。
另外我不追求特别高指标，因为要考虑可重复性，我试过，换一组晶体只
需微调即可，满足业余使用最关键。
欢迎交流 [表情]

'
希望可以用电子市场随便买的晶体也能调出那样的效果

'

看了你的贴，学习了。
插损指标很关键，可以减轻中放的压力。
你的带内平坦度那么好，我很惊讶！可否用可变信号源加示波器核实一下。
频率高并不好，这样的晶体稳定度都不高，电路也比较难处理。
另外我不追求特别高指标，因为要考虑可重复性，我试过，换一组晶体只
需微调即可，满足业余使用最关键。
欢迎交流 [表情]

'

  上面那个图使用nwt－7测试的（阻抗已经匹配到50欧姆），其原理其实就是用可变信号源和检测幅度的方法来测试的。带内平坦度那么好，我也没想到啊。频率高当然有频率高的好处啊，我的原来的意思是做一枚60-70mh的高频率边带滤波器，试验了很多次，实在做不出来，才逐渐降低频率，最终在34mh做成上面这个。晶体稳定的试验我做过了，主要体现在带内波动上面，完全可以接受的状态，带宽似乎没有什么偏移，也算是很幸运的咯。
我这个滤波器基本没有可重复性，因为晶体非常特别，为了这个滤波器，我拆掉了7个带宽在6-10kh的成品晶体滤波器。

更高，更强，更宽，更窄一直在折磨着我们！

'

6个晶振的梯形晶体滤波器能做到这么好的矩形系数确实很牛 [表情]
另外请教一下5uyw，不知道您有没有测过这些晶振的空载q值，
我这边买到的普通晶振(9mhz)空载q值都只有四五千左右，
做出来的滤波器(8个晶振)插损很大，都有5db多了:
http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-176202.成功制作出%20跟仿真结果一样的%20晶体滤波器！(之二).html

'

测试数据补上：
计算q值都上6000，一致性不错。因没有采用专用夹具测试，q值会比真实的数据低。

'

“用变容管替代固定电容调试。记下各点位置，换算成容值。”－－是怎么做到的？小弟打算做一个玩，谢谢！

'

就是电压对应电容值，再用相应容值贴片代替。

'

希望可以用电子市场随便买的晶体也能调出那样的效果

'

主要是晶体本身指标要好，一致性要高。我试过整包买国产的3.579mhz和12mhz，指标
和一致性不好，并有谐波，如图，q也比较低。这样做出的滤波器插损大，带内波动大。
对比测试国产12mhz的数据：f0＝11.9939 f1=11.9926 f2=11.9951 q＝4797

请问哪里可以买到高质量的晶体？另外你那q值是怎么测试的？谢谢lz

[quote=代洪波]请问哪里可以买到高质量的晶体？另外你那q值是怎么测试的？谢谢lz[/quote]

买原装的，非代工的，最好调整频差+/-5ppm内，温度频差+/-10ppm，
然后用频谱挑指标接近的，q值高的，无谐波的，配对后指标就可以保证。
q值是用频谱或网络分析仪测试。

晶体滤波器 记号