KC901H新版机试用心得 [复制链接]

等待了一个月的KC901H新版机终于送了我的手里，多谢多位大佬的接力传递。
因为前期已经试用过该机器，知道了机器的大小体积，所以初见机器的包装就觉得比较夸张——其体积足可以放下三台KC901H！

回家迫不及待地就打开包装取出机器检查拍照留念等.......


开机试机发现屏幕现低电压警告，遂马上拆开充电器对机器进行充电，准备等机器充满电之后再对其进行折腾！
新机器的序列号

机器附送一张键盘贴纸，贴上之后可以阻挡灰尘手汗等渗入机器内部，更意想不到的是贴上键盘贴纸之后，原来诟病的电源按键容易在携带运输等情况下容易误触开机的问题得到了解决——因为贴纸挡住按键，需要对准比较用力按下才动作。

现在就算用手在仪器键盘上乱摸都不会误触发电源开机了。真是小智慧解决了大问题！

本想利用充电的空闲时间好好阅读用户手册，翻了几页发现一片模糊。

还是耐着性子仔细把用户手册看完了，发现这一版（第四版）手册比上一版内容充实了很多，看得出来是很用心写出来的，内容很详实丰富，不单介绍仪器本身的功能操作，还提供了很多测试方案，调试方法以及扩充功能操作等，这是我看过的其他仪器和设备说明书所没有的，俨然就是一部无线电测量的教科书，使我从中学习很多新的知识。

今早仪器充满电，就开机进行测试。
BA7IB的上一版机器还在我的手上，正好就用来进行一下比较。

首先根据用户手册进行检查，一切正常后，进入系统画面调出系统信息。

这次的新版仪器其中频滤波器曲线特性好了很多。

强势插入， 大佬，借IB的过来。想测下附近干扰源。

我也要插入......

以前说KC901H是“射频万用表”，这次收到的新一版KC901H已经有所超越，就快变成一台小型的无线电综合测试仪了！
当然是首先对新增加的信号发生器功能进行测试。
信号发生器的输出最大大+5dBm！这对于用来调整天线和功率放大器作推动源绰绰有余。

其在最大衰减时的输出为-14dBm，这对于调整接收机显然是太强了，需要用来调整接收机的话还要自己外加上衰减器才可以实用。

音频调制方式只有ASK一种略显遗憾。用手头的FM对讲机试听，调制度在30时听感为最好。
从频谱上看，因为输出信号没有经过滤波，因此，出来的调制信号谐波很丰富，实际使用时可能容易产生假信号干扰。

在场强模式中新增加了插入损耗测试模式，经过测试输出信号可达+7dBm，对比两台仪器可看出电平检测指示的差别。

通过测试，仪器信号发生器输出的频率准确度很高！

KC901H仪器可以作为一个稳定宽带可调的信号源使用，其用途真是不可限量啊！

然后就来比较新旧版两台仪器的电平测试性能。
在场强测试模式，两者的显示数值差别不是很大。
在0dBm至-1000dBm基本都能对应，与实际电平的差异也在2dBm范围之内，符合仪器的指标。


而且在各电平值上的误差基本一样，这样在实际使用中很容易对其纠正——就是把读数减2就是实际值了。

但是频谱模式下的电平测试值就比较离散，在不同的电平值和不同的REF值下都会有很大的变化，这可能要在以后不断的使用中归纳总结其规律。
下面是从0dBm到-100dBm，间隔-20dBm各次测试的情况。






这次测试中无意中发现原来这个仪器的各端口都是隔直流的，这对于我们进行维修调试带来了极大的方便，因为进行所有的测试时都可以直接接到电路上去而不用担心会分路掉电路上的电流。
下来再为这个小仪器找一间小房子——搞一个便携箱子，把电源、一些衰减器、假负载、校正头、转换头、折叠标准天线和测试电缆等装在一起，就凑成一套小型移动测试装备，方便随时移动使用了。
KC901H这个小仪器功能丰富，使用方便，体积细小，实属我们HAM日常看家仪器。
希望厂家不断扩充其功能，提高其性能，继续造福我们广大的业余无线电爱好者。

BD7IS:强势插入， 大佬，借IB的过来。想测下附近干扰源。[表情] [表情]  (2013-01-24 11:41) 

完全没有问题，得闲你来拿就是了。

当然值得一提的还是S11测试模式中内置电桥的改进。
通过新旧版两台仪器的比较就可以看出改进是非常的大的特别实在100~200MHz之间的区域，竟然隔离度可以达五十多dB，最小值竟有六十多个dB！
这是全频段的S11负载特性。

这是以146频段为中心的负载特性。可见在175.MHz附近有一个凹陷达-69dB！

在146MHz频率上新旧版差别达18.7dB。
这是以435频段为中心的负载特性。在435MHz频率上新旧版基本没有差别。

在测试S11测试时发现机器的一个需要改进的地方：在应用S11测试时选用回波损耗测试模式，其REF值是直接用频谱测试时设定的值代用。这样如果在其他测试模式中设定的REF值比较小的时候，转到S11测试模式以后，就会获得一个错误的结果，而且没有任何的提示（我就是可能在先前的频谱测试中曾把REF设置为-60dB，进入S11模式之后就抓狂了——仪器无论怎样校正，端口开路时都显示是-60dB！而常识告诉我应该是0dB的啊，接负载曲线和指示都没有变化。捣鼓了很久才查找出原因）。
应该改进为在应用回波损耗测试模式进入S11测试时，仪器自动设定REF为0dB，这样进入测试就可以得到正确的结果了（甚至可以改进为——每次机器开机或进入各测量模式时都自动把REF设置为0dB，这样既可以使测试容易获得正确的结果，也可以保护仪器，防止在上次测试时放在高灵敏度上，下次开机时不知道，直接测试强信号而烧坏仪器的中频放大器）。
当然，现在知道这个问题的所在，在S11测试时多一个动作，自己先把REF调整到0dB也就可以了。

看一看,下线，手机快没电！

内容来自[手机版]

静静地等待@BG8AAS老大通知升级...

顺求搭台工具箱一套@BA7IA

其实我觉得要改进的地方是电池仓，改成可更换式电池估计会更方便

BA7IA:以前说KC901H是“射频万用表”，这次收到的新一版KC901H已经有所超越，就快变成一台小型的无线电综合测试仪了！
当然是首先对新增加的信号发生器功能进行测试。
信号发生器的输出最大大+5dBm！ .. (2013-01-24 12:02) 

文图并茂, 非常精彩!

小声的补充一下, 本来不想说的,
据我的测试, 用示波器看波形,
KC901H 做 " 信号发生器 " 使用, 最好在 50 - 60MHz 以上, 正弦波超漂亮,
50MHz 以下 HF 段, 波形不漂亮...

p.s. 60MHz 以下 HF 段,  KVE-60B 正弦波超漂亮


73

谢谢BA7IA老师和BM2CAJ老师的精辟点评，继续努力完善。

BG8AAS:谢谢BA7IA老师和BM2CAJ老师的精辟点评，继续努力完善。 (2013-01-26 04:15) 

也谢谢 BG8AAS 老师的鼓励! 让我们有兴緻继续研究与调试啊!

BA7IA:当然值得一提的还是S11测试模式中内置电桥的改进。
通过新旧版两台仪器的比较就可以看出改进是非常的大的特别实在100~200MHz之间的区域，竟然隔离度可以达五十多dB，最小值竟有六十多个dB！
这 .. (2013-01-24 14:20) 

全频段的S11负载特性看起来, v2.8 确实比 v2.7 好很多,
不知是否可以贴上 SWR 曲线 看一下?

我的 v2.7 用不同牌子 50 欧假负载, 会有些许差异, 造成 SWR  曲线长 " 蒙古包 " !
不知 v2.8 是否会这样?

p.s. 希望 BG8AAS 老师不会太生气 ...

请留意一下9楼第一图，是关闭了归一化的（OFFCAL），因此读数并不代表实际的定向性。

今天又朋友问如何在3G达到的30dB定向性，为何他的机器没有达到图中的效果。实际上确实达不到，图上明显是OFFCAL，在高频段源功率自然下降，所以看起来低一些。特此说明一下以免误解。

除非直接在电桥上做检波，要想在3G达到30dB的单向性是非常困难的，不是做不出来，而是代价很大，巴伦部分需要用比较特殊的磁环和极细的同轴线来绕制，工艺也非常严格，尤其是引出端的阻抗匹配。一般来说单电桥部分的售价就比整台仪器都贵。

所以目前的仪器（除了直接检波的标网）几乎都放弃了提高电桥定向性的努力，而是依赖于矢量检测和校准模型，用数学方法“虚拟”出高单向性。比如鸟牌的矢量天分在3G还有50dB的定向性，而其实他的电桥有20dB就顶天了，多出的部分是数学处理得到的。

新近有一些矢网为了节省成本，直接用分路器当定向器件，只要保证相位分辨率为0.1度，幅度分辨率0.02dB，稍微进行数学处理，就能“虚拟”出五六十dB的定向性来。而这么高的分辨率得到的绝对电平不可能长期保持，每次开机都不一样，所以即使外部环境不变，仪器在使用之前都必须校准，甚至一边测试就一边在飘，过几分钟又要请重新校准。

bm2caj:
全频段的S11负载特性看起来, v2.8 确实比 v2.7 好很多,
不知是否可以贴上 SWR 曲线 看一下?
我的 v2.7 用不同牌子 50 欧假负载, 会有些许差异, 造成 SWR  曲线长 " 蒙古包 " !
.......

以下是SWR曲线，经过实际测试，两个版本没有什么区别。采用不同的假负载，也会出现 " 蒙古包 " 现象。其规律是负载-频率特性越差的假负载， " 蒙古包 " 越明显。
这个假负载是达-60dB的。

这个是-50dB的

BG8AAS:
请留意一下9楼第一图，是关闭了归一化的（OFFCAL），因此读数并不代表实际的定向性。
今天又朋友问如何在3G达到的30dB定向性，为何他的机器没有达到图中的效果。实际上确实达不到，图上明显是OFFCAL，在高频段源功率自然下降，所以看起来低一些。特此说明一下以免误解。
除非直接在电桥上做检波，要想在3G达到30dB的单向性是非常困难的，不是做不出来，而是代价很大，巴伦部分需要用比较特殊的磁环和极细的同轴线来绕制，工艺也非常严格，尤其是引出端的阻抗匹配。一般来说单电桥部分的售价就比整台仪器都贵。
.......

BG8AAS说得没有错，经过校准之后，高频端的隔离度就降下来了，只有-9.8dB。


仔细对比两个版本的回波损耗曲线，虽然新版本有一个隔离度很高的凹陷，但是由于带宽极窄，相信其实用性并不大。在很多HAM用的频段中和旧版本也只有几个dB的优势，但是在广阔的高频段，并没有旧版本好。反而旧版本的最大和最小值相差不是很大，全频段都比较平均，实用性可能会更好一些。
正如BG8AAS所言，我用过R&S的FHS3，其SWR测试选件可能就是采用虚拟定向耦合器的，其读数经常都偏移，几乎是二十分钟就要重新校正一次，而且漂移趋势没有任何规律。
另外：想借问BG8AAS老师：这个仪器还有没有可能增加一个测试电缆故障点的功能。也就是X轴显示的是距离，Y轴显示的是SWR或者回波损耗值。如下图。

如果能增加这个功能，对于检测天馈线系统就直观方便多了。

BA7IA:以下是SWR曲线，经过实际测试，两个版本没有什么区别。采用不同的假负载，也会出现 " 蒙古包 " 现象。其规律是负载-频率特性越差的假负载， " 蒙古包 " 越明显。
这个假负载是 .. (2013-01-31 23:18)

BA7IA >>  两个版本没有什么区别。
还好没有什么区别, 否则或许我还要再买一台新版的!

我的蒙古包貌似比你的扁一些, 比较像蒙古包, 估计与假负载有关

谢谢 BA7IA !