徐徐2009
:为什么非要搞这个不是高频的管子?
(2012-07-30 13:46)
从某种意义上说,诸如IRF530这类的管子。从它当初诞生的目的上说,就是为了工作在高频状态下。
很多人觉得IRF管子一般都是用在开关电源之类的电路中,通俗的说就是电源管。而一听到电源管马上就会和低频率联系起来,这是一种误解。理论上说,用于方波放大的管子,其高频特性比设计在同样频率的正弦波状态下的管子要求要高得多。如果开关速度不够快(也就是转换速率或者就称为高频特性),那么输出的方波的上下沿就会开始变缓,而这个在很多情况下是不允许出现的。所以,如果一个管子可以在某个频率下输出漂亮的方波,那么它通常可以轻松的在10倍于这个的频率上工作在正弦波状态。比如,IRF640通常工作在100KHz的开关状态下,但是当它工作在线性状态下,却可以轻松的在10MHz以下很好的输出很大的功率。所以,不要总是用歧视的眼光去看它们。
HEX管子相对于专用发射的晶体三极管来说,也许唯一缺点或者说劣势应该是IMD指标。当然一些很挑剔的爱好者对这个指标非常看重,甚至一些高档商品电台不惜采用降功率的方法,使功放级工作在A类状态,比如FT1000。但这个指标在业余界的被重视程度其实也见仁见智,有些兄弟对低于30dB甚至40dB的IMD指标都无法容忍,但也有众多的爱好者在100瓦以下的发射机中达到20dB就已经十分满意了。
而事实上一个发射机IMD指标除了跟采用的发射管有关以外,和很多其他因素也十分有关系,比如电路设计,调整方法等等。并非是采用了专用发射管就意味着IMD指标一定高,再者说除了很昂贵的发射管IMD指标稍高一些,一些相对廉价的发射管的这类指标很多甚至还不如HEX管子。所以,一口咬定只要是射频发射管就一定比HEX功率管指标高的说法,从理论到实践其实都是站不住脚的。