我今天才知道的。你知道吗？ [复制链接]

为汉语辩护！   呼吁那些糟蹋汉语的人注意以下事实：  
 
(1)   联合   6   种文字的官方文件中最薄一本一定是汉语； (这个已知)  
 
(2)   汉语的精确性已为蓬勃发展的中国科技事业所证实；(这个已知)    
 
(3)   计算机语音输入最具有希望的是汉语；  
 
(4)   汉语是稳定的是收敛的，英文是不稳定的是发散的；  
 
(5)   汉语是二维信息是生动的是高效的，英文是一维信息是密码型的是枯燥低效的。  
 
(6)   在英文世界里能读文学名著是一件了不起的事，不是所有受过大学教育的人都能干的。如阅读   (   荆棘鸟   >   中用英文描述的非州的一些植物真是艰涩无比，一般英美人也只能囫囵吞枣而已；可在中文世界里，又有谁会对仅有中学学历的人读完四大名著而感到惊奇？

你知道几条？

英文是一维的，是密码语言。写英文是编码，读英文是解码。细想想：如把英文的   a   、   b   、   c   、   d   、   e   换成   1   、   2   、   3   、   4   、   5   ，并没有什么原则上的区别。按上边的对应，如一开始就把   cab   写成   312   没有什么原则上的区别。用一样的读音，又有什么不可以？  
 
 
　　汉语就不同了，是二维的   (   纸面上的最大维数   )   ，最大限度地利用了纸面的几何空间。每个汉字就是一幅画。试问从一幅画上得到的信息快，还是从一行密码中得到的信息快？国家汉字的扫盲标准是   1500   个字，理工科的大学生一般掌握   2000   个汉字。就凭这   2000   个字，大家可以读书、看报、搞科研。可在英文世界里，没有   20000   个字别想读报，没有   30000   个字别想把   (   时代   >   周刊读顺，大学毕业   10   年后的职业人士一般都懂   80000   字。新事物的涌现，总伴随者英文新词，例如火箭   (rocket)   ，计算机   (computer)   等，可汉语则无须，不就是用   “   火   ”   驱动的   “   箭   ”   么，会   “   计算   ”   的   “   机   ”   么！可英文就不能这么干，不能靠组词，原因是   “   太长   ”   了。  
 
 
　　如火箭将成为   “fire-driven-arrow”   ，计算机将成为   “computaional-machine”   等。人的视角有限，太长的字会降低文章的可读性与读者的理解能力。目前，英文词汇已突破   40   万，预计下世纪中叶，将突破   100   万大关。而汉语则相对稳定，现在中学生还可以琅琅上口地读屈原的楚词。英文就难了，太不稳定。现在的人们读沙士比亚的原著已困难重重，更不用说读   400   年前英国诗人乔叟的诗了。学   gre   的时候，注意到很多韦氏字典收录的词汇竟是本事件初的新词，如   “gargantuan”   取自拉伯雷的小说。这也不奇怪，毕竟英文   400   年前才统一了拼写。
难怪中国人要聪明一点。原来是语言好，大脑有多余的生产力来想其他的事情。

洗耳恭听。

自豪！！！ 骄傲！！！

老祖宗些，确实比较强。

多谢老祖宗 万岁万岁万万岁

我今天才知道的。楼主发这个贴已有2个月了，可我才知道！楼主你知道吗？

确实有些事不能一概而论,不能过早结论.当年(80年代)搞计算机时,汉字的输入法是一大难题.当时想,由于输入法的局限,可能中国人在未来电脑的应用中,大大落后世界的平均水平,甚至形成死结.咳!

不明白，前天买了个自行车码表，上面除了英文没有别的语言，我只认得是中国制造，其他就不认识了，真是奇怪，中国人制造的东西，干嘛不写中文，看来这帮洋奴才确实该杀。

就是，支持国货也要支持的心里舒服！

'

不明白，前天买了个自行车码表，上面除了英文没有别的语言，我只认得是中国制造，其他就不认识了，真是奇怪，中国人制造的东西，干嘛不写中文，看来这帮洋奴才确实该杀。

'
这个在其他不发达国家也是很常见。不过可喜的是很多大的供应商越来越注意中国市场了。
为我加油，为中国加油。

同样大小的字体,汉字做出来的工艺要求高,字母数字就比较简洁

建议大家移步神聊，这里还是讨论纯技术比较好。

意淫贴.