天线，天调和正反向功率表（驻波表）的疑问（补充提问） [复制链接]

我在用自制的天调在调协自制的天线，通过自制的正反向功率表观察调谐结果的时候发现
1，正向功率表是峰值的时候，反向功率表不一定是谷值。有时候两个表针偏转都很大。
2，反向功率表是谷值的时候，正向功率表不一定是峰值。有时候两个表针偏转都很小。
3，我认为，只有找到正向功率是最大值且反向功率是最小值的时候，才是最佳调谐点。
我的正反向功率表是参照ft757实物电路做的，结论是否正确？请大家讨论

还有的设备是通过单个磁环单个线圈耦合，用二极管只检波一个方向的电流驱动表头指示，例如fc240天调和一些国产的xdd系列收发信机就是这样（附图），似乎他们是在检测天线电流？？他们怎么判断天线回路调谐点是否正确？

更有一些设备检测天线调谐点的指示电路更简单，他们通过电阻分压天线端子上的rf电压，用二极管检波后驱动表头，单从天线端子电压就能判断天线系统调谐点是否正确吗？

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

本人还有一个观点，就是用通常的正反向功率表来观测天线系统是否调谐正确，只能是判断天线上的驻波和行波的比值，并不能确保天线阻抗正中50欧姆。因为耦合器的阻抗有太多变数，和不确定性
而用阻抗电桥就一定能判断天线阻抗是否正中50欧姆。因为阻抗电桥有自身阻抗和参考负载的阻抗来共同保证特性阻抗是50欧姆。

出现你这种情况主要有两个可能的原因：
1.你的功率计个力度不够。
功率计隔离度不够意味着当负载完全匹配的时候，反射功率不为零；同时，反射功率的存在会干扰入射功率的读数（这种干扰可正可负）。
2.你的发射机输出级没有工作在匹配状态。
特别对于宽带发射机，往往晶体管的输出阻抗是不匹配的，但只要负载（天线）匹配好，工作起来是不会出问题的，只不过输出功率会小一点，效率也可能会低一些。这里说的匹配好，是指天线与电缆的特征阻抗匹配。
当天线失配的时候，如果恰好比匹配的时候发射机的负载更接近匹配，输出功率就会上升。

功率计隔离度主要影响反射功率误差

[quote=一异]出现你这种情况主要有两个可能的原因：
1.你的功率计个力度不够。
功率计隔离度不够意味着当负载完全匹配的时候，反射功率不为零；同时，反射功率的存在会干扰入射功率的读数（这种干扰可正可负）。
2.你的发射机输出级没有工作在匹配状态。
特别对于宽带发射机，往往晶体管的输出阻抗是不匹配的，但只要负载（天线）匹配好，工作起来是不会出问题的，只不过输出功率会小一点，效率也可能会低一些。这里说的匹配好，是指天线与电缆的特征阻抗匹配。
当天线失配的时候，如果恰好比匹配的时候发射机的负载更接近匹配，输出功率就会上升。[/quote]
1，隔离度问题的说明
我做的那个正反向功率计，在接着标准假负载的时候，当正向功率表满度的时候，反向功率表稍稍动一点，如果用表盘格子来比的话，应该是优于25格（正向满度）：0.5格（反向）。
问题一：这种情况是否可以视为理想？在这种情况下，是否说明我的发射机和电缆和正反向功率表以及假负载的阻抗一致？

2，发射机输出级的说明
那个发射机是一个14兆的等幅波发射机，输出级是准t型调谐方式窄带的输出。也是我自己做的。调试的时候在50欧姆假负载式功率计上观察，把功率调到最大点，测得输出功率是5w。至于输出阻抗是不是50欧姆，或者具体偏离50欧姆多少，这个不知道。
问题二：在50欧姆假负载上把输出级调谐到功率最大点，是否可以算输出级的阻抗正中50欧姆吗？如何测量一个输出级的阻抗？

'

1，隔离度问题的说明
我做的那个正反向功率计，在接着标准假负载的时候，当正向功率表满度的时候，反向功率表稍稍动一点，如果用表盘格子来比的话，应该是优于25格（正向满度）：0.5格（反向）。
问题一：这种情况是否可以视为理想？在这种情况下，是否说明我的发射机和电缆和正反向功率表以及假负载的阻抗一致？
2，发射机输出级的说明
那个发射机是一个14兆的等幅波发射机，输出级是准t型调谐方式窄带的输出。也是我自己做的。调试的时候在50欧姆假负载式功率计上观察，把功率调到最大点，测得输出功率是5w。至于输出阻抗是不是50欧姆，或者具体偏离50欧姆多少，这个不知道。
问题二：在50欧姆假负载上把输出级调谐到功率最大点，是否可以算输出级的阻抗正中50欧姆吗？如何测量一个输出级的阻抗？

'

1.你可以看看《深入讨论定向耦合器的方向性》这篇文章，我刚贴出来的
2.输出阻抗不是特别重要。如果一定要调到50Ω，恐怕要用lc回路来调谐才能调到比较理想的值。这和谐振是两个概念

刚刚看了一遍。
还有问题问你，假设发射机是75欧姆阻抗，接50欧姆的正反向功率计和50欧姆的电缆，50欧姆的假负载，功率计上会出现1.5的vswr吗？

第二个问题，在50欧姆假负载上把输出级调谐到功率最大点，是否可以算输出级的阻抗正中50欧姆吗？这里我的意思是采用t型或l形或兀行的窄带输出回路的功放，这个你还没有明确回答

那个检测电路好像是检测电流而不是检测电压的，我想

'

刚刚看了一遍。
还有问题问你，假设发射机是75欧姆阻抗，接50欧姆的正反向功率计和50欧姆的电缆，50欧姆的假负载，功率计上会出现1.5的vswr吗？
第二个问题，在50欧姆假负载上把输出级调谐到功率最大点，是否可以算输出级的阻抗正中50欧姆吗？这里我的意思是采用t型或l形或兀行的窄带输出回路的功放，这个你还没有明确回答

'

1. 不会有反射。只不过如果夫在不匹配反射回去的功率会在发射机输出端再反射回来。
2. 的确是这样。只不过考虑到晶体管的非线性，实际上很难做到没反射（反射反射功率）。如果输出端匹配还有一个好处：效率会提高。

'

那个检测电路好像是检测电流而不是检测电压的，我想

'
那个电路图和实际的东西有点不同，要看实物图才能明白

那个取样线圈上的电动势应该和电流成正比的吧