关于双极天线加自动天调的问题 [复制链接]

在五倍程频率范围内（例2.5兆至12.5兆），是64米（振子每边22米长）、44米（振子每边12米）双极天线加at-130自动天调方式效率高（天调接在双臂平行馈线处），还是at-130直接接三段（3.5兆、7兆、10兆振子）水平dp方式效率高（天调挂在dp天线馈电点处）？
高度都为中心频率的0.2个波长。
感谢能回贴！

振子比谐振频率长很多，用天调后效率高吗？

一直关注这个问题。

期待有条件的ham实验

不太明白楼主的问题（22×2=64？12×2=44？）。
但dp天线振子长度l不一定越长越好，工作波长w和l的关系决定发射波瓣的数量和形状。
随机的振子长度（即使swr=1），效果可能也是随机的:)

'

不太明白楼主的问题（22×2=64？12×2=44？）。
但dp天线振子长度l不一定越长越好，工作波长w和l的关系决定发射波瓣的数量和形状。
随机的振子长度（即使swr=1），效果可能也是随机的:)

'
说得好！...【天线振子长度l不一定越长越好】...我的斜线30米就比76米效果好，高度；近端16米同高，远端76米是21米，30米是16米高，试验2年了。
（22×2=64？12×2=44？）---双极天线+小梯子总长吧...??

对，双极天线算的是总长：64米是22米（振子）加22米（振子）加20米（平衡馈线），44米是12米（振子）加12米（振子）加20米（平衡馈线）。平衡馈线是每臂10米。

这么多双极用在近距离就物尽所用了，如果dx最省事省钱就是改倒v。
如果就得加天调工作全波段，那就拉个斜线+地网线了。