大连本地的 APRS 网建得不错 [复制链接]

开发区附近，多点试了下，5w 手持台发射无压力
网络活跃度很高，收的信标、气象信标就没停过 ，很繁忙

我寻思着，是不是哦半岛有得天独厚的优势。

内容来自Android手机客户端

在HAM们的支持下，经过几年的建设，现在大连覆盖旅顺、市区、开发区的数字中继有6部之多、气象台一部。目前都使用标准的144.640频率。部分中继架设在了高塔上，传播好的时候可以跟威海的中继联网。欢迎各位HAM来大连游玩、测试

图片:1.jpg

  不知道青岛这面能否抄收到，哈哈

温馨提醒，木有“标准的144.640”这个一说，144.640根本就没有作为APRS标准频率一说被推荐过，640是语音通信范围，个人一直建议避开，应选择2米业余频率的低段其中一个频点进行通信，浙江在使用144.390，没什么特别的原因，一是它是北美的APRS频率，二是它正好在我们国家2米业余频率范围的低段，避开了语音通信范围，三是它符合浙江业余电台的频率规划。

144640已经作为aprs建议频率

内容来自Android手机客户端

Kahn:温馨提醒，木有“标准的144.640”这个一说，144.640根本就没有作为APRS标准频率一说被推荐过，640是语音通信范围，个人一直建议避开，应选择2米业余频率的低段其中一个频点进行通信，浙江在使用 .. (2013-06-15 16:20) 

标准？何为标准，目前是即兴发挥着玩，开心就好没什么龟腚可循。

要有定位的手台,还要设置参数！

内容来自[手机版]

BA7CK:144640已经作为aprs建议频率 (2013-06-15 16:44) 

扯淡。不科学，不合理，反对。
应该先制定合理的频率规划，再去推荐某些特定业务的频率。连频率规划都没有，推荐特定业务的频率岂不是添乱？为以后的业余电台和频率管理添乱。640在2米业余段的语音通信范围，不应该作为APRS业务使用。

Kahn:扯淡。不科学，不合理，反对。
应该先制定合理的频率规划，再去推荐某些特定业务的频率。连频率规划都没有，推荐特定业务的频率岂不是添乱？为以后的业余电台和频率管理添乱。640在2米业 .. (2013-06-16 10:19) 

你不是这里http://www.crac.org.cn/的委员，说了也是白搭。

BH1IEO:你不是这里http://www.crac.org.cn/的委员，说了也是白搭。 (2013-06-16 10:24) 

我知道，无奈啊。
可问题是，委员玩APRS吗？委员了解APRS的实情吗？委员有征求广大APRS爱好者的想法吗？如果没有，请问委员有什么资格建议APRS的建议频率呢？而且是在没有制定一个全国性的合理的业余频率规划的情况下作的建议，这，您和大家觉得合理吗？我个人觉得极不合理，持强烈反对态度。

BA7CK:144640已经作为aprs建议频率 (2013-06-15 16:44) 

反对

反对将语音中继频率作为数字中继APRS用

Kahn:我知道，无奈啊。
可问题是，委员玩APRS吗？委员了解APRS的实情吗？委员有征求广大APRS爱好者的想法吗？如果没有，请问委员有什么资格建议APRS的建议频率呢？而且是在没有制定一个全国性的合 .. (2013-06-16 10:44) 

相互理解相互支持，追寻6大准则

BH3QHB:相互理解相互支持，追寻6大准则 (2013-07-10 12:27) 

　　对的，这个我懂。但我对六大准则的精神理解，才使得我一直在APRS版里跳出来反对144.64MHz这个频点。因为我们需要保护合理的语音通信频率，要让数字通信去低段。
　　体谅，就是要体谅已经占用640这个频点的合法业余中继，体谅就是要体谅2米业余频率比较狭窄的现状，640属于语音通信频率范围。上面有的朋友说，即兴发挥玩，开心就好，或许那时候没有规定可循，但频谱大致使用习惯和规划是有的，就像大家习惯7.023去CW，7.050去SSB一样。现在这个情况就是一开始“违章搭建”，我如何正视其“合理占用”呢？就像如果有人在7.050玩SSTV、APRS，肯定会遭到大家唾弃一样的道理。
　　继续持反对640作为APRS频率的态度，号召大家到2米业余段的低段去使用，让开语音通信频率。

huhz:反对
反对将语音中继频率作为数字中继APRS用 (2013-06-16 14:17) 

反对无效个人认为没有必要较真语音通信和数字通信都是我们这帮人在玩只要不互相干扰就行，纯属个人意见

还是避开语言频率合适，就像短波CW和语言频率分开一样。