论坛风格切换切换到宽版
  • 3508阅读
  • 23回复

友情提醒,离今年CQWW SSB提交日志的截至日期只有一周了 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线ahhui
 
发帖
7429
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2010-11-15
怎么感觉今年的deadline特别早啊,ssb的比赛记录必须于11月21日前提交,就是这个礼拜天。各位没提交日志的老大抓紧了。
离线BD7OZG
发帖
4304
只看该作者 1楼 发表于: 2010-11-15
已经提交了
怕一放下就忘记
确实很多同学会忘记的
离线BA3AO
发帖
278
只看该作者 2楼 发表于: 2010-11-15
by3cq还在整理多谢提醒
离线wd3010
发帖
2658
只看该作者 3楼 发表于: 2010-11-15
我们几位ham的都交了
不过石家庄应该还有不少人未交
大家要维护好中国火腿的信誉啊
赶紧提交
离线BA7JS
发帖
3712
只看该作者 4楼 发表于: 2010-11-15
'
...大家要维护好中国火腿的信誉啊
赶紧提交
'
早点提交比赛日志是个好习惯,选择不提交也是个人自由,和火腿信誉沾不上边的。
不提交日志就会影响别人成绩这一说法好像由来已久,但实际并不是这样的。
据俺所知,每次cqww比赛,不提交log的这部分所谓随意的参赛者,比提交的人要多的多。而坚持提交日志的,基本上是一些中坚分子,或可称之为死硬派参赛者,却仅占少数。
gl
离线wd3010
发帖
2658
只看该作者 5楼 发表于: 2010-11-15
'
早点提交比赛日志是个好习惯,选择不提交也是个人自由,和火腿信誉沾不上边的。
不提交日志就会影响别人成绩这一说法好像由来已久,但实际并不是这样的。
据俺所知,每次cqww比赛,不提交log的这部分所谓随意的参赛者,比提交的人要多的多。而坚持提交日志的,基本上是一些中坚分子,或可称之为死硬派参赛者,却仅占少数。
gl
'
规则上说不是三倍扣分吗
难道是吓唬人?
离线BG1TXU
发帖
880
只看该作者 6楼 发表于: 2010-11-15
刚提交了,还没收到回复
离线dkman
发帖
446
只看该作者 7楼 发表于: 2010-11-15
死忠派嫖过,参加比赛那怕1个qso也上传
离线BA7JS
发帖
3712
只看该作者 8楼 发表于: 2010-11-16
'
规则上说不是三倍扣分吗
难道是吓唬人?
'
什么规则?
离线BA3EO
发帖
418
只看该作者 9楼 发表于: 2010-11-18
'
早点提交比赛日志是个好习惯,选择不提交也是个人自由,和火腿信誉沾不上边的。
不提交日志就会影响别人成绩这一说法好像由来已久,但实际并不是这样的。
据俺所知,每次cqww比赛,不提交log的这部分所谓随意的参赛者,比提交的人要多的多。而坚持提交日志的,基本上是一些中坚分子,或可称之为死硬派参赛者,却仅占少数。
gl
'
不提交日志就会影响别人成绩这一说法好像由来已久--是呀,我也听说是这样。到底会不会影响别人的成绩呢?我还真的不太清楚。
离线BA5CW
发帖
5026
只看该作者 10楼 发表于: 2010-11-18
'
不提交日志就会影响别人成绩这一说法好像由来已久--是呀,我也听说是这样。到底会不会影响别人的成绩呢?我还真的不太清楚。
'
不会,只有抄错,或者不在对方日志里的才会扣分。
离线BA7JS
发帖
3712
只看该作者 11楼 发表于: 2010-11-18
'
不提交日志就会影响别人成绩这一说法好像由来已久--是呀,我也听说是这样。到底会不会影响别人的成绩呢?我还真的不太清楚。
'
所以,这个事儿不能再以讹传讹了。
离线ahhui
发帖
7429
只看该作者 12楼 发表于: 2010-11-18
cqww日志检查的方法是基于一个叫ubn(unique、bad、not-in-log)的报告文件,按cqww的说明是b和n是扣分的,但u不扣。说明里还有一句话:“*** no credit is removed from your log simply because a callsign is unique(u) ”。这句话还加黑了,有点安慰的意思。但其中有个"simply",表示有保留。要是有个倒霉的家伙只比赛了一小会,碰巧50%以上的qso碰见的都是没提交记录的呢? :d


官方的记分说明在这个网页,有兴趣的同学可以看看:
http://www.cqww.com/cqwwubn.htm
离线BA7JS
发帖
3712
只看该作者 13楼 发表于: 2010-11-18
ubn中的u并不是指没有提交log的参赛者呼号,而是说,在一场比赛的所有参赛者呼号中,仅仅出现一次的那些呼号,这才是unique的含义。

如果你心血来潮,比赛的时候通联了,并且仅仅通联了一个台,那么对方提交的log中就会出现一个这样的u qso(你的呼号)。

如果你通联了2个或以上,并且碰巧对方都提交了log,你已经不再是unique,而是可以crosscheck的呼号了,即使你没有提交log。

参加fcc呼号考试的时候,记得题库里有一个题目就是说比赛的日志提交问题的。正确答案就是:不提交log也可以参赛。引申的意思就是:参赛者没有提交log的义务。
离线ba6qr
发帖
2769
只看该作者 14楼 发表于: 2010-11-18
交了顺手滴事情,还是交下,对己无害,对人有利,何乐不为?
离线ahhui
发帖
7429
只看该作者 15楼 发表于: 2010-11-18
书记没理解我的意思啊,我觉得那些没提交log的电台是unique的机会很大,换言之unique电台不提交log的概率也比较高。虽然unique不扣分,但如果碰巧有个家伙通了50%以上的都是unique的呢?这种极端情况下如何计分?

另外一个方面是,既然决定参加比赛了,还是承担起提交log的义务比较好,我觉得这至少有利于成绩统计和竞赛公平,举手之劳何乐而不为呢?
离线BA7JS
发帖
3712
只看该作者 16楼 发表于: 2010-11-18
楼上两位大佬看来都是死硬派了,呵呵。
但俺还是坚持认为,参赛者没有提交log的义务。
离线ahhui
发帖
7429
只看该作者 17楼 发表于: 2010-11-18
'
楼上两位大佬看来都是死硬派了,呵呵。
但俺还是坚持认为,参赛者没有提交log的义务。
'

这个话题有些大了呵呵。又仔细想了想我认为你说的有道理,减轻参赛者的义务有助于更多的爱好者加入到比赛中,业余的东东人性化一些好。所以我还是同意你的观点吧。
离线BA7JS
发帖
3712
只看该作者 18楼 发表于: 2010-11-18
'
书记没理解我的意思啊,我觉得那些没提交log的电台是unique的机会很大,换言之unique电台不提交log的概率也比较高。
'
俺是有点看糊涂了。没提交log的电台,只是在他仅仅做了一个qso,这个qso才叫做unique; 而unique电台当然是100%没有提交的啊,如果提交了log的话,即使只做了一个qso,也不是unique,而是正儿八经用自己信誉担保的qso啦。 :d
离线BA5FB
发帖
1006
只看该作者 19楼 发表于: 2010-11-18
与人方便,与己方便。俺做了3个qso,今天也上传了。