论坛风格切换切换到宽版
发帖 回复
返回列表
123
  • 9978阅读
  • 42回复

机器的动态范围 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线BA7NQ
管理员
 
发帖
10236
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2004-12-24
接收动态范围是收发机接收性能的最重要指标，单纯比较灵敏度和选择性是没有很大意义的，哪台机器的动态范围最大，请看附件，其中，2k范围的动态是最能够体现出机器的真正接收性能，附件也是按照2k的动态范围来排序。
附件: Dynamic_Range_Data.pdf (0 K) 下载次数:787
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线BD3RJ
论坛版主
发帖
18845
只看该作者 1楼 发表于: 2004-12-24
欢迎梁班主任出来讲课，太需要这些知识了。
回复
举报
离线BA7EI
注册用户
发帖
7096
只看该作者 2楼 发表于: 2004-12-24
仔细分析了一下，感觉高中频二次变频以上（含二次变频）的设备要在（2khz范围的）动态方面超过k2有相当难度。

k2的2khz范围的动态指标主要是沾了第一滤波器的光，其次是一次变频的光。
回复
举报
离线chengrc
注册用户
发帖
1126
只看该作者 3楼 发表于: 2004-12-24
该怎么比较呀？请指教？
回复
举报
离线BA0BZ
注册用户
发帖
2318
只看该作者 4楼 发表于: 2004-12-25
'
接收动态范围是收发机接收性能的最重要指标，单纯比较灵敏度和选择性是没有很大意义的，哪台机器的动态范围最大，请看附件，其中，2k范围的动态是最能够体现出机器的真正接收性能，附件也是按照2k的动态范围来排序。
'

注意到了名列榜首的tt565的1st if是9mhz（主接收），可以opt 250hz bw的1st if滤波器！
回复
举报
离线金耿洲
禁止发言
发帖
248
只看该作者 5楼 发表于: 2004-12-25
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
回复
举报
离线BA7EI
注册用户
发帖
7096
只看该作者 6楼 发表于: 2004-12-25
'
注意到了名列榜首的tt565的1st if是9mhz（主接收），可以opt 250hz bw的1st if滤波器！ [表情]
'

看来您比我见识广，
我真想不通除非是做通带连续可调等必须多次变频才能解决问题的功能，1st if是9mhz还要变频的目的（除了隔离屏蔽）
回复
举报
离线金耿洲
禁止发言
发帖
248
只看该作者 7楼 发表于: 2004-12-25
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
回复
举报
离线东北人
注册用户
发帖
1498
只看该作者 8楼 发表于: 2004-12-26
[quote=金耿洲]r-390a这老家伙如此优秀！

我很奇怪象si8901这样的混频器国内火腿却很少用，应该可以做到接近90分贝的。
还有象7360电子管之类的混频器，也没见有人在diy论坛讨论。[/quote]
不知道7360哪里有售或者有什么管子可以代替，我的一部机器的平衡调制部分正缺它
回复
举报
离线BA4RF
管理员
发帖
4097
只看该作者 9楼 发表于: 2004-12-26
'
接收动态范围是收发机接收性能的最重要指标，单纯比较灵舳群脱≡裥允敲挥泻艽笠庖宓模奶ɑ鞯亩段ё畲螅肟锤郊，其中?k范围的动态是最能够体现出机器的真正接收性能，附件也是按照2k的动态范围来排序。
'
心痒了吧。
你知道为什么7800不用1khz的修平滤波器吗？
回复
举报
离线BA7IP
荣誉会员
发帖
278
只看该作者 10楼 发表于: 2004-12-26
为什么！
'
心痒了吧。
你知道为什么7800不用1khz的修平滤波器吗？
'


为什么！为什么！为什么！
回复
举报
离线金耿洲
禁止发言
发帖
248
只看该作者 11楼 发表于: 2004-12-26
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
回复
举报
离线东北人
注册用户
发帖
1498
只看该作者 12楼 发表于: 2004-12-26
[quote=金耿洲]美国ebay上常常有拍卖的，价格大概十几美元一个。中国好像没有批量生产这个管子。[/quote]
感谢，请问有代用品吗？
回复
举报
离线金耿洲
禁止发言
发帖
248
只看该作者 13楼 发表于: 2004-12-27
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
回复
举报
离线BA0BZ
注册用户
发帖
2318
只看该作者 14楼 发表于: 2004-12-27
[quote=东北人]感谢，请问有代用品吗？[/quote]

70年的arrl手册有用12au7做平衡调制，差分输出直接进455k机械滤波器。
回复
举报
离线BA4RF
管理员
发帖
4097
只看该作者 15楼 发表于: 2004-12-27
'
为什么！为什么！为什么！ [表情] [表情] [表情] [表情]
'
因为7800用的第一中频频率太高。以目前的技术水平，想大规模制作1khz的窄带滤波器不太现实，而且损耗实在是比较大，所以就不用了。
而orion/k2由于他们选用的第一中频较低，一般在4～10mhz之内，目前的技术水平完全能满足其选用带宽更窄滤波器的需求。
回复
举报
离线东北人
注册用户
发帖
1498
只看该作者 16楼 发表于: 2004-12-31
[quote=金耿洲]欧美有三种代用（不同公司的不同型号），我没有记住型号。国内没听过这种电子束偏转管，这个官子的结构有点像示波管。

有人用差分对管代用，效果差很多。还有人用一对场效应[/quote]
感谢感谢123456
回复
举报
离线东北人
注册用户
发帖
1498
只看该作者 17楼 发表于: 2004-12-31
'
70年的arrl手册有用12au7做平衡调制，差分输出直接进455k机械滤波器。
'
双三机管是不错的选择，有机会实验一下
与主题无关，抱歉
回复
举报
离线BA7EI
注册用户
发帖
7096
只看该作者 18楼 发表于: 2005-04-24
重新研究老帖子,顶!
回复
举报
离线BA7EI
注册用户
发帖
7096
只看该作者 19楼 发表于: 2005-04-25
我又仔细查看了ba7nq提供的资料忽然发现问题:
model-------------------20 khzdynamic range---2 khz dynamic range

tt-orion 1 khz roofing--------96--------------------92
ic-7800# --------------------102--------------------80
ft-1000 mk v-----------------98---------------------70
elecraft k2# ------------------98--------------------80Φ

# table updated 3 october 2004
Φ phase noise limited

按理,,ic-7800和ft-1000 mkv都是高中频多次变频,一中频滤波器不可能有1khz以下带宽,所以其20 khzdynamic range 与 2 khz dynamic range 有较大差距情由可原,而elecraft k2由于是低中频一次变频,一中频滤波器可以做到只有1khz以下带宽,出现18db的差距!而tt-orion 1 khz roofing的差距只有4db,由此看来它的设计并非尽善尽美,还是有可以改进的地方
回复
举报
发帖 回复
返回列表
123