'
比at-120，ah-2, ah-3天调效果好吗？
'
都不是一个年代的产品了，可能icom的ah4与fc40还能够算比较新型的室外天调。
ah4给业余使用，包含了50兆波段，传统的icom4线控制接口。整个内部帖片为主。但是做工比较一般比较以前ah和at系列说实话差好多，材料等。另外个人觉得室外使用的设备部件，采用帖片有很大问题，对厂家工艺是个大挑战，搞不好会成批出一样的工艺问题。
yaesu从fc1000,fc800开始就用了yaesu自己的并行控制方式，与847，以后的897开放的fc20,30以及前些年出的fc40都是一样的。接线和延伸远不如icom方便，但是因为能够在任何时候都启用不同波段预存，所以在接收跳转任何频率，都有可能使atu跟着来走（也可以选择接收旁路atu）。这个好处正是多芯并行的接口带来的，在icom系统的4线上不可能实现，除非每次跳转波段发射调谐一下才行（启用新调谐结果或者用相应rf发射信号读取ram的存值）
个人很喜欢kenwood的接线方式，依然是类似icom的4线一般的芯数，但是控制采用串行的tx,rx两线。trx发出给atu的参数包括是否调谐，频率等，atu返回调谐是伐成果，预存调用情况等。可惜现在对kenwood发展比较悲观，厂家专攻ham市场的部门萎缩严重。
所以icom比较简单，甚至非icom设备也能方便使用。yaesu和kenwood系统接口就比较自我一点，配原厂适合接口的机器才比较好。
