请教高手，关于架设高山中转台的问题。 [复制链接]

经温州市无线电管理处批准，我们业余中转台已架设在785米高山了。现经测试，信号非常不满意。周遍天线林立，有特大功率发射天线，微波天线等，在此我想请教高手，微波和电视发射天线（设备）对145mhz有多大影响，应该怎样去降低干扰？天线该怎样架设能使干扰（信号压）处于最低状态。

真诚请教！顶。

加空腔滤波器，如果没有，接收端加2个双工器

1，把天线搬到离大功率发射天线尽量远的地方，避免电磁共振饱和；电磁共振饱和的现象是接收距离奇短，连发射距离也奇短。
2，把天线架设到和其它发射天线不同的水平高度以及和其它发射天线方向成90度的位置，距离越远越好；以避免接收机的放大器饱和。
3，并接吸收回路以期减少大功率强信号对接收机的影响。
4，串接带通滤波器以提高接收机的选择性和减少抑制。
5，选用屏蔽良好的专业接收机。

还有，还有……
可以在电缆的两端打扼流环、……

可是地方有限，只能升高，或稍微移动一点了。
升高又怕雷。

最初由 bd7ni 发表
1，把天线搬到离大功率发射天线尽量远的地方，避免电磁共振饱和；电磁共振饱和的现象是接收距离奇短，连发射距离也奇短。
2，把天线架设到和其它发射天线不同的水平高度以及和其它发射天线方向成90度的位置，距离越远越好；以避免接收机的放大器饱和。
3，并接吸收回路以期减少大功率强信号对接收机的影响。
4，串接带通滤波器以提高接收机的选择性和减少抑制。
5，选用屏蔽良好的专业接收机。
还有，还有……
可以在电缆的两端打扼流环、……

高手!!
欢迎继续赐教!

最初由 bd7ni 发表
1，把天线搬到离大功率发射天线尽量远的地方，避免电磁共振饱和；电磁共振饱和的现象是接收距离奇短，连发射距离也奇短。
2，把天线架设到和其它发射天线不同的水平高度以及和其它发射天线方向成90度的位置，距离越远越好；以避免接收机的放大器饱和。
3，并接吸收回路以期减少大功率强信号对接收机的影响。
4，串接带通滤波器以提高接收机的选择性和减少抑制。
5，选用屏蔽良好的专业接收机。
还有，还有……
可以在电缆的两端打扼流环、……

高手!!
欢迎继续赐教!

我们这边1和2有可能存在。设备是二台tm--261，抚顺双工器，通带已经调得很窄，经过实际测试无双工压现象。功率8w，以开关电源供电，50--7馈线，天线是8.5db玻璃钢天线，但是此天线地网坏掉了，所以没装上。请bd7ni继续提供解决的建议，谢谢！！

还有，我们强制将静噪打开，261无场强显示且噪音正常，着是否说明接收端正常？这个星期天我们将带上功率计和信号发生器去，顺便把天线给换了。现场有图，在bg5bkh的帖子里。

注意：外接的滤波器尽量少用，否则损耗太大。只要不产生干扰就行，不必要兴师动众。双工器最好选用低频端为“带通式”的那种，带阻式的对带外干扰抑制能力不强，如果干扰太强，可能出现接收机前级饱和。
tm261灵敏度很高，但是抗干扰能力不是非常满意。

我们中转台已经调试成功。
改进后：
1、天线是全新的8.5db玻璃钢   2、驻波1.1以下   3、功率8w左右   4、抚顺全新双工器
5、50--9馈线   6、馈线屏蔽层接地   7、机器双工器接地   8、将机器双工器通带调得非常窄
实际通信效果：1、市区不好，但能覆盖   2、郊区、各县较好   3、覆盖距离60~~120公里（有可能更远，还没试）   4、手持机橡皮天线可在距中转台80公里处小功率（1w）打开中转台且能正常通信，收信号53   5、g71a原装天线距中转台25公里处微功率能打开中转台，信号53左右     6、与同址450mhz专业中转台比，远距离要好的多，市区它比我们要好的多   7、总体让我们满意，象温州这么多的山，地形又这么复杂，用手持机有这么好的效果大家非常高兴    

谢谢各位高手指点，解决了我们温州的高山中转台的问题，谢谢！！

最初由 bd7ni 发表
1，把天线搬到离大功率发射天线尽量远的地方，避免电磁共振饱和；电磁共振饱和的现象是接收距离奇短，连发射距离也奇短。
2，把天线架设到和其它发射天线不同的水平高度以及和其它发射天线方向成90度的位置，距离越远越好；以避免接收机的放大器饱和。
3，并接吸收回路以期减少大功率强信号对接收机的影响。
4，串接带通滤波器以提高接收机的选择性和减少抑制。
5，选用屏蔽良好的专业接收机。
还有，还有……
可以在电缆的两端打扼流环、……

bd7ni，您好！
请教现在我们市区通信效果较差，有些地方用手持机无法抄收，但远距离又这么好，这是正常的吗？可以解决吗？真诚请教。

我请教同样的问题   谢谢

'

bd7ni，您好！
请教现在我们市区通信效果较差，有些地方用手持机无法抄收，但远距离又这么好，这是正常的吗？可以解决吗？真诚请教。

'
这种情况我也遇到过,后经过分析为发射功率太小,远距离没有障碍物阻挡多为直达信号,而市区障碍物较多,手持机接收的多为反射信号,由于发射功率小,反射信号较弱.
可以通过加大功率来解决,但加大功率一定要注意发射压制接收问题.

我用一下 试试   谢谢

我请教同样的问题 谢谢

'

bd7ni，您好！
请教现在我们市区通信效果较差，有些地方用手持机无法抄收，但远距离又这么好，这是正常的吗？可以解决吗？真诚请教。

'

fyi:
會不會是七百多米山上之中繼天線仰角太高，近山市區跨越。
如是者可用低仰角天線或四、八環陣試試，不要單看天線之增益、駐波。

'

1，把天线搬到离大功率发射天线尽量远的地方，避免电磁共振饱和；电磁共振饱和的现象是接收距离奇短，连发射距离也奇短。
2，把天线架设到和其它发射天线不同的水平高度以及和其它发射天线方向成90度的位置，距离越远越好；以避免接收机的放大器饱和。
3，并接吸收回路以期减少大功率强信号对接收机的影响。
4，串接带通滤波器以提高接收机的选择性和减少抑制。
5，选用屏蔽良好的专业接收机。
还有，还有……
可以在电缆的两端打扼流环、……

'
請問可否講解一下電磁共振飽和現象原理。
謝謝！

市区的通信，对手台来说，主要是上行受限制，加大下行功率，用处不大。

'

市区的通信，对手台来说，主要是上行受限制，加大下行功率，用处不大。

'
同意；主要關鍵因數是位置、其次是天線，若根本兩點是難於通訊，只單方片面加大發射功率，就如廣播台或尋呼(bb)台。
多年前曾有前輩在5百多米高之山頂業餘中繼做了一個試驗，該試驗是把原約10w到天線接口之中繼(廿年前144mhz 業餘機25w已算是大功率)，加了一150w功放(e.g daiwa la-2155)，天線接口處約75w並測試沒有影響接收情況，結果手持機可在不少重重阻隔的環景內收到中繼下行訊號，甚至於"經常滿錶"但老是不能回覆到對方，火光也來了 。

建議多試試不同天線，尤其是在山上用較低仰角類天線會有不錯效果，而性能良好之四或八環陣天線更有利對移動、手持通聯 。