做一个四带二天线切换器 [复制链接]

如果改成双机可选的方式，应该是下图这样的，增加了四个继电器。重复选择的问题用软件来防止。

最终是否采取双机可选方案得考虑一下。

或者这样搞，再加几个继电器。


这在写控制程序的时候，要好好准备一张逻辑真值表，要不得把自己绕糊涂了。
总觉得这么复杂得话，不如用两个一带四切换器，一部电台用一个，这样可以避免许多问题。

摆了一下双机双选的PCB，20楼的电路如果做成分体式的，要用25针的插头/插座连接控制部份和继电器部份。21楼的电路如果做成分体式的，要用48针的插头插座连接控制部份和继电器部份。或者多用几个8芯的航空插头/插座。比较麻烦。

如果把20楼的电路改成这样连接，是不是好一些？

建议增加一个接收机专用的天线口，其他端口发射也不影响，可以接SDR接收机

做简单点，或者直接做非常复杂的

BG5DLV:建议增加一个接收机专用的天线口，其他端口发射也不影响，可以接SDR接收机[表情]  (2022-04-19 10:07) 

几部电台放在一起，就是不接天线切换器，有电台发射，其他的都能收到，所以，接收机专用口放在切换器里没有效果。

BD8CS:[表情] [表情] 做简单点，或者直接做非常复杂的 (2022-04-19 10:46) 

现在的思路是：先做双机单选的，即在同一时间，只能是选一部电台和一副天线，这样简单点，解决来回拔插天线的问题。然后再做双机双选的，即在同一时间，两部电台可以同时开机并选择不同的天线。

又把一体式双机单选切换器的PCB重摆了一下。由于板子面积比较大（140mm X 240mm）所以选用直插元器件。

可借鉴音视频矩阵，弄成4X4的

bg9dej:可借鉴音视频矩阵，弄成4X4的 (2022-04-21 09:58) 

天线口太多了单片机的IO口就不够用了。因为要使用磁保持继电器，一个继电器占用两个IO口，指示灯占用一个IO口。
刚才摆了一下双机双选得PCB，IO口不够用了。
真要搞的话，得再加一个单片机。

分体式双机单选天线切换器的PCB也画完了。

切换功能就不说吧，我觉得我可能有一个需求：“远”距离操作，比如天线在那边角落，我操作台在这边，要有根线连过去或者遥控直接切换，不用跑过去按一下。


还有一个担忧，磁保持的话，会不会受RF影响跳了？还是用传统继电器，一直用电力保持好？

BD8CS:切换功能就不说吧，我觉得我可能有一个需求：“远”距离操作，比如天线在那边角落，我操作台在这边，要有根线连过去或者遥控直接切换，不用跑过去按一下。
还有一个担忧，磁保持的话， .. (2022-04-21 22:31) 

前段时间做试验的时候，在100W发射功率和端馈天线的环境下下，继电器没有收到干扰。电保持的应该也没问题，容易受干扰的是驱动电路或控制电路，这个得采取防抗干扰措施来解决。最保险的办法是开关直接控制继电器。

现在的设计方案，远距离操作依赖红外遥控器和有线控制。红外遥控的距离受遥控器的限制，分体式的方案，除了用红外遥控器以外，控制盒与天线插座是分离的，二者之间以控制线相连，距离应该比红外遥控长一些。但到底可以有多大距离没有测试过。
如果有无线遥控装置，可以把控制点直接接到开控制关的管脚上，就相当于直接按按键了。

21楼电路中的REL5、REL6在双机双选状态下作用不大，增加不了在开机状态下的隔离度，反而增加了损耗，也就是关机后断开与系统的连接。按照前段时间的实验结果看，两部电台放在一起，有没有切换器都有信号窜到不发射的电台，就是接了地也照样。
去掉这两个继电器，就省出4个IO口。还能少写几行代码。

双机双选的PCB也画完了，单片机的所有IO口都用上了，再多一个点都不行。如果不用磁保持继电器倒是还可以再多控制几个天线或电台。
这个版本发生装置采用LM386+喇叭，可增大点音量。

BG1TRP:
双机双选的PCB也画完了，单片机的所有IO口都用上了，再多一个点都不行。如果不用磁保持继电器倒是还可以再多控制几个天线或电台。
这个版本发生装置采用LM386+喇叭，可增大点音量。
.......

继电器的线圈两端最好串联一个47uH电感，在电感两端分别对地接104电容，最大程度减少射频功率通过机械结构耦合到线圈再传递到驱动电路这边
假如线圈其中有一边接地，那就只需要在非接地端串联电感和电容即可
另外通往继电器的控制信号，走线最好不要穿过射频功率走线下方，第一是造成射频线路阻抗突变，对驻波控制不好，第二是容易耦合射频功率造成干扰。可以从旁边敷铜地方绕过去（可能板子面积要稍微加大）

永远的FM:继电器的线圈两端最好串联一个47uH电感，在电感两端分别对地接104电容，最大程度减少射频功率通过机械结构耦合到线圈再传递到驱动电路这边
假如线圈其中有一边接地，那就只需要在非接地端 .. (2022-04-25 12:36) 

学习了。谢谢指教。

继电器线圈串联退耦磁珠是否与串联LC的功效相同？在25芯控制线上套上退耦磁环是否也能减少干扰？

走线不通过射频功率线很麻烦，曾经试图绕过，但未成功。在做1X4切换器的时候用过飞线连接继电器，这样可以使控制线远离功率线。后来嫌板子上太乱就没有采用飞线的方式。
我再重新画画。

BG1TRP:学习了。谢谢指教。
继电器线圈串联退耦磁珠是否与串联LC的功效相同？在25芯控制线上套上退耦磁环是否也能减少干扰？
....... (2022-04-25 13:37) 

磁珠抗不了30MHZ以下的短波信号，阻抗很小，意义不大，要用电感，对应感抗可以用公式算出来，电感最大允许电流有个200mA以上为妥

最好用成品的高频切换继电器！