十九 2006年新一轮竞赛台的开始
“第三代”操作员随前几年ham总数激增而产生,期间形成一定的分化,其中一部分发展为短波爱好者,又有部分短波爱好者从热衷DX开始转为被比赛所吸引,作为“第三代”的一员,我能体会到这一代爱好者的困惑,我们觉得业余无线电爱好发展这么多年了,理应留下很多可以学习的资料,比如操作培训,比赛知识等,但实际上能得到的帮助却不够用,免不了有点责怪前人太不善于辅导新人,于是开始了主动出击的模式,比如在CW的训练上,学习上有挫败感的人占了多数,某一天突然发现网上有一些辅助训练软件,其中一个叫morserunner的和我以前练打字的软件有异曲同工之妙,令人如玩游戏般地着魔,大量的时间投入后当然取得了效果,自我感觉相当良好,总有跃跃欲试的信心,于是决定推而广之,2006年这个软件就开始大火。经历了很多年以后,自己也成为一个老ham时,我才特别理解当时有点错怪前辈们了,爱好这个东西是很自我的,首先得自己发展,请教问题才会有的放矢,前辈们不知道你的问题在哪,每个人的基础也千差万别,所以也无从引导。
2006年约半年时间内加入MorseRunner训练的人员列表
(只有上传成绩的才统计,后面的可能并非是完整一小时成绩)
回到比赛这个主题上,2006年几乎是2005年的倍增,WPX SSB 20个申报成绩、CW 8个申报成绩、CQWW SSB 28个申报成绩、CW 24个申报成绩。这一年的关键词可以归结如下:
- BxHQ 分散和集中的平衡
- WRTC2006中国选手远赴巴西
- CQWW SSB B7P M2 挑战去年的自我
- CQWW SSB B1Z、B7M、BY1DX三组MS同台竞技
- CQWW SSB BD1DRJ、BD4ALC、BG1ND竞争单人全波段
- CQWW SSB XX9C MM再次出山
- CQWW CW B1Z、B7P移师MS组PK
- CQWW CW B5C、BY4VAM 低层次MS成绩及B3C 独立初探CW M2
- CQWW CW 单人有辅助全波段BD1DRJ显身手
2006年WPX的国内参赛人很多,SSB和CW分别达到了20个和8个申报成绩,由于2006年值得书写的话题太多,WPX就只能简单带过了,SSB中B7P携去年新成立的热度,参加了M2组,在BA7NQ、BA4DW等OP操作下以388万/2463QSO的成绩刷新了记录。单人比赛中BD7KLO、BD1DRJ、BD4ALC、BA4VE等“第三代”逐步开始活跃。B5TT 77万分/916QSO的SSB有辅助高功率20m和B6QD 41万分/597QSO的CW高功率20米记录也一直保持到现在。
2006年BxHQ的QSL卡片
2006年BxHQ比赛是趋于成熟的一年,以国内竞赛台为基础的HQ台分布体系开始实施,随着B1Z、B7P的大力发展,这次使用的天线和设备条件与前几年相比有很大的提升,而且完全由当时国内的四大比赛台承办:B1HQ-B1Z,B4HQ-B4R,B7HQ-B7P,B3HQ-B3C。地理位置分布也相对比较合理,申报成绩达到4600qso/535万分的总分是2011年前的历史最高申报分以及11%的最低扣分率(最终成绩479万),从当年世界范围来看,各国都加强了HQ台的力量,BxHQ的名次仍然维持2004年27名(52%)的水平。应该说如果不考虑普及因素,B1Z+B7P是BxHQ比较成熟的最强配置。
160m是个亮点,移到B1Z后有了明显突破,并在随后几年中继续增长
波段分配,各台台长和天线情况:
160 SSB/CW B1Z——BA1RB——28m直立+T2FD—— B1HQ
80 SSB B1Z——BD1ES——MFJ-1792——B1HQ
80 CW B3C——BA3CE——MFJ-1792——B3HQ
40 SSB B7P——BA7JA——CREATE 714X—— B7HQ
40 CW B4R(BY4RSA)——BA4RC——CREATE 714X——B4HQ
20 SSB B7P——BA7JA——CL20——B7HQ
20 CW B1Z——BA1AAX——C31XR——B1HQ
15 SSB B1Z——BA6QD——318JR——B1HQ
15 CW B4R(BY4RRR)——BA4TB——318C40——B4HQ
10 SSB B7P——BA7IA——218U——B7HQ
10 CW B7P(BY7KH)——BA7IA——5 单元八木——B7HQ
B1Z 在2006年IARU HF中承担160m波段的28米高直立天线
我们注意到BxHQ中BA4RF、BA7NQ没有像往常那样主持比赛,原因是他们俩作为BY选手远赴巴西参加2006年WRTC比赛去了。虽然在这之前BA4RC和BA1OK曾以赞助商表演队身份参加过1996年WRTC,但当时国内HAM对WRTC具体情况的了解很少,几乎所有人连入围资格怎么获得都不太知道。作为同样远离HAM人口中心的发展中大国巴西来讲,比较容易理解中国难处,破天荒给了BY一个专有名额,这是唯一一次不需要通过和国外竞争而获得的WRTC比赛资格(将要来临的意大利2022WRTC又给了BY单独的机会),BY积分的第一名有资格选队友组对参赛。前面的章节中提到了很多次,在这个积分周期中,是BA5TT的一个比赛活跃期,他获得的资格分也是最高的,由于他最终并没有报名,所以资格落到了已报名的BA4RF身上,BA7NQ是BA4RF挑选的伙伴,本是一个正常的情况,后来我查阅过其他区域也有类似的事情,但这引起了个别人的争议。抛开争议,谈一下自己的看法,当时BA4RF和BA7NQ参赛并没有太大不妥,反而觉得BA5TT虽是资格分第一名,但他的CW明显比较弱,而WRTC的竞赛条件天然有利于通过CW为主得分,参赛的两位在操作模式技巧上相对平衡一些,相比其他人,这两位OP在将近10年的时间里,在IOTA上操作及比较有质量的多人或单人比赛的经验积累,在当时的国内并不多见,怎么都能算是水平和经验排在前列的操作员,况且只要BA5TT没有意见,就没啥可以争论的。
WRTC2006统一配置的天线和塔
话说当年7月,BA4RF和BA7NQ经过近两天的转机长途飞行到florianopolis后参加这次WRTC2006的规则和之前的大同小异,主办方考虑到巴西通联全球比在欧美难,统一配备了ACOM1010的功放,在天线上使用的是10米-20米对数周期天线和40m两单元天线,只有80m波段是一个带陷波器的倒V,就连15米高的塔和旋转器都是统一的,应该说是历届WRTC最豪华的硬件配置。
BA4RF和BA7NQ参加巴西WRTC2006
虽然硬件相对比以前几届更强并公平,但是场地选择差异问题还是没有解决,完全靠抽签手气来决定,这种差异在后续的WRTC上才得到一定改善。因没有足够的资料去比较这次WRTC的场地,仅从照片上看,BA4RF和BA7NQ所在的地方不属于好的一类,西边有严重遮挡的山顶基本不影响主要通联方向,北面的4层楼房虽然比天线低几米,却多少还是有影响的,不过对欧美的影响是局部的,以现在经验来看,他们所处岛中央的高地,附加的一些地形优势也可以带来补偿,这个QTH应属于中等,至于电磁环境的差别就无从考证了。
WRTC2006统一使用ACOM1010功放,是唯一次有功放的WRTC
BA7NQ和BA4RF抽到的比赛呼号是PW5E,他们自带了一台IC756pro3和一台756pro,按规则只有一台机器可以发射,另一台机器可以用于收听,如何充分利用规则来配置设备和比赛策略是WRTC竞争的一部分,可惜当时这种思想还没有成气候,对两位国人来讲更是缺乏这方面的经验,连高功率下如何保持正常收听都没有做到,比赛开始没多久,用于收听的那台756PRO就被强发射信号烧掉了前级,如果各位有兴趣,可以查这一届的部分队伍令人眼花缭乱的硬件配置和比赛策略,我们必须承认比赛思想上差距还很大。
BA7NQ和BA4RF在WRTC2006比赛中
大家都知道最后的成绩并不理想,虽然让不少国内HAM失望了,但这就是事实,能参加WRTC的选手哪一个是弱的?凭什么就能赢过别人?除了抽签手气好以外,如不是设台理念上新颖有效,就的确是在操作上技高一筹,但以我们的OP水平确实是困难的,尤其在CW水平上,还真不是这两位OP的强项,平心而论还是1996WRTC的两位选手更强,仅这一点我还可以稍微吐槽一下,如果能突击一下morserunner就好了——开个玩笑,上述观点是很主观的,只代表了一个局外人的认识,有不妥之处还请当事人谅解。
B7P在2006年3月安装的CL20四单元20M八木和218U五单元10/15M八木
接下来回到每个章节的主体CQWW比赛上,正像BA4RS曾经在HELLOCQ上说的:“原来是iota新岛组编号的抢夺,然后是各地CQWW的竞争,B4HQ集聚一堂,互探底细,然后就开始了此轮军备竞赛...”,B7P在去年硬条件明显差的情况下在PK中败给B1Z,于2006年WPX SSB前痛下决心升级天线,建立了一套可以支持M2的很好的天线体系:两个塔上的CL20+218U+714X三副八木覆盖了40M(3ELE)-20M(4ELE)-15M(5ELE)-10M(5ELE)波段,且15米和20米上有两套天线,简洁而有效,这是经过深思熟虑的配置。并在WPX SSB上初试身手就斩获一个新纪录,一般来说上半年的WPX是建设和测试期,下半年的CQWW才是正式发力的上演,B7P用这套体系和更精简的本地操作员:BA7NQ BD7IN BD7JLR BG7IXG BG7MCE BG7KTA BG7IBV在CQWW SSB上打破了去年B1Z的M2记录,377万分/3994QSO的成绩和原BY1PK的MS记录很接近了。
2006年CQWW SSB几个大台的申报成绩汇总
2006年 B1Z 天线全貌
2006年CQWW SSB的竞争集中在MS上,B1Z作为那个年代的标杆,2005年就基本成型,今年仅增添了160m直立天线塔,不过160m在SSB上基本没有用,他们用这个M2的标准配置去打MS比赛显然不需要太多准备,173万分/2595QSO的分数也和前期BY1PK、BY4SZ、B4R的最好成绩有一定差距,这不但和传播因素有很大关系,更因为仍是一个很大的团队在操作上不均衡,说明B1Z更注重普及和培训,成绩可能是次要目的。
B1Z使用的功放
CQWW SSB另外两个MS队分别是B7M和BY1DX,他们最终QSO和得分都非常相近,但都明显低于B1Z。BY1DX的操作员还是那两个芬兰人,经验和技术都非常老道,B1Z的胜出显然是由于地方和设备的优势,然而作为第一次正式亮相的B7M(之前参加过2006年的AASSB MS)竟然也略微超过了BY1DX,最终成绩147万分/1959QSO,真是不容易的。B7M的发展就是一个典型的“第三代”操作员的经历,前两年包括BxHQ在内的辐射作用,不但吸引了一批新的比赛爱好者(BD7ISO BD7IUN BD7LHY BD7OH BG7JCR BG7KBH BG7LKJ BG7MSN BG7MVZ BG7MXP BG7MYD BL7IC其中有不少后来的优秀OP,他们的新呼号就不一样列出了),而且给了培训和示范的作用。我猜想B7M能小胜BY1QH的原因可能是操作员并非完全小白,有些OP是在其他台锻炼学习过的,另外地理位置比较好,无论是电磁环境和地形,和城市相比会有很大优势,至今B7M的OP还很怀念当时水厂的QTH。在各竞赛台中他们的起步硬件尤其是低波段是超出平均水平的,用升降杆支撑了A4S+两单元八木+80m可旋转的水平DP(去年B7P用的就是这次B7M的OP提供的),电台功放是756PRO3/FT990+TL922,这个配置的缺点是系数台基本勉强。
B7M起步时的台址深圳公明楼村,建立一个竞赛台,首先是地点的选择
在CQWW SSB全部20个申报台中,有5个(BD1DRJ,BD4ALC,BY1QH,BG1ND,BA6QD)是单人全波段,其中成绩最好的是BD1DRJ的低功率有辅助,884QSO/33万分,BD4ALC则以29万分/684QSO的成绩赢得低功率无辅助组,而且打破了2003年由自己创造的记录,这次QSO数少,但成绩反而好,说明系数能力加强了。在单波段组里80米全面开花,一共创造了三个记录,他们是BA4RF的80m大功率有辅助5.8万分/422QSO;B5TT的80m大功率无辅助1.3万分/129QSO和BD3AIE的低功率无辅助700分/33QSO,其中前两个一直保持至今。另外BA4DW也填补了一个15m大功率有辅助记录,成绩是11万分/505QSO。总之,那个年代可以填补或改写的记录很多,比现在要容易。
2006年BD4ALC在野外参加CQWW SSB单人全波段无辅助比赛
2006年的CQWW SSB还没写完,因为还有一个XX9C,这是继2002、2004后的第三次出现在CQWW SSB上,每一次都是多人多机组。这次的OP团队全都申请了澳门本地呼号:XX9TAC XX9TDC XX9TDS XX9TEG XX9TIA XX9TJA XX9TIB XX9TJG XX9TKK XX9TLO XX9TMY XX9TNI XX9TPT XX9TPX XX9TSA XX9TTR XX9TTK XX9TRR XX9TUI XX9TUQ XX9TVR XX9TREM XX9TYYW XX9TTEK,这些呼号和他们的原呼号都有点渊源,各位可以自行脑补。光看8200QSO/923万分的成绩,貌似没有2004年那次耀眼,但全球第16名的名次却超过了2004年的第18名,在一个传播走下坡路的年代,仍能做到接近1000万分,这支队伍从组织到操作都是值得敬佩的。
2006 XX9C @ CQWW SSB MM
2006年的好戏连台在CQWW CW中继续上演,去年在SSB M2上PK的B1Z和B7P今年换成CW模式的PK,而且连组别也变为MS。两个台基本沿用了当年SSB上使用的硬件,只是B1Z一反常态组织了一个精简的团队:BA1RB BA1AAX BD1WC BD1WSY BD1BNV BG1QXU BD1HP,大部分都是优秀的CW OP,一般我们认为B1Z的CW操作能力比B7P强、SSB则正相反,其实我反而觉得B7P在比赛技术上更均衡,这次的团队由BA7NQ BD7JLR BA7IA BG7JSQ BGKTA BG7IBV组成,他们在两个模式上都有上佳表现,而且更懂得比赛的精髓,尤其体现在系数能力上较强。仅仅过了一年时间,这次的CW MS PK就有了极大变化,他们以298万分/2953QSO的成绩超过了B1Z的272万分/3052QSO,实际上整个比赛过程中QSO数量一直是B1Z领先,但最后输在了系数上,让B7P得以“一雪前耻”。
B1Z 2006年CQWW CW的主要OP
如果只有B7P和B1Z两朵红花在赛场上“争艳”显然不能体现整个竞赛“花园”的全貌,MorseRunner的训练成果发生在另外一些参赛的“绿叶”台中,其中的初出茅庐的宁波竞赛台B5C(BA4ALC BA5CA BD5CAP BG5CBF BG5CDI BG5CFB BG5CEC BG5CDW BG5CEQ BG2ANQ等)和早一年出山的徐州BY4VAM (BA4VE BD4VC BD4VHF)在另外一个维度上参加了CQWW CW MS比赛,QSO都在1000左右,成绩分别为39万分和33万分,虽然和两朵“红花”差距很大,但还是比脱离了外援的天津团队B3C(BA3CE BA3AF BA3AW BD3ABR BD3AEK BD3APX BG3BSV BG3BW BG3BKO BG3BUH) M2 10万分/500QSO的成绩好不少,CW可以通过软件辅助“速成”得以印证。
浙江首个1*1竞赛呼号B5C,省协会领导不但支持呼号申请而且带领杭州的“老”爱好者给宁波新生力量加油
单人比赛中的BD1DRJ更是Moreserunner训练成果的典型代表,才入行1年多的“车腿”俨然就成了2006年的“明星”,从频繁参加各种SSB比赛,到这次使用spiderbeam+18米鱼竿及低功率参加全波段有辅助CW比赛,最终的64万分/1128QSO非但超过了几个“绿叶”多人台,而且错误率也相当低,成为了新一代OP的典范。
BD1DRJ 在野外参加CQWW CW比赛
与此同时“第二代HAM"们也没闲着,BA4RF继续翻版他在一个月前的80米高功率有辅助单波段,以17万分/877QSO填补空白并把记录保持至今。BD5WW和BD4SQ双双在低功率无辅助15m单波段上打破了2002年BA7NQ的记录,单波段的成绩甚至超过了同年B3C的M2。BA6QH则耕耘着自己的QRP,他在20m单波段QRP无辅助上写了一个至今还在的2.6万/189QSO的记录。而那段时间正热衷于160m波段的BA4DW也用100个QSO填补了一个单波段高功率记录。
[ 此帖被BA5CW在2020-10-07 16:02重新编辑 ]