这是3/21匝的结果

图片:image_15.jpg

图片:image_16.jpg

图片:image_17.jpg

图片:image_18.jpg

图片:image_20.jpg

忽然D4D群里的BG0CA提议试试4/28匝的，这是测试结果

图片:image_21.jpg

图片:image_22.jpg

图片:image_23.jpg

图片:image_24.jpg

各位老师，你们对这件事怎么看呢？欢迎发表评论或留言

为什么要两个拧在一起，初级线圈多了初级电感大，会对高频段影响驻波，4圈的话电容也要大点。可以两个磁环叠加，既提高效率也增加功率。

端馈的难点在于共模电流，你这种绕法，同轴外皮作为counterpoise, 参与发射与接收

初级多，效率高

端馈做好了用起来真方便

聊什么呢？和假负载比驻波？和DP比效率？

这个还不懂 要学习

用普通磁环试过多种圈数，难达到一定宽带的线性。几十元上百元各种牌子各种特性磁环不太了解，想看下弄空气芯的！

仪器仪表多了其实也是一种负担，简简单单照葫芦画瓢，往往会有很大的惊喜，玩上一段时间你就会把它收藏起来了，毕竟不是专业研究天线的，一副或几副天线总有折腾好的那一天，折腾好了一般人就不想再折腾了，除非是有了新的天线————比如朋友的天线驻波下不来…………所以说买这玩意儿，身边的火腿得多，天线得多，就自己测自己的天线的话，每天和天分仪见面的机会赶不上驻波表多。

对于我来说是个游戏，何来负担

玩的就是自己折腾，，

在提升天线振子辐射效率同时，驻波不要大到引起电台保护就好

bg2rah:忽然D4D群里的BG0CA提议试试4/28匝的，这是测试结果[图片] (2019-11-12 19:19) 

楼主可否将您的接线方法告知一下，我没有看懂。为何是两个磁环呢？天分里面的CH1蓝色曲线是插损的dB值么？

bg2kvg:楼主可否将您的接线方法告知一下，我没有看懂。为何是两个磁环呢？天分里面的CH1蓝色曲线是插损的dB值么？ (2019-11-27 18:34) 

这是两个匹配电路，一个把阻抗升上去，一个把阻抗降下来。这样才能接到网络分析仪上测量损耗。

child@BY1QH:这是两个匹配电路，一个把阻抗升上去，一个把阻抗降下来。这样才能接到网络分析仪上测量损耗。 (2019-11-28 08:34) 

哦哦，用CH0，CH1.测量插损对吧。

child@BY1QH:这是两个匹配电路，一个把阻抗升上去，一个把阻抗降下来。这样才能接到网络分析仪上测量损耗。 (2019-11-28 08:34) 

并联两只电容什么意思?

那是匹配器的补偿电容，原理见EFHW半波天线。