论坛风格切换切换到宽版
  • 40230阅读
  • 188回复

昆明的假冒呼号 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG4ILB
发帖
108
只看该作者 120楼 发表于: 2013-09-21
回 BG6CJI 的帖子
BG6CJI:[表情]
都是呼号申领困难造成的, 如果每年都能按程序申请考试, 我想这种现象很快就能得到改变。 (2013-09-08 22:22) 

貌似申领难  实际没  rmb    是LD不愿管
BG4ILB
山东 新泰
油箱:sdxtcqw爱她qq点com
求求:幺6幺3拐两拐38两
手鸡:幺3583896幺8拐
离线BG4ILB
发帖
108
只看该作者 121楼 发表于: 2013-09-21
回 徐徐2009 的帖子
徐徐2009:至少看到有人很想进来  但是进不来  人人都有钱花谁还去抢劫?  人人都有房子住房价还会几万一平方? 人人都和公务员工资福利待遇一样谁还挤破脑壳考公务员?   .. (2013-09-09 14:41) 

强烈赞同
BG4ILB
山东 新泰
油箱:sdxtcqw爱她qq点com
求求:幺6幺3拐两拐38两
手鸡:幺3583896幺8拐
离线BI7PWE
发帖
13
只看该作者 122楼 发表于: 2013-09-24
第一次在这里发言,说几句
我个人非常讨厌那些冒用呼号和自编呼号的人。
呼号看上去貌似是指派给个人或集体,但呼号代表的是电台而不是个人或集体,人或集体只是电台的管理者。我们每个业余无线电爱好者都需要考取操作证,有操作证的就可以在规定级别的电台上进行操作(前提是需要电台管理员同意)。如果大家对这个有异议,可以看看相关条例和规则,或者看看电台执照看看我们是管理员还是无委给我们起的一个呼号小名。
冒用呼号应该是未在该呼号电台上且经该呼号电台管理员同意使用,这个貌似只有该电台管理员知道,我们单凭人声音只能分辨出不同的操作员,那也只能了解下OP是谁。
自编呼号,这个就比较可恨了,一个未分配的呼号,就这样被他们自编使用。不过这个貌似只能有一些老大们经相关部门才能查到,QRZ.CN要自己登记才会有记录,不登记就没有,我们不能把QRZ当成是HAM必备的工具,互联网兴起只在这二三十年,业余无线电有着近百年历史,没有QRZ,大家也同样能交换卡片。
其实大家碰到这些有怀疑的呼号,互相交换下OP是谁,或者不应答就是了,再者就是向相关部门求证举报。
我可能也有错误,希望大家不要喷我
离线bg4uvd
发帖
1860
只看该作者 123楼 发表于: 2013-09-24
冒用呼号是不对的.但从法规中还没有规定冒用呼号是个什么罪.即无法定性质.只能用不对来形容.除法规要健全外.更多的是我们这些老HAM要引导才是硬道理.只有引导上了正规就好了.在实际通联中碰到不明电台尽量保持沉默.就这种冒用呼号报告有关执能部门即使查到也很难定罪.顶多是个非法使用电台.冒用呼号也无从定性.所以还是那句话.重在引导
有呼号有执照的HAM也不必过份[放大]自己有多么合法.你对所畏不合法的朋友谈非法人家也有抵触情趣.业余电台真的上纲上线都玩不成
[ 此帖被bg4uvd在2013-09-24 09:01重新编辑 ]
长期求购艾法斯COM120A/120B/120C及1600S.1900系列无线电综合测试仪及尸体仪器  另求摩托罗拉大小坦克机及机头 .手机微信13003556060
离线BA7CK
发帖
76006
只看该作者 124楼 发表于: 2013-09-24
回  123楼(bg4uvd)的帖子
第123楼bg4uvd于2013-09-24 08:45发表的:
冒用呼号是不对的.但从法规中还没有规定冒用呼号是个什么罪.即无法定性质.只能用不对来形容.除法规要健全外.更多的是我们这些老HAM要引导才是硬 ..
请看新的业余电台管理办法,没有谁在故意上纲上线。

内容来自Android手机客户端

离线bh4lfj
发帖
126
只看该作者 125楼 发表于: 2013-09-24
都知道编呼号通联了,肯定是了解行规的
无奈于门槛难进
离线张木军
发帖
49
只看该作者 126楼 发表于: 2013-09-26
回 bg4uvd 的帖子
bg4uvd:HAM违不违法看这个你就笑了.
很多HAM谈合法.好那就谈合法不合法
1.你申请的手台型号.机号是否跟你审批执照上一致在使用.
2.你申批的频率是否严格按照审批的频率范围在使用.
....... (2013-09-10 08:50) 

强烈支持!现在个别大佬级别的“HAM”动不动拿合不合法来说事!可是他自己就没想想自己是不是都合法!鄙视那些不去引导新手而是道貌岸然批评的伪HAM!我们这里的中继上面前几天就有二级操作证持有者,在两个小号通联的时候插入的!这难道不违法?鄙视!!!!!!
离线bg8sgk
发帖
82
只看该作者 127楼 发表于: 2013-09-27
在两个小号通联的时候插入的!----------????????小号能在使用中继?还能讲通联???已为法在先了!!!
昆明市春雨路615号
BD8SGK
145.050
离线张木军
发帖
49
只看该作者 128楼 发表于: 2013-09-27
回 bg8sgk 的帖子
bg8sgk:在两个小号通联的时候插入的!----------????????小号能在使用中继?还能讲通联???已为法在先了!!! (2013-09-27 10:36) 

呵呵!就像大佬们说的,小号通联违法不是有呼号的的也可以违法的理由呀!按大佬的说法,小号通联的时候插入,说明是想跟小号通联?是不是也违法呢?
离线bd8ub
发帖
569
只看该作者 129楼 发表于: 2013-09-27
回 张木军 的帖子
张木军:呵呵!就像大佬们说的,小号通联违法不是有呼号的的也可以违法的理由呀!按大佬的说法,小号通联的时候插入,说明是想跟小号通联?是不是也违法呢? (2013-09-27 11:13) 

你说的是哪个城市呀?
bd8ub
QQ:147925639
正在折腾icom-700ty .但愿有结果。bd8ub@163.com

QTH:天高不算高,人心比天高。井水当酒买,还嫌猪无糟。猜猜出处[/COLOR]
离线BH1NYT
发帖
626
只看该作者 130楼 发表于: 2013-09-27
坚决抵制小号或冒用他人呼号使用频率。
小号或其他代号平时大家叫着没事儿,但是上频率就应该用电台呼号。
电话 18601005427
办公室  010-81055333
小企鹅(qq)603254598
E-mail:BH1NYT@163.COM
围脖:http://weibo.com/johnnyxu27
微信订阅号:BY1WXDCQ
地址 北京市东城区成寿寺路11号 邮电出版大厦
邮编 100164
离线BD8SO
发帖
35
只看该作者 131楼 发表于: 2013-09-27
回 张木军 的帖子
张木军:强烈支持!现在个别大佬级别的“HAM”动不动拿合不合法来说事!可是他自己就没想想自己是不是都合法!鄙视那些不去引导新手而是道貌岸然批评的伪HAM!我们这里的中继上面前几天就有二级操 .. (2013-09-26 23:05)

真看不懂了。未经批准设置电台,自编呼号发射,是《中华人民共和国无线电管理条例》明文禁止、要进行处罚的行为。一些ham存在的问题,由他们自己承担相应的责任,不是你违规的理由。目前暂时不能办理操作证和设台申请,更不是理由。我国的业余无线电活动中断了二十多年,也没有听说在解放前就取得呼号的老业余无线电家有谁私自设台发射。混淆是非的诡辩,只会误导新手,一错再错。对新手最好的引导,是告诉他们,未经批准设置电台,自编呼号发射是错误行为,如果不在法律法规的规范下进行业余无线电活动,将会受到有关部门的处罚,将对自己的社会信誉造成负面影响,对个人经济造成损失,是对自己不负责任的行为。这,才是对新手负责的态度!

[ 此帖被BD8SO在2013-09-27 17:17重新编辑 ]
离线兴仔
发帖
355
只看该作者 132楼 发表于: 2013-09-27
假的就是假的,真的就是真的,假的真不了真的假不了。要玩就去弄个号。
CQ CQ CQ DE BG8SVK
离线张木军
发帖
49
只看该作者 133楼 发表于: 2013-09-27
回 BD8SO 的帖子
BD8SO:真看不懂了。未经批准设置电台,自编呼号发射,是《中华人民共和国无线电管理条例》明文禁止、要进行处罚的行为。一些ham存在的问题,由他们自己承担相应的责任,不是你违规的理由。 .. (2013-09-27 14:32) 

建议到35楼看一下!
离线BD8SO
发帖
35
只看该作者 134楼 发表于: 2013-09-27
一些ham存在的问题,由他们自己承担相应的责任,不是违规的理由!法律法规面前人人平等,无论谁违规,都要承担相应的责任。

[ 此帖被BD8SO在2013-09-27 15:58重新编辑 ]
离线BD8SO
发帖
35
只看该作者 135楼 发表于: 2013-09-27
回 张木军 的帖子
张木军:建议到35楼看一下! (2013-09-27 15:01)

不想和谁辩论。一些ham存在的问题,由他们自己承担相应的责任,不是违规的理由!法律法规面前人人平等,无论谁违规,都要承担相应的责任,你可以旗帜鲜明的谴责这些行为。

[ 此帖被BD8SO在2013-09-27 16:00重新编辑 ]
离线张木军
发帖
49
只看该作者 136楼 发表于: 2013-09-27
回 BD8SO 的帖子
BD8SO:不想和谁辩论。一些ham存在的问题,由他们自己承担相应的责任,不是违规的理由!法律法规面前人人平等,无论谁违规,都要承担相应的责任,你可以旗帜鲜明的谴责这些行为。
 (2013-09-27 15:37) 

同意您这个观点!大家都自律一些、包容一些,频率就和谐了!俺只是看不惯某些有呼号的伪HAM,有个呼号了就自以为是、妄自尊大、为所欲为!
离线兴仔
发帖
355
只看该作者 137楼 发表于: 2013-09-29
回 bh4lfj 的帖子
bh4lfj:都知道编呼号通联了,肯定是了解行规的
无奈于门槛难进
 (2013-09-24 21:21) 

这不是理由,真想玩的人不会这样做。一句话既然咋是火腿就不能支持这种行为,加之也没朋友听他说自己N次提交申请或者资料被拒之门外。云南的BD8WA为了呼号连续三年,邮寄资料终于搞定,我觉得这才是真正想玩的人。
CQ CQ CQ DE BG8SVK
离线田辉
只看该作者 138楼 发表于: 2013-09-29
这个反正我不是很清楚……
离线BG8SF
发帖
4683
只看该作者 139楼 发表于: 2013-10-04
回 张木军 的帖子
张木军:强烈支持!现在个别大佬级别的“HAM”动不动拿合不合法来说事!可是他自己就没想想自己是不是都合法!鄙视那些不去引导新手而是道貌岸然批评的伪HAM!我们这里的中继上面前几天就有二级操 .. (2013-09-26 23:05) 

法制法规的不健全不是违法的理由
无论有无呼号作为是HAM就应该自律意识
如果主观意识不认可并且故意扰乱秩序,任何一个HAM都有权利处理谴责