IOCM  IC-R71E 接收机 [复制链接]

现在使用的柯顿9680比IC r71E好更多，而且不用调节。

内容来自Android手机客户端

学习了。
好贴。了解了下接收机。

哈哈是一坨什么狗拉滴屎呢？？？？？？

本人用过一台M700TY 机器，买来FT-857后两台机器一付天线对比，接收一个CW信号M700TY听的非常清晰，拔下天线插到FT-857上，明显燥声大，SSB时不明显。

857之类没法和这类接收机比

内容来自Android手机客户端

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

IC-R71E 接收机，参数经过调整后，接收效果还是很好的！

R71E的性能被神话了，我也有一台，用过之后不觉得有特别出众的地方，低噪大，和现代机没得太多的可比性，就那样了，目前很少用它。

同样被神话的还有TS450S

71E 感觉还是可以的，我和icom的R9000做过对比，还是R9000要强很多，71E没有那么神。如果喜欢搞一台R9000还是不错的选择。

图片:IMG_20130726_114552.jpg

firefox66:
71E 感觉还是可以的，我和icom的R9000做过对比，还是R9000要强很多，71E没有那么神。如果喜欢搞一台R9000还是不错的选择。[表情]  

图片:IMG_20130726_115851.jpg

71E 感觉还是可以的，我和icom的R9000做过对比，还是R9000要强很多，71E没有那么神。如果喜欢搞一台R9000还是不错的选择。

net2000:根据个人使用经验，万元以下电台的接收性能跟R71E比起来就是坨屎，包括897D和HAM自设自制电台-----还是在R71E没装滤波器的情况下。 为了做对比我还买了天先切换开关，万元以上的电台没试过，不 .. (2013-04-09 20:07) 

一年零八个月之后编辑？这是为啥

sunbin82:一年零八个月之后编辑？这是为啥 (2015-01-20 12:10)

尽量讲得不那么刺耳了，不过真话无论怎样还是很刺耳的---对某些人来说。

不管我讲的有没有理，你们都可以不理，废话少说，HAM们买了万元以上的电台后，把万元以上的电台摆出来和R71E比试一下吧，让大家见识见识。

另外，人民币被升值了，而日元贬值了几乎一半，按说，万元的日本电台，现在应只值四千人民币了，为何国内的日系电台还卖那么高价？商家平白无故从广大HAM手里拿走了一倍多的利润啊。

挖坟是啊

没有用过高端机器 不过楼主说的还真有点道理 哈 71接收确实不错 可惜只是个收音机

短波接收，环境和使用的电源也很重要。

几百块钱的砸和几千的比呀，而且还逆袭了。

曹植明:没有用过高端机器 不过楼主说的还真有点道理 哈 71接收确实不错 可惜只是个收音机[表情]  (2015-02-04 20:58) 

收音机也没法和通信级接收机比啊，更不是一个两个档次和级别

R71E也好，被比作屎的897也好，套件机我都有，当然少不了比比

其实，用好R71E，r71e也是说得过去的，关键是那么多的按键旋钮，是不是你都研究过它们有什么作用，在不同的环境下组合使用有哪些意外，这些是要体会的，我想直接说R71E接收不行的肯定是没细研究过。
至于897，反正我见到的使用者大都是默认状态下工作，功能和设置如果再细搞搞，其实也不错
至于套件机嘛，可以操作的空间不大，都是调好的，你别说，我有几个套件机还真不比R71E和“屎”一样的897差，KNQ7我说它在7m接收比R71E强，估计没几个人信，不过没办法，至于你信不信，反正我是信了。

别说哪个电台不好，操作者不同各有偏好，设置上各人有各人的偏好，都是全尺寸天线的情况下，按我的喜好来设置，屎一样的897我没感觉比R71E差在哪，当然我不是金耳朵，普通用用而已；

当然，KNQ10的那个CW接收，绝对不是R71E和897（两者都没加CW滤波器的情况下）所能达到的。

我说的这些，大家信了吗？不是捧谁，不是打击谁，套件机和商用机比起来有诸多不妥之处，但就特定的指标而言，可也不见得屎也不如啊！

标准的挖坟党。