论坛风格切换切换到宽版
  • 5972阅读
  • 19回复

如何判断中继是否存在发射压制接收? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG3HAX
 
发帖
5271
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2009-04-20
1 一个up450中继,收发双天线在7楼顶,全是1.2米双段.收在7楼顶上7米处,发在7楼顶上1.5米处,收发垂直上下排列,发的头与收的尾相距约4-5米.馈线全部为-7(实测435mhz线损低于国产-12的,为-0.07db/m)
2 up450发射功率25w,灵敏度.0.24微伏.
现在手台4-5w在13km可以通,车台(8900r和7800r在30w)最远30km可通.
更远时,车台可以听到其他台通过中继的通联,但不能有效打开中继.
问:
1 这个中继效果如何?
2 根据2,是否仍存在发射压制接收的问题?
3 如何科学有效的判断一个中继是否存在发射压制接收?
谢谢!
离线亚奇通讯
只看该作者 1楼 发表于: 2009-04-20
很好判断!在转信台旁边蹲个人眼睛定着转信台,另一个人出去测试,当通讯出现断断续续时,蹲在转信台的人将发射关掉,只接收,看此时接收是否变好,再将发射打开,看接收(转信台的)是不是变差,(如出现断断续续的接收,即可认为发射压制接收)。如果发射打开与关闭,接收效果一样,那就可以认为没有问题。
离线BG3HAX
发帖
5271
只看该作者 2楼 发表于: 2009-04-20
[quote=亚奇通讯]很好判断!在转信台旁边蹲个人眼睛定着转信台,另一个人出去测试,当通讯出现断断续续时,蹲在转信台的人将发射关掉,只接收,看此时接收是否变好,再将发射打开,看接收(转信台的)是不是变差,(如出现断断续续的接收,即可认为发射压制接收)。如果发射打开与关闭,接收效果一样,那就可以认为没有问题。[/quote]
哈哈,有道理!晚上试试!
离线BG3HAX
发帖
5271
只看该作者 3楼 发表于: 2009-04-20
用7r在l1功率(0.05w)下,将天线取下,靠近up450附近按ptt试,分别试了打开中继功能(接收-转发)和关断中继功能(只收)2个状态下的小信号接收能力:关断中继后的灵敏度略高一些,差别极其微小---能在关断中继后接收的小信号,也可以在打开中继后被收到并转发.
看来,这个中继的发射压制接收的问题不明显.
离线BG9TL
发帖
3637
只看该作者 4楼 发表于: 2009-04-20
我测的时候用的71a微功,将天线拧下
离开一定距离
在线BA5EA
发帖
5360
只看该作者 5楼 发表于: 2009-04-21
压不压 就要看连接线的质量 双工器的质量 还有调整的问题了

仪器调整很直观,并且调整后就可以知道好不好

实际上 你的这个双工器 并不是最好,插损还是有点的! 隔离度还可以 我调好就知道了

如果没有仪器,那插损和隔离度 同时做好是比较困难的,那6个罗丝只要动一下,那就偏很多了
离线BG3HAX
发帖
5271
只看该作者 6楼 发表于: 2009-04-21
'
压不压 就要看连接线的质量 双工器的质量 还有调整的问题了
仪器调整很直观,并且调整后就可以知道好不好
实际上 你的这个双工器 并不是最好,插损还是有点的! 隔离度还可以 我调好就知道了
如果没有仪器,那插损和隔离度 同时做好是比较困难的,那6个罗丝只要动一下,那就偏很多了
'
哈哈,沈老师,影响机器频率参数的调整我是不敢动,我就是琢磨在这些参数不变的情况下,如何判断到底有无压制,如何尽可能减少压制(加或不加双工器,或者调小点发射功率),如何尽最大可能拉远距离.瞎琢磨,琢磨完,就想小试一下.
因为我有功率驻波表,所以,调功率的实验我想问题不大,万一不如原来,我再把它调回来.
离线BG3HAX
发帖
5271
只看该作者 7楼 发表于: 2009-04-21
'
我测的时候用的71a微功,将天线拧下
离开一定距离
'
这个是好办法,我最近准备再结合功率调整试试....
离线bd8uk
发帖
11675
只看该作者 8楼 发表于: 2009-04-21
降低中继下行功率可以一定程度上改善发射对接收的压制.
中继下行功率和手台上行信号不均匀,即便能收到下行信号但上不了中继也没啥意义!
所以建议降低中继的下行功率,比如10w(双工器端口)左右即可,更好的方法就是找到更高的架设位置和视覆盖区域合理使用一定增益的天线.尽可能在避免"塔下黑"的情况下把覆盖区的信号场强覆盖得均匀一些.
离线BG3HAX
发帖
5271
只看该作者 9楼 发表于: 2009-04-21
'
降低中继下行功率可以一定程度上改善发射对接收的压制.
中继下行功率和手台上行信号不均匀,即便能收到下行信号但上不了中继也没啥意义!
所以建议降低中继的下行功率,比如10w(双工器端口)左右即可,更好的方法就是找到更高的架设位置和视覆盖区域合理使用一定增益的天线.尽可能在避免"塔下黑"的情况下把覆盖区的信号场强覆盖得均匀一些.
'
8uk谢谢啦!看过你很多关于中继的帖子...
离线BG4WTZ
发帖
1884
只看该作者 10楼 发表于: 2009-04-23
以我看,就你这个1.2米双段低增益天线有这个效果不错了.
离线BG3HAX
发帖
5271
只看该作者 11楼 发表于: 2009-04-23
'
以我看,就你这个1.2米双段低增益天线有这个效果不错了.
'
1 昨天打开机器壳子,把vr802的静噪深度往低调了一点点,就是刚好使静噪打开后回调一点点,功率也调到30w,然后加双工器,加最上面的一根天线.实际通联,在80-90公里外的较高地区,8900车台,对方信号报告54,背噪大,但不影响交流.---效果明显改善,距离成倍加大!
2 然后在此基础上,实验去掉双工器,用2个天线,在上述同一地点,对方报告信号降低,有断续,背噪很大,交流费力.---不如用双工器.
3 再然后,又实验,分别只将双工器的发射或接收通道单独接入双天线的收或发通道,效果均不如第一种情况.
因此,看来在双工器的接法上已经明确,正常接入双工器是最好的效果.这个由be5ea调试改频的双工器效果极佳!
确如你说,通过一系列的实验,这个1.2米天线的中继,潜力已经挖尽!下一步,考虑在同样高度下,将1.2米的收发天线换成华鸿5.2米v/u双段玻璃钢.
通过折腾,理解和学习了不少知识...
离线bg4rje
发帖
77
只看该作者 12楼 发表于: 2009-04-23
要是我肯定换 单段 的高增益天线,不会用双段的
在线BA5EA
发帖
5360
只看该作者 13楼 发表于: 2009-04-24
'
要是我肯定换 单段 的高增益天线,不会用双段的
'

完全正确 呵呵

楼主的up450是不错的机器,我调试时就知道性能不错!

其实,你的双工器虽然拉下来不是最好 实际使用已经完全没有问题了

天线上还可以挖潜 呵呵
离线bd8uk
发帖
11675
只看该作者 14楼 发表于: 2009-05-17
嘿嘿,要是我就买钻石的x510来当单段天线用......
离线BG3HAX
发帖
5271
只看该作者 15楼 发表于: 2009-05-18
'
嘿嘿,要是我就买钻石的x510来当单段天线用......
'
想着万一v段还要用呢?不够专一,看来鱼与熊掌不能兼得呀!
5.1放假,把5.2米华鸿v/u双段玻璃钢放在天线的顶部,底部距7楼顶已有8米,顶部距7楼顶已达到13米多了.
仍然用双工器,远距离效果明显改善,最远点车台可以通联点已达到100公里以上(8900r车台满功率,cr8900天线),但10公里内的城区好象改善不明显.
离线bd8uk
发帖
11675
只看该作者 16楼 发表于: 2009-05-29
用x510有个好处,可以通过v/u合路器让两套中继共用一条天线,vhf和uhf各装一套,并且这套系统的效率也不错!
离线借钱上网
发帖
24
只看该作者 17楼 发表于: 2009-06-06
天线架的太低,加高就行
离线BD6QOR
发帖
999
只看该作者 18楼 发表于: 2009-06-09
嘿嘿!还是我们襄樊中继的八环阵天线爽
离线radiolee
发帖
6050
只看该作者 19楼 发表于: 2009-06-09
压制啊压制