关于棒子天线的几点疑问 [复制链接]

最近我们这边好几个小朋友准备假设棒子天线，但以前从来没用过棒子天线，哪位大佬有这方面的选购经验？说出来参考参考。目前待选型号是两种：2.4米的双段棒子和4米长的U段棒子，这两种棒子的内部构造怎样？分别属于那种类型？如果用在U段的话，哪种棒子效果好？具体有没有测试视频？

如果只玩U段，我肯定选4米的U段棒子，内部结构你没拆开都不知道。同样是两米或者4米，可能有很多种结构。

网上搜了个遍，还就真找不到几个拆解棒子天线的视频，更不要说是几种棒子天线收发效果横向评测的资料了，看来是谁也不敢开这第一枪。毕竟成本高，市面上常见的泉州棒子，华鸿棒子，钻石棒子常用型号都买回来测一遍，拆一遍，不得好几百啊。

2.4米的双段棒子扣了底部金属固定杆和上边部空的，实振子长度短于两米，许多是仿某石的结构，要兼顾双段，v的效果和半波天线差不多，u也等效于一米来长单段天线，4米长的U段棒子看厂家，现偷工减料严重，上面空心一大段的多，并且不一定精较到业余段。如果玩uv肯定双段 ,要么4米双段，能拆开的，不会偷工减料到一半长度！

3楼，请再说的详细些。可能我最近的理解能力下降了，没有全部看懂你要表达的意思是啥？

意思就是现在很多商家偷工减料，标称2.4米双段的天线实际内部振子只有2米够的长度，让你买那种4米能拆开的棒子天线便于查看是否偷工减料

连续关注了UV段天线十多天，得出一个惊人的结论：UV段频率收发信号的好坏基本取决于天线安装架设的地理位置与海拔高度，除去地理位置不可控因素之外，那么剩下的影响UV段通联距离的因素基本就只剩下天线架设高度了。因为八木天线有方向性，不属于广泛呼叫范畴，暂不做分析。市面上各种棒子，偶极，J型天线等等，实际使用中效果区别不大，反而是最基本的四分之一垂直地网GP天线在使用中效果可圈可点。为什么HF段大伙儿自制天线的多，但是UV段没啥人DIY天线，因为UV段的天线收发效果立杆见影，可对比性极强。但是HF段除了高度，地理位置，还有传播好坏这个不确定因素。大部分爱好者的UV段天线在相同地点，相同高度对比测试几组不同类型天线的收发效果后，基本上都老实了，因为他们发现咋折腾都一样，哈哈。

钱少就选任丘等大棒子，钱多就一步到位上原装钻石，还有看你玩双还是单段，我们中继用的4米健博通的天线。不用研究结构了，要不是是同轴电缆收尾相接，要不就是铜棒。

以前，我玩儿U段的时候，DIY过四分之一波长的GP，J型天线，五单元八木天线。
各有各的优点和缺点，我是根据使用的目的，选择天线。

近距离通信的话，双段钻石X520，单段名洋4.4米玻璃钢，推荐的原因是我都买来用上了，不是看某某人评测后猜测。

几年前我问了有点类似的问题，个人觉得11楼的回复还是挺贴合实际的。链接如下供参考：
https://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=367214

现在的棒子天线基本都是铜管结构。以前的使用馈线做振子。相比之下铜管的要比馈线的频带要宽。馈线做的能在5mhz.铜管的带宽达到了10mhz.。2米的就不要用了效果一塌糊涂。

5LU你好，你的文章我很早以前就看过，前几天又看了。网上搜了好多对比测试视频，大部分是原来用手持机原装短天线，换成室外棒子后效果很好，或者是两三根棒子接两三台不同的设备进行对比，越看越觉得搞笑，截止到今天，还没有看到有哪位大佬在同一高度同一位置同一台机器与同一位友台进行UV段天线对比测试的，我想大概他们也可能比过，只不过测试结果并不像某些人吹嘘的那样高增益，或者效果不明显，S点也没有明显增加，于是乎懒得显摆了，因为那样也不咋露脸。哈哈，也许是瞎猜吧。不过，就连厂家也没一个敢和同类产品一起测试比较的，大概其他们心里也清楚：买裤子的要告诉你一条腿长一条腿短的话，你还买裤子吗？哈哈哈

我用50-3馈线做过U段13EL的，效果比商品的好，在距离石家庄北20KM的5楼顶可以直通保定，邢台，北京，大同，太原……全面覆盖整个石家庄所有街道，和BD3OJM实地通联，他用的手台开着汽车全市跑，商品的应该是辐射图很标准，所以会有盲区，自己做的正因为不标准，每一个辐射单元辐射的角度都不同，所以基本无盲区，移动使用时也很方便，有树的时候向树上一吊，没树的用渔杆就行，收起来有光盘大小，原计划架中继使用的，后来申请不了中继证，就送人了。做的时候麻烦之处在于每一单元的长度，需要精确到0.5mm，更麻烦的是单元变多以后，整体谐振频率会有变化，具体情况和馈线相关。
UV段天线的增益不是很重要，最重要的是高度与直线可视距离，5mW视距20KM绝对没问题。