IC-—725、735与IC-—751、751A谁更好些？ [复制链接]

个人感觉还是735好一些！

用过725、735、751
觉得751好，就是现在没有好的办法连电脑控制

我喜欢751a

还是725好些，操作简单。

726好点

怎么说也都是老机器了，这么多年下来，又不知道经过了几次转手，机器的指标是不是还正常，没有专业仪器看不出来指标参数，所以也不会有一个较可信赖的答案。相当于盲人摸象，公说公有理婆说婆有理。

全都用过，操作过，调试维修过，同天线情况下对比过
操作完整度来说。735最好，725，725A次之，毕竟他们都可以计算机控制，有人说735爱频飘，但是我觉得你应该把它修好再说，仅接收来说无SSB，CW滤波器下，751A感觉最舒服，颜值来看，751系列颜值最高，735次之，725A太刚硬，725最差，都是男人的感觉。当然如果滤波器配全，依旧是751A听着舒服，当然你不要用你手里的机器来抬杠，我手里过的71E，751，751A，维修调试的数量放在那里，只是天线我在那个年代我用的3波段倒V，电磁环境2000-2008年期间。
735和725就像老数字VC97万用表，那么多年过去了。孩子都上大学了，依旧能打，而且貌似打起来还不错，功放散热组件比751A设计要好，751A适合成色好的收藏，擦干净，偶尔开开机，喊两嗓子。虽然老机，但是依然有年代科技感，

shou_xin:全都用过，操作过，调试维修过，同天线情况下对比过
操作完整度来说。735最好，725，725A次之，毕竟他们都可以计算机控制，有人说735爱频飘，但是我觉得你应该把它修好再说，仅接收来说无SSB .. (2025-06-24 10:12) 

同意你的观点   只有一样   我认为725A  不如725   不论是性能还是颜值  这些机器我也全部用过   现在还有751  735  725各一台

以上机器都玩过.751A最好其次是751  725简单好修. 725A噪音大点   735跑频   方正都是一堆老机器

个人觉得725皮实耐操，操作简洁，接收底噪低，发射功率余量足，散热好，维修简单，手头的725已正常工作25年。

shou_xin:全都用过，操作过，调试维修过，同天线情况下对比过
操作完整度来说。735最好，725，725A次之，毕竟他们都可以计算机控制，有人说735爱频飘，但是我觉得你应该把它修好再说，仅接收来说无SSB .. (2025-06-24 10:12) 

曾经这几台机器都玩过，除了725A   735 颜值最高，但用100W的时候总担心会怕怕的，感觉它可能会爆炸，751A声音，外形最酷也最皮实但不喜欢它的显示屏太小还有就是不能链接电脑和天调感觉很麻烦，经典的是它的右侧喇叭，设计的蛮到位的。725A 外形感觉很丑，所以一直没有动心过。725 很小巧，160W妥妥的，感觉不往死里干，感觉它不会到高潮。但这个机器很容易偏频。
关于排名，我也不知道怎么排了。

几个都有，每天用725，735用了20多年报废了，751A发射没了但接收声音最好

shou_xin:
全都用过，操作过，调试维修过，同天线情况下对比过
操作完整度来说。735最好，725，725A次之，毕竟他们都可以计算机控制，有人说735爱频飘，但是我觉得你应该把它修好再说，仅接收来说无SSB，CW滤波器下，751A感觉最舒服，颜值来看，751系列颜值最高，735次之，725A太刚硬，725最差，都是男人的感觉。当然如果滤波器配全，依旧是751A听着舒服，当然你不要用你手里的机器来抬杠，我手里过的71E，751，751A，维修调试的数量放在那里，只是天线我在那个年代我用的3波段倒V，电磁环境2000-2008年期间。
735和725就像老数字VC97万用表，那么多年过去了。孩子都上大学了，依旧能打，而且貌似打起来还不错，功放散热组件比751A设计要好，751A适合成色好的收藏，擦干净，偶尔开开机，喊两嗓子。虽然老机，但是依然有年代科技感，

拿ＶＣ９７万用表这种慢慢如蜗牛的比较我真不太认同。因为你说的这么多年过去了。万用表还依旧。为何。这万用表也只能收藏。用起来是真的难用。所以我真有ＶＣ９７这个万用表。同时因为有过ＶＣ９７的２０００的胜利高的频率计。我从此再也不再买胜利高的仪表。