BD5XX:首先折腾的精神还是值得鼓励的,就是有点不讲究。[表情]
正像你自己说的,基本上就是个收听台,原因是只用两根地网实在是太少了,GP天线地网很关键,地网铺地架设,以中心点向外1/8波长的 ..
(2019-12-29 17:09) ![](https://www.hellocq.net/forum/images/back.gif)
首先参与的精神还是值得鼓励的,就是有点不讲究。
![](images/post/smile/default/114.gif)
我说“所以到目前为止,这还只是个收听台。”的时候,在用什么天线,工作在哪个波段,你弄明白了没有?
我现在在哈尔滨正在使用的实际上应该是一种偶极天线。它有一对20米波段的振子。因为地形的原因,它不能对称分布,而是以不规则的形状展开。它没有巴仑,没有支撑杆。两根振子直接连接手动天调,然后天调用20多厘米长的馈线连接电台。
我说上面那句话的时候,已经是深夜了。20米波段的窗口已经关闭,收不到一点的信号。40米波段上则收到密集的信号。但当我呼叫时,没人回答我,所以才有收听台的感叹。
如果是在白天恰当的时间,这个天线在20米波段还是可以通联一些电台的。今天白天这里下大雪,所以我晚一点外出,通联了十一个电台,平均八分钟通联一个。即使是40米波段,在27日傍晚快七点时,用它也还通联了一个韩国电台。
至于你说我这个电台只能通联国内和日本的强台。首先,我还通联了俄罗斯、韩国和台湾。其次,在我所通联的电台里,40%对方给我的信号报告是强于我给对方的信号报告。我简单理解为对方比我这个6瓦台还要弱。考虑到ft8的信号报告是机器自动生成,可以认为是客观反应事实的,不像是599可能是吹水的。
你对于GP天线地网的描述,我很愿意相信,希望你真的有过铺设30多条地网的经历,然后有感而发。和你设想的不同,我曾经试过一根地网线都没用,就用GP天线通联了美国的电台。我觉得寻找或者做出一个良好的地面比铺设30根地网要实在多了。
谢谢你参与讨论,这是真心话,我非常乐意听别人分享经验。
一个好的天线,考虑的因素是多方面的。对于旅行中使用的天线,轻巧灵活是很重要的一个因素。我现在住在一个18楼的公寓,上面还有十层。它有一个约两平方米的封闭式阳台,还有一扇不相邻的落地窗。你觉得还可以使用什么更好形式的天线?铺设30根地网?我以前试过从窗口垂下去一根约20米的电线,也通联了一个俄罗斯电台。这次选择了不同的形式,尝尝鲜嘛。
[ 此帖被BD7IHN在2019-12-29 20:20重新编辑 ]