关于天线阵列 [复制链接]

平均0.75秒一个qso，请问使用什麼模式？

最近好多人来电咨询天线阵匹配问题，抽空再写写天线阵匹配一些方法。提高组建天线阵的可操作性。

最近好多人来电咨询天线阵匹配问题，抽空再写写天线阵匹配一些方法。提高组建天线阵的可操作性。

05年就开始啦?佩服佩服!
这么牛的人怎么是bg呢?

最近好多人来电咨询天线阵匹配问题，抽空再写写天线阵匹配一些方法。提高组建天线阵的可操作性。

收到一位ham的邮件，以前也有其它人问过：
不管哪个波段，用两副定向天线堆叠起来，组成阵列，并通过一定的相位馈电方式，是可以获得更大的增益，理论的天线间距时0.6个波长左右，可以获得3db的理论增益。
但是！短波的通信和超短波通信的情况不一样，天线阵列不是获得最佳通信效果的最好方法。
超短波通信（v/u）属于视距范围内的直线通信，通信距离和天线系统的增益有直接的关系。
短波通信依赖电离层的反射，天线的发射仰角，才是决定通信效果的关键。在于通信对象之间，有合适的发射仰角，使得电波被电离层和和地面的发射次数最少，就可以获得最佳的通信效果。
因此，短波天线阵列，不以追求天线阵列的最大增益为目标，而是追求获得更多的发射仰角，不同距离的通信对象，通过选择发射仰角，获得最佳的效果。
举个例子，你可以把两副20米的天线，安装成不同的高度，间距至少有0.5波长以上，否则，就失去了堆叠的意义，间距越大，发射仰角的差别越大。通日本电台，可以用安装高度低的天线，通北美电台，可以选择高度高的天线。
除了选择不同高度的天线，通过相位控制器，还可以同时向两副天线同时馈电，这样的天线阵列，虽然不能获得最大的增益，但可以获得更多的发射波瓣，这些波瓣的的仰角都不一样，或许，其中一个很适合你的通联对象。通常，一个两副天线的相位控制器，可以有top、bottom、both三种选择的，如果是三副天线的相位控制，除了top、middle、bottom三种选择外，还可以提供更多的组合方法。
对于使用相控（堆叠）的方式，主要的使用方法，都是让所有天线指向同一方向，这样在通联同一电台的时候，通过切换天线，选择最佳的效果。有条件的，可以是旋转铁塔的方式，条件稍差的，是几副天线分别使用独立的转向器，条件再差一些，可以是顶部天线可旋转，中间天线、底部天线采用固定指向的方式。
还有一些大台，干脆全部采用固定指向的方式，固定指向的好处是，切换方向打天线开关就可以了，免除等待漫长的天线转动。为了获得更好的效果，在一个波段上，他们会安装很多不同高度、不同方向的天线。
因此，这些大台对于描述自己电台的配置，由于天线太多，懒得一一说明，只会说，我的15米有50单元，意思就是他的15米波天线，全部加起来有50单元，如果平均一副天线5单元，那么，他的15米天线就是10副了。