论坛风格切换切换到宽版
  • 3447阅读
  • 12回复

为什么没见分立电路大量使用恒流源和有源负载 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线洮尔根
 
发帖
476
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2011-06-14
为什么没见分立电路像模拟集成电路一样大量使用恒流源和有源负载?
离线徐徐2009
发帖
6544
只看该作者 1楼 发表于: 2011-06-14
感觉是绕口令 !!
离线BD6KF
发帖
1126
只看该作者 2楼 发表于: 2011-06-14
工艺问题,一个电阻可以解决问题为什么要几个三极管呢,集成10三极管比集成一个电阻方便,用什么方案你自己决定。
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 3楼 发表于: 2011-06-14
整体线路思路问题,晶体双极三极管是电流原件。
离线洮尔根
发帖
476
只看该作者 4楼 发表于: 2011-06-14
'
工艺问题,一个电阻可以解决问题为什么要几个三极管呢,集成10三极管比集成一个电阻方便,用什么方案你自己决定。
'
我看到使用恒流源和有源负载后只需要用电流一个思路来考虑就行了,不用管各级的输入输出阻抗,感觉挺灵活。工艺是一方面,还有什么原因呢
离线颜辉煌
发帖
6421
只看该作者 5楼 发表于: 2011-06-14
离线洮尔根
发帖
476
只看该作者 6楼 发表于: 2011-06-14
[quote=颜辉煌]http://www.hellocq.net/forum/showthread.php?t=140771

介个行吗?[/quote]
不是一码事,对不起
离线way_hw
发帖
660
只看该作者 7楼 发表于: 2011-06-14
集成电路工艺中做恒流源比做电阻容易。分立器件则没有这个问题。
离线洮尔根
发帖
476
只看该作者 8楼 发表于: 2011-06-14
[quote=way_hw]集成电路工艺中做恒流源比做电阻容易。分立器件则没有这个问题。[/quote]
集成电路做不了大电阻是很无奈,可为什么分立的不采用这套思想呢,这没有工艺限制吧。该不会是因为有了方便的电阻就懒得这么考虑了吧
离线bg5iw
发帖
7538
只看该作者 9楼 发表于: 2011-06-14
经济 效益 速度   批量
离线child@BY1QH
发帖
1303
只看该作者 10楼 发表于: 2011-06-15
[quote=洮尔根]集成电路做不了大电阻是很无奈,可为什么分立的不采用这套思想呢,这没有工艺限制吧。该不会是因为有了方便的电阻就懒得这么考虑了吧[/quote]
现在分立元件一个电阻1分,一个管子1毛。一个电阻2个焊点,一个恒流源起码10个焊点。
离线BH7ohz
发帖
3475
只看该作者 11楼 发表于: 2011-06-16
必要性,成本。。。
离线way_hw
发帖
660
只看该作者 12楼 发表于: 2011-06-16
[quote=洮尔根]集成电路做不了大电阻是很无奈,可为什么分立的不采用这套思想呢,这没有工艺限制吧。该不会是因为有了方便的电阻就懒得这么考虑了吧[/quote]
任何电路都以达到某种功能为目的,请问分立器件电路为什么一定要采用这种思路呢?
当然,分立器件电路也有采用这类思路的,请全面正确看待问题。