学做PA [复制链接]

郑老师的贴子都有一定的技术含量，要顶！等待你的套件哦！

等什么套件，这个就是我的。

如果要板子都找bg6qby，板子是他做的。

无锡产的管子两个推挽都只能出40w?

学习了！大师就是大师。

多次调整后，所有波段3阶互调的指标都基本达到了－30db。

ok，调好了送过来。

大师出手就是不一样的说！！

失真貌似很大 谐波只有10db多点 估计快推到饱和功率了吧

'

失真貌似很大 谐波只有10db多点 估计快推到饱和功率了吧

'
是这样的。
在调整后，谐波也有很大改善。

'

是这样的。
在调整后，谐波也有很大改善。

'


不错不错 这个很棒了

互调也非常漂亮

电子管的二次谐波小于50db，还是比晶体管的好

'

不错不错，等套件了。

'


      哈哈哈，终于在这里看到高老师了~


          有机会来向高老师学习~

客气了，我住新校区，电话联系。

刚才在6rdf的指导下看懂了些指标，很受用。
老大说如果降到40db 互调指标还会好3db
这种帖子一定要顶

技术贴，帮顶！

一般是算pep和3阶最大的那个互调分量差值的。一般把双音频的两个分量定定义在-6dbr的值，再直接读出3阶的两侧最大的一个互调峰头，此峰头的dbr读数才是三阶互调指标。


上面实例中直接测得三阶和一个互调值得差值，得出的数据还要多加6db才是互调指标。

通过找管子偏置和调整推动激励的方法可以找到三阶的突然增大的拐点，这个拐点才是满功率三阶的指标。如能保证有-30到-40db的三阶，其实功率还可以往上走一点看看。

测试之前激励的互调要先检查一遍，最好能再优于测得值得-20db，测到的实际互调一般就不用做修正。

[quote=老干部]一般是算pep和3阶最大的那个互调分量差值的。一般把双音频的两个分量定定义在-6dbr的值，再直接读出3阶的两侧最大的一个互调峰头，此峰头的dbr读数才是三阶互调指标。


上面实例中直接测得三阶和一个互调值得差值，得出的数据还要多加6db才是互调指标。

通过找管子偏置和调整推动激励的方法可以找到三阶的突然增大的拐点，这个拐点才是满功率三阶的指标。如能保证有-30到-40db的三阶，其实功率还可以往上走一点看看。

测试之前激励的互调要先检查一遍，最好能再优于测得值得-20db，测到的实际互调一般就不用做修正。[/quote]

谢谢老干部指点。
您的意思是上图的实际imd3是－30+6＝－24db吗？
看这个文档imd3测试貌似有两种算法，有点迷糊了。
http://www.bnk.com/w0qe/imd_testing_of_amplifiers.html
另外请教一个问题，目前这个pa的三次谐波我觉得还是大了，如何能够提高呢？

－30-6＝－36db


谐波大后续加bpf就可，但是imd大再加滤波器也没改善。所以谐波大还是不用怕的。

[quote=老干部]－30-6＝－36db


谐波大后续加bpf就可，但是imd大再加滤波器也没改善。所以谐波大还是不用怕的。[/quote]

看来imd3还可以。
这个pa的末级功放管是to-220封装的，再加大功率怕受不了。曾经试过100w，但所有的东西都变得很烫了。

另外，我理解imd和谐波都是非线性造成的，但从imd和三次谐波测试结果看，好像又不能用非线性来解释。
关于三次谐波，查了一下arrl handboook，某种三倍频器的结构和推挽功放是一样，只是管子的偏置不同，不知道是不是这个原因。