【讨论】关于E51 - South Cook Island的ITU分区归属 [复制链接]

这两天看到在logger32讨论组里，有人对e51/south cook island的itu分区提出了异议。到底它是属于itu 62分区还是63分区？

在arrl的信息中，似乎把它归入了62区，但是根据一些资料显示，itu 62/63分区的分割线位于西经160度，大于160为62区，小于则为63区，而south cook island的位置位于159.46度，从这个地理位置来说，应该是属于63区的。有趣的是，一些在south cook island的ham，却说自己是62区的。

我下载了一些itu分区图，其中分辨率较高的图是icom网站上下载的，不过其62、63分区的界限似乎并不在西经160度线上，而且只有画了cook island，位置处于62区。

不知道各位dx老大对此有何看法？是否有itu的官方文件作为分区的依据呢？（我还没找到……）

'

这两天看到在logger32讨论组里，有人对e51/south cook island的itu分区提出了异议。到底它是属于itu 62分区还是63分区？
在arrl的信息中，似乎把它归入了62区，但是根据一些资料显示，itu 62/63分区的分割线位于西经160度，大于160为62区，小于则为63区，而south cook island的位置位于159.46度，从这个地理位置来说，应该是属于63区的。有趣的是，一些在south cook island的ham，却说自己是62区的。
我下载了一些itu分区图，其中分辨率较高的图是icom网站上下载的，不过其62、63分区的界限似乎并不在西经160度线上，而且只有画了cook island，位置处于62区。
不知道各位dx老大对此有何看法？是否有itu的官方文件作为分区的依据呢？（我还没找到……）

'



请把标题的“/”去掉，不然别人无法回复帖子！

'

请把标题的“/”去掉，不然别人无法回复帖子！

'

多谢提醒。我也发现这个问题了，试了半天才改成的，汗一个……

今天在28.490通了个e51cg

'

今天在28.490通了个e51cg

'

厉害，真有高人啊。

不是高人 传播好而已 我的log32显示是63区

'

不是高人 传播好而已 我的log32显示是63区

'

l32里把north cook island分在了62区，south cook island分在了63区，因有人提出这个地方应该是62区，所以在l32的讨论区里展开了讨论。:)

bg4epv友台，我是北京bg1rtt，我在qrz.com注册了，但不能在数据库中查到。能否帮忙。

itu分区经常有莫名奇妙的事情，他们本意还是遵循实际行政地理的，但是有些细节搞得不是很清楚，我们的北部湾附近就有问题，还有陕西这边好像也有问题。一般就按照ham自己声称的来定了。