论坛风格切换切换到宽版
  • 50831阅读
  • 249回复

Elecraft K2到手,准备和FT-817ND & IC-7200 好好对比PK一下 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BD6RJ
发帖
1059
只看该作者 60楼 发表于: 2010-06-12
'
应该上tentec 来比比哈~~~:).....
'

离线bg8hl
发帖
1282
只看该作者 61楼 发表于: 2010-06-12
我还是比较看好k2哈,比较主观.不知道现在测试效果如何?
15:44了
离线BH4RKH
发帖
1142
只看该作者 62楼 发表于: 2010-06-12
怎么没听到io发报
离线BA1IO
发帖
11227
只看该作者 63楼 发表于: 2010-06-12
给狗洗澡来着!

现在发呢!pjx又消失了!
离线BA6QH/QRP
发帖
11558
只看该作者 64楼 发表于: 2010-06-12
最新pk结果是:





































































817 7200满地找牙
发帖
3323
只看该作者 65楼 发表于: 2010-06-12
因为原来就没有牙。
离线BD6CR
发帖
5950
只看该作者 66楼 发表于: 2010-06-12
是k2的牙掉满地吗?呵呵……

[quote=ba6qh/qrp]最新pk结果是:

817 7200满地找牙
[/quote]
发帖
3323
只看该作者 67楼 发表于: 2010-06-12
估计能有一点提高就不错啦。到底如何?
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 68楼 发表于: 2010-06-12
反正我装过用过调试过的两台k2,两台k3都比一般的机器(857,ts450这类)好很多。
前一周的周六,在by4dx台址的特设台bt4expo就是中午用的k3,下午用897.
用起来还是很舒服的。
离线ON6WFO
发帖
208
只看该作者 69楼 发表于: 2010-06-12
k2的直接down conversation优势在接受动态上体现的很明显,上海仓庚电子科技公司现在代理k2和k3,
联系
135 2453 8590
sales@cgantenna.com
离线bg0cq
发帖
1159
只看该作者 70楼 发表于: 2010-06-12
一次变频对二次变频的优势是毋庸置疑的,劣势也是毋庸置疑的,个人主观感觉:在背景不是十分恶劣的情况下,对弱信号的辨识,一次变频比二次变频好,并且与灵敏度相干不大;但在背景复杂,干扰较大的情况下,二次变频机器占优势。我想dc机也有天生的不可比拟的优势吧!
离线BD2ALB
发帖
1683
只看该作者 71楼 发表于: 2010-06-12
等结果中,,,
离线BH3PJX
发帖
660
只看该作者 72楼 发表于: 2010-06-12
本来与ba1io合作好了,录完之后发现每段录像只有前25秒有声音,后面没有声音,不知道什么原因正在郁闷中。我会重新用相机录制,前面是用摄像头录得,没有成功,晚上我继续找别的通联弱信号对比。
总体的感觉就是在环境噪音大的时候尤其明显,比如低噪s6,信号可能也是s6,这时候k2的优势就很明显了,听感很清晰,7200就会被噪音所掩盖。
噪音低,信号强的时候对比感觉就是k2比7200的听感更通透(相同情况下,k2背噪还是相对较小),听感更清晰一些,但是没有想象的差距那么大。
我又陆续上传几个没有压缩的avi格式,最好下载下来再看,否则画面不动,只有声音。

http://u.youku.com/bh3pjx
离线BH3PJX
发帖
660
只看该作者 73楼 发表于: 2010-06-12
搞了半天总算成功两个,最后一个14兆,一个7兆,avi转换wmv终于成功,请大家先看看。对比还是比较明显的。今天传播是在不好还是都去看球了,反正找不到通联的,哈哈。
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 74楼 发表于: 2010-06-13
'
搞了半天总算成功两个,最后一个14兆,一个7兆,avi转换wmv终于成功,请大家先看看。对比还是比较明显的。今天传播是在不好还是都去看球了,反正找不到通联的,哈哈。
'

看了两段视频,不得不承认k2的声音听起来的确比7200通透一些。

但是,发现两个现象:

1,k2的频率和7200不一致,表现在k2接收到的信号音调总是比7200高100hz左右,细心的朋友应该都可以听出来。而视频中,k2的频率调节在人耳比较敏感的范围内,而7200的频率则调的偏低。我相信,这个因素也会在一定程度上有利于k2。

2,7200的bfo频率调节在了相对靠近中频值的附近,表现在低音过于丰富。我没用过ic7200,但我用过ic706。在ic706中,有一个菜单可以对bfo的频率进行调节。yaesu的机器比如ft900和ft857d也有这个选项。通过这个选项的调节,可以使声音调节到偏透彻或偏温暖的音色。不知道7200是不是也可以进行这种调节,如果有的话不妨调节一下试试。

说真的,这还是头一次听到k2和可以常见到的低端电台进行的对比测试,虽然因为录音的问题听的并不太十分真切,但是已经可以佐证k2的接收性能起码不低于7200。从这个角度来说,lz的6千块花的也不算冤枉。
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 75楼 发表于: 2010-06-13
http://v.youku.com/v_show/id_xmti3ntq2mzg0.html

这是去年底我设计制作的kn-q9的实验样机和ft-857d在40米波段做的a/b对比测试,使用同一根天线,同一个音箱。有兴趣的朋友可以看看听听。
离线BH3PJX
发帖
660
只看该作者 76楼 发表于: 2010-06-13
'
看了两段视频,不得不承认k2的声音听起来的确比7200通透一些。
但是,发现两个现象:
1,k2的频率和7200不一致,表现在k2接收到的信号音调总是比7200高100hz左右,细心的朋友应该都可以听出来。而视频中,k2的频率调节在人耳比较敏感的范围内,而7200的频率则调的偏低。我相信,这个因素也会在一定程度上有利于k2。
2,7200的bfo频率调节在了相对靠近中频值的附近,表现在低音过于丰富。我没用过ic7200,但我用过ic706。在ic706中,有一个菜单可以对bfo的频率进行调节。yaesu的机器比如ft900和ft857d也有这个选项。通过这个选项的调节,可以使声音调节到偏透彻或偏温暖的音色。不知道7200是不是也可以进行这种调节,如果有的话不妨调节一下试试。
说真的,这还是头一次听到k2和可以常见到的低端电台进行的对比测试,虽然因为录音的问题听的并不太十分真切,但是已经可以佐证k2的接收性能起码不低于7200。从这个角度来说,lz的6千块花的也不算冤枉。
'


我这个使用数码相机录得,音质画质都很差,回头找个好点的设备在对比一下。
另外ba1io建议找个一信号,把两个电台的所有功能都是用出来,比如200的滤波等等,都调整到最好状态,然后对比针对信号调整过的接收效果,我这个k2和7200都没有中文说明书,我只会简单调整,最好能赶上一个比赛什么的,可以大批量的信号对比了。
离线BH3PJX
发帖
660
只看该作者 77楼 发表于: 2010-06-13
http://v.youku.com/v_show/id_xmtgxmdczmdyw.html
7兆对比效果。

http://v.youku.com/v_show/id_xmtgxmdy2otu2.html
14兆对比效果

天线:t2fd
天线切换器进行切换对比。
这个信号相对较弱,7兆的环境噪音也比14兆较大。
可能是两个电台喇叭不一样吧,k2声音相对高一些。天线:t2fd
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 78楼 发表于: 2010-06-13
不知K2在非业余波段是否依然能够摆平电台垃圾如RF-3200,MSR-8000之流?
坐在xs-d12冰冷的机箱上聆听高手们谈业余波段极端微弱信号接收技术
离线BD2ALB
发帖
1683
只看该作者 79楼 发表于: 2010-06-13
'
坐在xs-d12冰冷的机箱上聆听高手们谈业余波段极端微弱信号接收技术
'

:d :d ;) ;)