论坛风格切换切换到宽版
  • 5511阅读
  • 20回复

新版KN-Q9测试接收机电路图 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BA6BF
 
发帖
16982
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2009-10-13
经过bg4ahs和bg3fk的认真测试,第一版q9得到了两位测试员的很高评价。作为一个在洞洞板上搭焊的实验性电路,能取得这个成绩我已经非常满意。

bg4ahs反映的需要改进的主要有两点:
1,机器的白噪音相对商品电台较大,虽不太影响接收但是听的比较刺耳。
2,测试样机没有设计agc电路,强信号和弱信号的响度差别比较大。

针对bg4ahs提出的两个问题,这几天我重新设计了电路。主要是把第二级中频放大器由mc1350改为双栅极场效应管3sk131,并且设计了agc电路。

改过电路后,效果非常明显。本底噪音相对于第1版测试机有了非常显著的降低,这种降低是可以用耳朵轻易感受到的。目前的机器在不接天线的情况下,是一种非常柔和而低沉的电流声,听起来很舒服。

电路设计到这个地步,心中十分的高兴和轻松。总想着和朋友们一起分享这种快乐,所以把电路图整理了一份发在这里。如果兄弟们有兴趣不妨仿制一个来玩玩,能力强的也可以参考这个电路来设计自己的机器。

另外,电路图可以任意转载仿制及修改,但是转载和修改并发表的时候能稍微提一下兄弟的呼号,兄弟就感激不尽了。嘿嘿
附件: Q9RXSCH v2.0.pdf (0 K) 下载次数:643
离线BG2AFC
发帖
329
只看该作者 1楼 发表于: 2009-10-13
大伙赶紧找错啊~~~~   ^^
离线BG6AZJ
发帖
2608
只看该作者 2楼 发表于: 2009-10-13
根据昨天我和某大佬的激烈讨论,你做的杂散抵制肯定不达标,是通不过验机的
离线intersong
发帖
446
只看该作者 3楼 发表于: 2009-10-13
看不懂电路,但是还是要顶!支持原创!
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 4楼 发表于: 2009-10-13
'
根据昨天我和某大佬的激烈讨论,你做的杂散抵制肯定不达标,是通不过验机的
'

diy活动就是一种开心和玩的过程,达标如何?不达标又如何?开心仍然开心,口水依然口水。

人生苦短,转眼已是百年。蓦然间,往事不堪回首月明中~~~

:d :d :d
离线BG6AZJ
发帖
2608
只看该作者 5楼 发表于: 2009-10-13
电路图看不太懂,时总对技术资料真是有点开放的过头了。不怕别人抄袭盗版啊?
离线bg3vl
发帖
791
只看该作者 6楼 发表于: 2009-10-13
电路设计的很不错,就是agc电路有点欠缺,如果有强信号干扰的话,agc电路会使中频前置放大器增益降低,使的正常的信号更小,甚至无法接收。用lm358做agc电压的提取有点不妥,需要改进。对ba6bf设计的q9,我充满信心!!!
离线小比尔/5
发帖
2582
只看该作者 7楼 发表于: 2009-10-13
'
电路设计的很不错,就是agc电路有点欠缺,如果有强信号干扰的话,agc电路会使中频前置放大器增益降低,使的正常的信号更小,甚至无法接收。用lm358做agc电压的提取有点不妥,需要改进。对ba6bf设计的q9,我充满信心!!!
'
那就自动手动两用嘛
离线bg3vl
发帖
791
只看该作者 8楼 发表于: 2009-10-13
再发表一下我自己的观点!中频滤波器的后级放大电路也是双栅极场效应管3sk131电路,增益也受控与agc电压,此设计有点不妥,主要是意义不大,agc电压控制中频滤波器前置放大电路就可以达到电路的要求,后级放大电路可以采用upc1651电路,去掉agc电压的控制,电路简洁,增益可以提高一点。这样可以使机器的抗干扰能力加强,不至于agc调控的太深。
以上都是我个人意见,我是bg3tfp,借老朋友的注册发表一下,我注册的怎么也不能发表,对论坛版主很不满,太tmd官僚了
离线wenzheng0818
发帖
881
只看该作者 9楼 发表于: 2009-10-13
用这个接收电路自己布个pcb
离线bd4ahs
发帖
1441
只看该作者 10楼 发表于: 2009-10-13
还是等新版样机出来了继续测试。。
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 11楼 发表于: 2009-10-13
'
再发表一下我自己的观点!中频滤波器的后级放大电路也是双栅极场效应管3sk131电路,增益也受控与agc电压,此设计有点不妥,主要是意义不大,agc电压控制中频滤波器前置放大电路就可以达到电路的要求,后级放大电路可以采用upc1651电路,去掉agc电压的控制,电路简洁,增益可以提高一点。这样可以使机器的抗干扰能力加强,不至于agc调控的太深。
以上都是我个人意见,我是bg3tfp,借老朋友的注册发表一下,我注册的怎么也不能发表,对论坛版主很不满,太tmd官僚了
'

这个论坛是有点问题。

您提出的这个技术观点很新颖,这里我也谈一下个人看法,一起讨论吧。

中放分为两级还是主要从提高整机增益的角度出发,我认为agc同时控制两级可以取得比较好的agc特性。只控制前级中放当然也可以获得足够的agc深度,但是要求agc控制电路要提供更大的agc输出电压范围。而用简单的电路显然无法给出特性良好的agc输出电平,这是个矛盾。而控制两级中放则agc的控制增益会提高很多,这样agc电路的控制输出电平范围就可以大幅度的减小。在小范围内进行控制,简单的agc电路也基本可以满足使用。

使用1651做中放,我暂时还没考虑过,因为我手里没有1651能够支持做这方面的实验。不过按说1651的增益似乎也不是很高,放大量估计不够吧?

q9的设计中可以在软件中选择agc开或关,并且if和af增益还可以独立调节。通过一定时间的熟悉操作,我觉得满足大多数情况下进行良好的接收应该是没有问题的。
离线BA8CW
发帖
2483
只看该作者 12楼 发表于: 2009-10-13
'
还是等新版样机出来了继续测试。。
'

说得好,新电路继续做样机做测试!
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 13楼 发表于: 2009-10-13
'
电路设计的很不错,就是agc电路有点欠缺,如果有强信号干扰的话,agc电路会使中频前置放大器增益降低,使的正常的信号更小,甚至无法接收。用lm358做agc电压的提取有点不妥,需要改进。对ba6bf设计的q9,我充满信心!!!
'

感谢您的信任和支持。

实际上如果agc真的起控了,再好的机器也会随着信号的增强而自动把灵敏度降下来,这时候弱信号肯定会受影响。agc电路只是对输入信号的强度做一个最大值的计算,然后给出agc控制电压来对机器的灵敏度进行控制。它并不能区分强信号和弱信号有什么不同,所以很多商品电台的agc都可以选择关闭掉。这样就是让人来代替电路自行控制机器的灵敏度,kn-q9中也设计了这样的功能。

用运放做agc电压的取样,这也是没办法的事情,不能把电路搞的太过复杂。还要照顾很多初学者不是?呵呵
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 14楼 发表于: 2009-10-13
'
电路图看不太懂,时总对技术资料真是有点开放的过头了。不怕别人抄袭盗版啊?
'

日~~~做套件嘛,又不是真的什么商业行为,干吗把自己弄的跟原子弹图纸一样?

有闲钱的直接买个套件,没闲钱的把资料下载下来自己找零件装着玩,反正都是个乐儿。咱们玩套件本来就是图个乐,还真指这个养家糊口?呵呵

抄袭盗版好啊,起码说明了我的设计好,这是另一种褒奖和满足。你小子不懂~哈哈 :d
离线BG6AZJ
发帖
2608
只看该作者 15楼 发表于: 2009-10-13
'
日~~~做套件嘛,又不是真的什么商业行为,干吗把自己弄的跟原子弹图纸一样?
有闲钱的直接买个套件,没闲钱的把资料下载下来自己找零件装着玩,反正都是个乐儿。咱们玩套件本来就是图个乐,还真指这个养家糊口?呵呵
抄袭盗版好啊,起码说明了我的设计好,这是另一种褒奖和满足。你小子不懂~哈哈 :d
'
嘿嘿,我小人之心了`
离线bg3vl
发帖
791
只看该作者 16楼 发表于: 2009-10-13
upc1651是高增益高频放大集成电路,有4个腿,很小巧,在无线电信号放大电路中用它,性能很突出。如果q9在电路设计上能用upc1651,那q9会增色不少!
离线明鑫电波
发帖
1818
只看该作者 17楼 发表于: 2009-10-13
支持时老师继续做试验,直到成功。失败是成功之母嘛!
离线BG8DMY
发帖
29297
只看该作者 18楼 发表于: 2009-10-13
为什么用lm386?
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 19楼 发表于: 2009-10-13
'
upc1651是高增益高频放大集成电路,有4个腿,很小巧,在无线电信号放大电路中用它,性能很突出。如果q9在电路设计上能用upc1651,那q9会增色不少!
'

1651好象原设计用做电视天线放大器上的吧?频带很宽,增益好象20几db,上初中的时候玩过,后来再没弄过。