对“现代通信”真的兴趣不大 [复制链接]

科普的就行，当然，越全面越好，！

今天收到，确实如楼主所述。。。

ham 会刊，按ham平均水平为方向编写，《现代通信》做到了，现时的情况是，ham 入门容易，真心愿意从心里认识到需要提高兴趣水平和资金投入很难。另外，很多人加入ham的行列，并非真心喜欢ham，他们只是为了寻找一个免费的聊天平台。

拉广告很正常，办杂志需要发人工、支付稿酬，需要各方面开销 等。

业余无线电通信，本来就是一门爱好，作为爱好一定就要花钱，不花钱又怎么会有好玩的新器材，学到更多更新更有趣味的应用？抱着面前哪堆古旧电台，虽然好像有收藏或是历史价值，但时代和科技日新月异，这些旧物有何意义？买台新机的钱都不愿意花的人，谈何有新的ham乐趣可言？不如转行做收藏家算了。

第二第三期把d-star从理论上介绍得很详细了，我们把d-star中继架起来后很多人还是问数字机moto的可以用(兼容）吗？更多人关心的是：我们最少花多少钱能用上数字中继通话 不用icom的机器可以吗 有免费的软件搭配电脑编解码吗？

限于篇幅，ic-92ad 的详细设定方法都没有机会刊登。另外，d-star 会否成为主流，与商家或机构的支持不无关系。再好的东西，如果没人知，就等于不是好东西。

会刊，自从我入会以后，我一次都没有收到过，真的会刊什么样子，我都不知道。
很奇怪，交通的罚单能寄到家里，会刊这么一次也没有收到过。。

业余无线电通信，本来就是一门爱好，作为爱好一定就要花钱，不花钱又怎么会有好玩的新器材，学到更多更新更有趣味的应用？抱着面前哪堆古旧电台，虽然好像有收藏或是历史价值，但时代和科技日新月异，这些旧物有何意义？买台新机的钱都不愿意花的人，谈何有新的ham乐趣可言？不如转行做收藏家算了。
无旧物哪来新物，有钱不知无钱。。。。。。。。。。

反正看現代通訊不能使妳成為真正的ham,但是會使妳花掉不止一臺短波机的價錢在uv段機器上面.內容沒有詳細讀,只看看標題.反正各人口味不一樣.我不看不等于沒人看.

'

限于篇幅，ic-92ad 的详细设定方法都没有机会刊登。另外，d-star 会否成为主流，与商家或机构的支持不无关系。再好的东西，如果没人知，就等于不是好东西。

'


這和這項技術是否被玩傢接受有很大關繫,而用家是否接受跟價錢有很大關繫.

'

ham 会刊，按ham平均水平为方向编写，《现代通信》做到了，现时的情况是，ham 入门容易，真心愿意从心里认识到需要提高兴趣水平和资金投入很难。另外，很多人加入ham的行列，并非真心喜欢ham，他们只是为了寻找一个免费的聊天平台。
拉广告很正常，办杂志需要发人工、支付稿酬，需要各方面开销 等。
业余无线电通信，本来就是一门爱好，作为爱好一定就要花钱，不花钱又怎么会有好玩的新器材，学到更多更新更有趣味的应用？抱着面前哪堆古旧电台，虽然好像有收藏或是历史价值，但时代和科技日新月异，这些旧物有何意义？买台新机的钱都不愿意花的人，谈何有新的ham乐趣可言？不如转行做收藏家算了。

'


[quote=丁国强]业余无线电通信，本来就是一门爱好，作为爱好一定就要花钱，不花钱又怎么会有好玩的新器材，学到更多更新更有趣味的应用？抱着面前哪堆古旧电台，虽然好像有收藏或是历史价值，但时代和科技日新月异，这些旧物有何意义？买台新机的钱都不愿意花的人，谈何有新的ham乐趣可言？不如转行做收藏家算了。
无旧物哪来新物，有钱不知无钱。。。。。。。。。。[/quote]

非常赞同两位的观点。
不烧钱的爱好哪儿有啊！玩电脑、玩汽车、打游戏、钓鱼、打球、打牌哪样都是巨烧钱的活动！
如果是收藏古董电台就更烧钱啦！
算了，还是“无限垫”吧！至少自己觉得值得烧

让你 [ 花钱 ] 都不愿意的爱好，那不是好 [ 爱好 ] ；
让你 [ 关注 ] 都不愿意的设备，那不是好 [ 设备 ] 。
让你 [ 分享 ] 都不愿意的心态，那不是好 [ 心态 ] ；
让你 [ 批评 ] 都不愿意的杂志，那不是好 [ 杂志 ] 。

在 [ 提出观点 ] 的时候，是否有想过 [ 观察角度 ] ？
在 [ 批评别人 ] 的时候，是否有想过 [ 检讨自己 ] ？
在 [ 抱怨内容 ] 的时候，是否有想过 [ 主动分享 ] ？
在 [ 获得资讯 ] 的时候，是否有想过 [ 感谢别人 ] ？

以上，是 pa 个人的片面观点和角度。

p.s : 可以只看中括号内容。

.
.

'

让你 [ 花钱 ] 都不愿意的爱好，那不是好 [ 爱好 ] ；
让你 [ 关注 ] 都不愿意的设备，那不是好 [ 设备 ] 。
让你 [ 分享 ] 都不愿意的心态，那不是好 [ 心态 ] ；
让你 [ 批评 ] 都不愿意的杂志，那不是好 [ 杂志 ] 。
在 [ 提出观点 ] 的时候，是否有想过 [ 观察角度 ] ？
在 [ 批评别人 ] 的时候，是否有想过 [ 检讨自己 ] ？
在 [ 抱怨内容 ] 的时候，是否有想过 [ 主动分享 ] ？
在 [ 获得资讯 ] 的时候，是否有想过 [ 感谢别人 ] ？
以上，是 pa 个人的片面观点和角度。
p.s : 可以只看中括号内容。
.
.

'
我没有pa的文辞可以修饰，但大意和pa基本一致。

以上有异议的朋友，可以投稿给会刊，让自己中意的文章亮相会刊，再回来看看这个帖子再说些什么！呵呵，还是不满意一大篇！
我没有投稿，但我很知足会刊的所有文章，毕竟不能按全国每个ham都满意吧，那会刊得写多少页？？？10万页也不够！例如；有ham提出会刊不能介绍贵的hf机，我就需要介绍ic7000的用法，急需呀！所以总口难调。

杂志里有太多的广告嫌疑。看了实在没什么劲。
只是他的印刷挺精致，不过我希望今后的文章能够更适用才是硬道理。

'

杂志里有太多的广告嫌疑。看了实在没什么劲。
只是他的印刷挺精致，不过我希望今后的文章能够更适用才是硬道理。

'


貌似《现代通信》和《无线电》的广告部是一个部门的人吧！
会刊的广告从精美程度来说还不够，但我觉得内容比《无线电》更适合ham
两者广告数量也差不多，不喜欢看广告，撕下来焊烙铁时垫桌子！ :d

有总比没有好。

反正我看着觉得很知足了，呵呵。内容太深的还真看不懂。

大家应该来投个票，给会刊一个选题思路。
选什么样的文章比较适合大家。

[quote=小朱]同感，没得看头，一般拿到手看下目录就扔到一边[/quote]
同感.......................

6本。。比4本好。。4本比大版本广告好~~。

个人觉得会刊现在办的已经很不错啦。不能老是拿着我们的小米和面包比，鬼子好歹是发展的很多年啦。我国呢，还在初级阶段。内容少是问题，可是我们ham又有多少人在贡献文章呢？大家多多贡献自己的技巧、心得。这样可读性不就提上去啦。