用MC3361设计制作的第一台收发信机 [复制链接]

我估计5rw应该是做aw98h的改进型，如果不定做晶体，恐怕只能覆盖7050-7060，7068就很难说了。

最初由 桃子 发表
我也定一套，能在7068工作就行，cw去掉不要。

最初由 bd6cr 发表
我估计5rw应该是做aw98h的改进型，如果不定做晶体，恐怕只能覆盖7050-7060，7068就很难说了。

不好意思，我将要重新设计的是早期的aw97h的改进电路。工作频率应该可以覆盖7050到7060，如果需要换晶体可以到7075。我们这儿晶体定做不很难！只是可调的形式我可能也去掉！或者改用变容管，那样的话可调范围和稳定性就很小，但成本降下来，装配制作容易度也提高！不知道大家意见如何？

最初由 bd6cr 发表
是太菜还是太懒？呵呵，不用担心，有那么多人一起做，有什么问题都可以解决的，以前很多初学者把复杂得多的四波段都装成了，难道装不成一个单波段的机器吗？
我想5rw之所以提出这个90元的超低价格，目的应该是给大家提供一个动手的机会，就象他在少年宫或者少科站当老师时提供给学生的套件一样。如果要求买成品，恐怕违背了5rw的初衷。不过如果有爱好者自身不要机器，而又喜欢装机器，倒是可以协调一下，或许多出几十块装机调试费也是可行的。

我还在少年宫，具体的说是在福州鼓楼科艺宫科技部:d 是的，我的意思就是想通过这台简单的机器让更多的学生爱好者接触业余无线电。只是自己才学有限深怕误人子弟，也当心出丑，所以一直没有完整的资料公开，这次可能要有所变化，呵呵，谢谢支持！

给我一套

定一套啦！！

支持定一套！

定一套啦！！

支持用变容管，但是要用背对背的两个管子串联的形式，否则相位噪声大。

最初由 ba5rw 发表
不好意思，我将要重新设计的是早期的aw97h的改进电路。工作频率应该可以覆盖7050到7060，如果需要换晶体可以到7075。我们这儿晶体定做不很难！只是可调的形式我可能也去掉！或者改用变容管，那样的话可调范围和稳定性就很小，但成本降下来，装配制作容易度也提高！不知道大家意见如何？

5rw，河南潢川的bg6js冯先生很可能也需要一台，如有可能给他留一台。他会通过平信与你联系。

支持用变容管。只在要7。050左右有几k的可调范围就可以了。另外用变容管就可以采用电位器方式来调频率了。电位器要采用线性的！不要用音响上用的对数型。注意了。

如果要公开就公开到刊物上，你做完套件后抽空写个详细的制作文章，发给我，我抽空帮你改改，应该能在〈无线电〉或者〈电子制作〉杂志发表，他们现在迫切需要类似的原创性的稿件，他们希望能够吸引爱好者。

顺便说一下，现在杂志关注业余无线电，大家可以踊跃投稿，将自己的实用小制作介绍给大家，除了稿费，最重要的好处是扩大了业余无线电影响。如果大家有写文章的计划，可以先与我商量，我比较了解杂志需要什么文章，要求是什么，我可以无偿提供帮助和建议。

5rw不要怕，出错也无所谓，关键是勇气。

最初由 ba5rw 发表
我还在少年宫，具体的说是在福州鼓楼科艺宫科技部:d 是的，我的意思就是想通过这台简单的机器让更多的学生爱好者接触业余无线电。只是自己才学有限深怕误人子弟，也当心出丑，所以一直没有完整的资料公开，这次可能要有所变化，呵呵，谢谢支持！

何时可以汇款请通知。
地址：北京经济技术开发区永昌中路5号
    第一制药（北京）有限公司
姓名：尹来群
电话：13521537234
    01076888319
邮箱：yinlook@sina.com

我也定一套
何时可以汇款请通知

最初由 桃子 发表
我也定一套，能在7068工作就行，cw去掉不要。

现在7068ssb是中国最热闹的频点,湖南有一批热情高涨的om,又有明显的地理位置优势..所以俺大胆建议:就是没有7050也不可没有7068,否则这个2w的手机,在白天连通不了几个台,你不会建议俺晚上到山上去听7053吧?...这样这个机机的可玩性就差了不少耶!:d

同意楼上的说法。

最初由 ba5rw 发表
谢谢大家！也谢谢bd6cr的鼓励和支持！
这儿我有一点考虑想征求大家的意见：
重新设计的电路将去掉cw部分。理由：因为cw附加电路实际使用机会实在太少，但我深感为这个附加电路所付出的代价实在不值得。尤其是在手持形式中，其占用宝贵的空间、增加考虑电磁兼容所带来的布线难度都很棘手。请大家各抒己见！谢谢！呵呵……

1，这个机子应该是纯粹的2次变频ssb机，重点考虑接收性能（选择性、信噪比）。
2，由于是手持机，所以使用6节电池供电（7.2v）时的输出功率不要太大，以电流不超过1.5a为宜，否则对散热部分的压力就比较大。同时还应考虑到在使用电瓶供电（13.8v），较大功率输出时也能正常工作，散热部分不能烫得拿不住，也不能损坏管子。
3，末级输出部分最好加上简单的swr检测/指示/保护，既提高了末级管子的安全性，又便于使用时调整天线。（由于是单波段，不用加自动功率控制，加点负反馈就满好了）
4，印制板最好是根据电路单元和结构安装位置分成几个小块儿，并以一毫米宽的地线框分隔，如有必要可方便地分别加装屏蔽盒。
5，套件的电路基本敲定后，印制板图绘出后都给大家看看，看有什么需要调整的，免得板子和机子做出来后改动较多。
6，想到了再说。

ok！尽量做到！谢谢您的建议！

我也想定一套，

如何汇款，请email我

我做过业余设计，知道在手持机里面做两次变频很难，如果不用贴片几乎没可能。我认为接收固然重要，但是通信是双向的，接收再好发射功率不大照样不能通信，如果想拿这个机器作为接收机则另当别论。

发射功率在2-4w比较合适，使用电池2w，用13.8v时4w，这样的散热和尺寸才容易做好。

对于小功率的机器来说，swr对机器的影响并不算大。加个led指示一下天线的swr还是非常有用的。

pcb的设计本来就是模块之间要地线隔离的，屏蔽在廉价机器里不好做，但是对本振部分做屏蔽是很有必要的。

pcb的设计和sch的设计同样重要，如5rw可能的话能否将电路图拿出来让大家讨论讨论？

最初由 bd8cb 发表
1，这个机子应该是纯粹的2次变频ssb机，重点考虑接收性能（选择性、信噪比）。
2，由于是手持机，所以使用6节电池供电（7.2v）时的输出功率不要太大，以电流不超过1.5a为宜，否则对散热部分的压力就比较大。同时还应考虑到在使用电瓶供电（13.8v），较大功率输出时也能正常工作，散热部分不能烫得拿不住，也不能损坏管子。
3，末级输出部分最好加上简单的swr检测/指示/保护，既提高了末级管子的安全性，又便于使用时调整天线。（由于是单波段，不用加自动功率控制，加点负反馈就满好了）
4，印制板最好是根据电路单元和结构安装位置分成几个小块儿，并以一毫米宽的地线框分隔，如有必要可方便地分别加装屏蔽盒。
5，套件的电路基本敲定后，印制板图绘出后都给大家看看，看有什么需要调整的，免得板子和机子做出来后改动较多。
6，想到了再说。