论坛风格切换切换到宽版
  • 5983阅读
  • 42回复

请教一个关于天调,攻放的问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG8CPL
 
发帖
186
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2008-04-23
请问各位老师:

1、我们一般连接天馈系统以及与电台的连接方式为:天线----接天调---接攻放---接电台。
第二种接线方式:能否如下方式连接: 天线----攻放----天调---电台?

2.如果说不能第二种方式连接,那一些自带天调的电台 如450 690等又如何连接攻放?

3.对于天线系统的谐振,是否是包括天调,攻放的整个系统的谐振?如果是,攻放安装在天调前、后是否没有关系?
4.如果天调安装在攻放后(如第二种方式),这样是否可以不考虑承受攻放放大后的功率。

5、还有一个问题:如果远地对于本地在10m有传播(例如许多预测软件显示,晚上东南亚到大陆能通10m的频率) ,而本地已过了传播期,例如已到夜晚,是否能通联?

问题不一定正确,欢迎拍砖,谢谢!
离线jingtiguan
发帖
711
只看该作者 1楼 发表于: 2008-04-23
按照我自己的理解,斗胆回答问题,有不对的地方请大家提出

第一个问题,我们一般连接天馈系统以及与电台的连接方式为:天线----接天调---接攻放---接电台。
第二种接线方式:能否如下方式连接: 天线----攻放----天调---电台?
两种方式都可以的,但两种的效果不同。先说第一种方式,天调在这里负担着匹配天线和功放的作用,避免因天线失谐而给功放带来不利的工作条件。而第二中方式连接,天条就是负担着改善电台和功放之间的匹配情况。而一般成品功放,都设计为50欧姆输入阻抗,和电台天线口的阻抗相一致,所以这样连接有点花蛇添足的感觉。当然,一些设计调试不当的功放系统,他的输入驻波可能比较恶劣,这样接入一个天调恰能改善功放和电台之间的匹配。


第二个问题,对于那些自带天调的电台,是否可以选择把天调关闭?不可关闭也无所谓,这里自带的天调,其责任就是为了保证电台末级和负载相匹配,假设功放的输入驻波不理想,这个自带的天调正好可以补偿。

第三个问题,我有点模糊了,我认为天调能改善天线-馈线-发射机的匹配,但好象不是说把馈线和发射机二者谐振起来吧?

第四个问题,天调安装在发射机和功放之间,天调当然不用承担功放的输出功率,但要承担发射机的输出功率。
离线wytj
发帖
865
只看该作者 2楼 发表于: 2008-04-23
第二种接线方式:能否如下方式连接: 天线----攻放----天调---电台?
肯定不妥,如果天线严重失谐,功放会挂的!
离线一异
发帖
868
只看该作者 3楼 发表于: 2008-04-23
'
请问各位老师:
2.如果说不能第二种方式连接,那一些自带天调的电台 如450 690等又如何连接攻放?
'

这些电台应当是自带功放的吧?
如果你嫌功率不够,要外加功放(原来的功放就变成了推动级了),那么你最好另加天线调谐器,电台自带的天线调谐器有可能承受不了那么大的功率。
离线BG8CPL
发帖
186
只看该作者 4楼 发表于: 2008-04-23
'
第二种接线方式:能否如下方式连接: 天线----攻放----天调---电台?
肯定不妥,如果天线严重失谐,功放会挂的!
'


但我们能让天线严重失谐吗?
如果只是:天线----攻放----电台 系统 我们就不怕天线严重失谐了?
离线BD3RJ
发帖
18844
只看该作者 5楼 发表于: 2008-04-23
[quote=一异]这些电台应当是自带功放的吧?
如果你嫌功率不够,要外加功放(原来的功放就变成了推动级了),那么你最好另加天线调谐器,电台自带的天线调谐器有可能承受不了那么大的功率。[/quote]
你先把谁跟谁连接搞清楚再说
'
第二种接线方式:能否如下方式连接: 天线----攻放----天调---电台?
肯定不妥,如果天线严重失谐,功放会挂的!
'
等你用过再说
离线BG8CPL
发帖
186
只看该作者 6楼 发表于: 2008-04-24
[quote=一异]这些电台应当是自带功放的吧?
如果你嫌功率不够,要外加功放(原来的功放就变成了推动级了),那么你最好另加天线调谐器,电台自带的天线调谐器有可能承受不了那么大的功率。[/quote]


其实就是在问除电台自带功放外,而再外加功放的安装位置问题?
因电台自带的天线调谐器其后再接外加的攻放,是不承受外加功放输出的功率的。

其实归结为一个疑问:天馈系统是否理解为除电台本身外,包括接电台的馈线至天线之间的所有线路,设备总称为天馈系统。如果中间接有天调、驻波表,这些也是天馈系统的一部分?那中间接有功放呢?---此功放算天馈系统的一部分吗?
如果按天线-天调-功放-电台方式接线,如果天调处驻波值为1.1,可理解为电台发出的功率与反射回来的功率比值大(及反射回来的功率小) ,其后外接功放能否理解为也是“电台发出的功率与反射回来的功率比值大(及反射回来的功率小)”---就是理解为电台接出的
所有设备及线路特性是一致的。对吗?
如果不对,即理解为“电台输出处驻波值为1.1,并不能代表攻放输出处驻波是1.1,攻放与天线之间也应当调谐”。
但如果理解为“电台输出处驻波值为1.1,并不能代表攻放输出处驻波是1.1,攻放与天线之间也应当调谐”。有一个问题,攻放与电台之间是天生调谐的吗?电台输出100w,攻放就接收100w?,没有反射回电台的?如果不是,如何使攻放与电台之间调谐,是否还是要再加一个调谐器?

不知道以上问题说清楚没有,因本人知识有限,只有求教大家了。
离线gyving
发帖
11
只看该作者 7楼 发表于: 2008-04-24
一般功放输入阻抗都是50欧姆,正好做自带功放的电台的负载,不需要匹配,倒是天线之前的匹配很重要
离线BD3RJ
发帖
18844
只看该作者 8楼 发表于: 2008-04-24
'
其实就是在问除电台自带功放外,而再外加功放的安装位置问题?
因电台自带的天线调谐器其后再接外加的攻放,是不承受外加功放输出的功率的。
其实归结为一个疑问:天馈系统是否理解为除电台本身外,包括接电台的馈线至天线之间的所有线路,设备总称为天馈系统。如果中间接有天调、驻波表,这些也是天馈系统的一部分?那中间接有功放呢?---此功放算天馈系统的一部分吗?
如果按天线-天调-功放-电台方式接线,如果天调处驻波值为1.1,可理解为电台发出的功率与反射回来的功率比值大(及反射回来的功率小) ,其后外接功放能否理解为也是“电台发出的功率与反射回来的功率比值大(及反射回来的功率小)”---就是理解为电台接出的
所有设备及线路特性是一致的。对吗?
如果不对,即理解为“电台输出处驻波值为1.1,并不能代表攻放输出处驻波是1.1,攻放与天线之间也应当调谐”。
但如果理解为“电台输出处驻波值为1.1,并不能代表攻放输出处驻波是1.1,攻放与天线之间也应当调谐”。有一个问题,攻放与电台之间是天生调谐的吗?电台输出100w,攻放就接收100w?,没有反射回电台的?如果不是,如何使攻放与电台之间调谐,是否还是要再加一个调谐器?
不知道以上问题说清楚没有,因本人知识有限,只有求教大家了。
'
请先缴纳回答费
离线一异
发帖
868
只看该作者 9楼 发表于: 2008-04-24
'
你先把谁跟谁连接搞清楚再说
等你用过再说
'
是你没看明白我的话吧?
离线一异
发帖
868
只看该作者 10楼 发表于: 2008-04-24
'
其实就是在问除电台自带功放外,而再外加功放的安装位置问题?
因电台自带的天线调谐器其后再接外加的攻放,是不承受外加功放输出的功率的。
其实归结为一个疑问:天馈系统是否理解为除电台本身外,包括接电台的馈线至天线之间的所有线路,设备总称为天馈系统。如果中间接有天调、驻波表,这些也是天馈系统的一部分?那中间接有功放呢?---此功放算天馈系统的一部分吗?
如果按天线-天调-功放-电台方式接线,如果天调处驻波值为1.1,可理解为电台发出的功率与反射回来的功率比值大(及反射回来的功率小) ,其后外接功放能否理解为也是“电台发出的功率与反射回来的功率比值大(及反射回来的功率小)”---就是理解为电台接出的
所有设备及线路特性是一致的。对吗?
如果不对,即理解为“电台输出处驻波值为1.1,并不能代表攻放输出处驻波是1.1,攻放与天线之间也应当调谐”。
但如果理解为“电台输出处驻波值为1.1,并不能代表攻放输出处驻波是1.1,攻放与天线之间也应当调谐”。有一个问题,攻放与电台之间是天生调谐的吗?电台输出100w,攻放就接收100w?,没有反射回电台的?如果不是,如何使攻放与电台之间调谐,是否还是要再加一个调谐器?
不知道以上问题说清楚没有,因本人知识有限,只有求教大家了。
'

是我没说清楚:如果不考虑电台自己的天调承受功率的问题。你可以从天调前面把功率接出来,连接到外加的功放;然后把外加的功放再接回天调的输入端。
当然这样做还需要一个前提:电台到天调的阻抗正好和功放匹配。

总之,除非你是单频点工作,天线本身是50欧姆的,那么在功放和天调之间绝对应当有天调,否则天调和功放之间匹配是没有保证的。

功放绝对不能算天馈线系统的一部分。关键就是一定要在天线和最末以及功放之间一定要调谐(实际上是阻抗一定要匹配)否则由烧毁功放的危险。
离线gyving
发帖
11
只看该作者 11楼 发表于: 2008-04-24
我估计他原来的天调是小功率的
离线BD3RJ
发帖
18844
只看该作者 12楼 发表于: 2008-04-24
[quote=一异]是我没说清楚:如果不考虑电台自己的天调承受功率的问题。你可以从天调前面把功率接出来,连接到外加的功放;然后把外加的功放再接回天调的输入端。
当然这样做还需要一个前提:电台到天调的阻抗正好和功放匹配。
[/quote]
总算了解你说的内容了,但是为什么一定要这么做?又有谁会为接一功放把机器拆了啊?
离线BD3RJ
发帖
18844
只看该作者 13楼 发表于: 2008-04-24
如果按天线-天调-功放-电台方式接线,如果天调处驻波值为1.1,说明天线-天调-功放这一段是协调统一的,但功放-电台这里就不一定是谐振的。
离线gyving
发帖
11
只看该作者 14楼 发表于: 2008-04-24
外加功放的输入阻抗应该是50欧姆吧,不是正好做电台的负载吗?



'
如果按天线-天调-功放-电台方式接线,如果天调处驻波值为1.1,说明天线-天调-功放这一段是协调统一的,但功放-电台这里就不一定是谐振的。
'
离线BD3RJ
发帖
18844
只看该作者 15楼 发表于: 2008-04-24
'
外加功放的输入阻抗应该是50欧姆吧,不是正好做电台的负载吗?
'
理论上是,但实际制作时并不一定是.
离线TNA
发帖
2699
只看该作者 16楼 发表于: 2008-04-24
我不知道,越看越糊涂,路过,为你顶一下。
离线一异
发帖
868
只看该作者 17楼 发表于: 2008-04-24
'
总算了解你说的内容了,但是为什么一定要这么做?又有谁会为接一功放把机器拆了啊?
'
的确,我之所以这样说是因为楼主强调电台自带天调。

这样考虑或许是最合适的:

电台->自带的天调->功放->外加的天调->天线

这样,就不用拆电台了,而自带的天调就变成了电台和功放的匹配电路了。

不过这样的话,有可能发生一种看起来似乎有点奇怪的现象:
如果电台本身有驻波表,同时我们在电台(自带天调的输出)和功放之间在外接一只驻波表。在功放的输入阻抗不太标准的话,我们可能会发现电台的驻波标志是驻波比很小,而外接的驻波表却可能显示驻波比很大
离线osagem
发帖
503
只看该作者 18楼 发表于: 2008-04-24
真的是越看越糊涂。。。。。。。

谁来总结一下,一台100瓦的电台,一部功放,一部天调,应该怎么连接?
一台100瓦内置天调的电台,一部功放,一部天调,应该怎么连接?(不过,这样为什么还要再配天调呢??)
离线BD3RJ
发帖
18844
只看该作者 19楼 发表于: 2008-04-24
'
真的是越看越糊涂。。。。。。。
谁来总结一下,一台100瓦的电台,一部功放,一部天调,应该怎么连接?
一台100瓦内置天调的电台,一部功放,一部天调,应该怎么连接?(不过,这样为什么还要再配天调呢??)
'
电子管功放都带天调所以不用操心,晶体管功放带天调的比较少,尤其是diy的.