论坛风格切换切换到宽版
  • 2638阅读
  • 2回复

请教:到底是LC的好,还是晶振得好? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线adsldy
 
发帖
1216
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2005-10-26
在不考虑稳定度的前提下,lc的本振指标好还是晶振的好?
有的资料说lc的噪音低,有的资料说晶振的好,我也被搞晕了
离线bg6ec
发帖
37
只看该作者 1楼 发表于: 2005-10-27
'
在不考虑稳定度的前提下,lc的本振指标好还是晶振的好?
有的资料说lc的噪音低,有的资料说晶振的好,我也被搞晕了
'

一般条件下,晶振的长期稳定度好,也就是靠近中心载频处的相位噪声指标比较高。

而lc的短期稳定度好,即远离中心载频处的相位噪声指标比较高。

两者相位噪声指标的分水岭大概在几百khz。
离线adsldy
发帖
1216
只看该作者 2楼 发表于: 2005-10-27
'
一般条件下,晶振的长期稳定度好,也就是靠近中心载频处的相位噪声指标比较高。
而lc的短期稳定度好,即远离中心载频处的相位噪声指标比较高。
两者相位噪声指标的分水岭大概在几百khz。
'

哦,非常感谢,我是菜鸟,那么如果自己做接收机本振的话,您觉得晶振和lc好呢?前提是不考虑频率稳定度。其实,其实我还不知道相位噪声的定义呢,可否赐教?