ja老兄,真是好久不见了。
ee1600与我想象的差得不多,应该说13岁的东西差0.15hz很正常,很多晶体放几年会变化0.5hz以上的。我去年把它校准后也一直没加过电,前两天拿出来又测了一次,可以说不差分毫,反正我的频率计看不出变化了。这说明这台ee1600的长期稳定性已经极好了,应该说优于5e-10。原本是想把晶体拆出来换个小的机箱,把其他电路都撤掉不要,现在也不舍得动。
我还有几个南京电讯的ed441c呢,标称1e-9(n长时间以后的更正,是1e-8,当时法贴子的时候肯定是糊涂了),实际上指标高多了,看来这个厂的东西不错,特别是老东西。
补充信息:南京电讯仪器厂晶振的型号命名很有意思,比如ed441c,把两个4加起来为8,后面一个1挪到最前面,成了1e-8。同样,ed453c的晶振,稳定度是3e-9;ed465呢?当然了,就是5e-10呗,挺好玩的。(这一段是19jan2006加入的)
看到您说把铯管中的金条交给有关部门处理了,呵呵,有人发财了。
又该睡觉了,改日再见,晚安73!
[quote=fu-100f]bg1es:
好久不见了.ee1600和你我想象的偏差多吗?[/quote]