论坛风格切换切换到宽版
  • 30662阅读
  • 152回复

发现一篇老文章《打破灵敏度的迷思》,不知道对SSB接收是否同样有用 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG7YDO
发帖
3654
只看该作者 120楼 发表于: 2005-06-11
'
这让我想起来前几年到商店里看一些手提的小录音机,喇叭上面用很大的字体赫然标着300瓦,500瓦,甚至上千瓦的功率值。每当看到这些惊人的数字,我都哑然失笑。
无线电是一个很科学的东西,尤其是我们给出的参数指标更要严谨慎重,在测试指标上如果也要玩文字游戏,尤其在现在的爱好者越来越多的接触到专业知识之后,那么就很可悲了。
我无意拿任何套件做比较,只是希望我们这个圈子里少一些浮夸,多一些客观真实。
'
那是峰值功率标法,日本电气也有这么标的,这的确是一种误导和欺骗,这样的做法无时无刻不在...
离线BG7YDO
发帖
3654
只看该作者 121楼 发表于: 2005-06-11
哎,这个坛子算完了,真心痛......
中国为什么没有k2?!这奇怪吗,大家如果都这样逐名追利,和那些势利小人有什么区别,还叫什么diy,还叫什么火腿,难道真的一山不能容二虎吗......还有一些口水客,唯恐不乱,如果你有什么好的建议,可以提可以直接挑毛病,怕什么两位都是老师还怕你问,怕你提问题,本来就是业余的,有缺陷是正常的,修正了就可以了,可以把专业标准作为目标,去衡量机器的差距,再进一步提高,他不是武器,更不是相互攻击的武器(现在这个摊子里有几个能有一个标准的测试环境,还说是标准无非是给自己充面子,给别人出难题,让别人感觉你有多么高不可及)其是真正有杀伤力的是您的作品,都知道k2有铜臭,可他的电路还是很容易找到的,还怕你仿做,如果是金子就不要藏起你的光芒
离线bg2ey
发帖
3235
只看该作者 122楼 发表于: 2005-06-11
[quote=齐晓军]哎,这个坛子算完了,真心痛......
  还有一些口水客,唯恐不乱,如果你有什么好的建议,可以提可以直接挑毛病,怕什么两位都是老师还怕你问,怕你提问题,本来就是业余的,有缺陷是正常的,修正了就可以了,可以把专业标准作为目标,去衡量机器的差距,再进一步提高,
  其是真正有杀伤力的是您的作品,都知道k2有铜臭,可他的电路还是很容易找到的,还怕你仿做,如果是金子就不要藏起你的光芒[/quote]

现在diy这么乱是因为马甲,根源在6bf和6ra,原本是技术上的争论,有人却想利用马甲来故意搅浑,从而达到不讲科学技术,混淆视听,压制对方的目的
离线lxy
发帖
1999
只看该作者 123楼 发表于: 2005-06-11
倒不如两位大师讨论一下mc1350在70mh频率下的输入输出阻抗到底是多少?
这样大家也有个看头啊
离线bg2ey
发帖
3235
只看该作者 124楼 发表于: 2005-06-11
好主意,在技术上展开个擂台,不打口水
离线lxy
发帖
1999
只看该作者 125楼 发表于: 2005-06-11
'
好主意,在技术上展开个擂台,不打口水
'
对啊,尽管问题不大,可是却也不见得就能轻易计算正确啊,mc1350的资料到处都是,也是大家常用的电路,讨论一下,对于大家以后的day都有好处。
离线BD5HQA
发帖
189
只看该作者 126楼 发表于: 2005-06-11
'
对啊,尽管问题不大,可是却也不见得就能轻易计算正确啊,mc1350的资料到处都是,也是大家常用的电路,讨论一下,对于大家以后的day都有好处。
'
可以的。在前面,我一直在说前置放大器增益太高,串电阻把它agc电压减小,高低分配,既20bd+40db。
离线深黑
发帖
99
只看该作者 127楼 发表于: 2005-06-11
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
离线SSB DIYer
发帖
153
只看该作者 128楼 发表于: 2005-06-11
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
离线SSB DIYer
发帖
153
只看该作者 129楼 发表于: 2005-06-11
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
离线bg2ey
发帖
3235
只看该作者 130楼 发表于: 2005-06-11
那简单,换个别的技术问题,争取他俩都会的
离线SSB DIYer
发帖
153
只看该作者 131楼 发表于: 2005-06-11
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
离线深黑
发帖
99
只看该作者 132楼 发表于: 2005-06-11
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
离线bg2ey
发帖
3235
只看该作者 133楼 发表于: 2005-06-11
[quote=ssb diyer]呵……


我潜水了![/quote]
关键是他们俩能不能赏脸参与,你可 要做工作呀
离线BD5HMC
发帖
1102
只看该作者 134楼 发表于: 2005-06-11
马同学你潜水的话这里很多人会想念你的噢.................
离线bigmon
发帖
1526
只看该作者 135楼 发表于: 2005-06-11
哈哈,无聊的人终于知道无聊了
离线SHF
发帖
306
只看该作者 136楼 发表于: 2005-06-11
我一直以来都觉得cq的风气是比较好的!谁知如今.....

另外,6bf能讲一下bfo用dds的原因吗??我一直都觉得这是个大浪费!!除了容易电控外,bfo用dds实在想不出有什么优点.如果为了以后升级,我觉得这种机型真的没什么必要.
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 137楼 发表于: 2005-06-12
'
我一直以来都觉得cq的风气是比较好的!谁知如今.....
另外,6bf能讲一下bfo用dds的原因吗??我一直都觉得这是个大浪费!!除了容易电控外,bfo用dds实在想不出有什么优点.如果为了以后升级,我觉得这种机型真的没什么必要.
'

不仅仅是优点,而是功能及性能的扩展和提高.想知道吗?我从不搞技术保密,事实上我在830的帖子里已经阐述的很详细了.

但是我有个习惯可能不太好,不太愿意回答马甲的问题,呵呵.即使你不愿意公开身份,但是如果你愿意悄悄话告诉我你的真实身份,我可以考虑跟你谈谈830为什么要使用双dds系统,以及830的软件系统的设计思路.

呵呵,毫无疑问,kn830的双dds系统绝对不是哗众取宠,更不是糟蹋dds.
离线SHF
发帖
306
只看该作者 138楼 发表于: 2005-06-12
'
不仅仅是优点,而是功能及性能的扩展和提高.想知道吗?我从不搞技术保密,事实上我在830的帖子里已经阐述的很详细了.
但是我有个习惯可能不太好,不太愿意回答马甲的问题,呵呵.即使你不愿意公开身份,但是如果你愿意悄悄话告诉我你的真实身份,我可以考虑跟你谈谈830为什么要使用双dds系统,以及830的软件系统的设计思路.
呵呵,毫无疑问,kn830的双dds系统绝对不是哗众取宠,更不是糟蹋dds.
'

我不是马甲呀!!我在这一直都是用这名.我都未有呼号.以前有器材交易时,我买器材还多次公开过地址.
离线BD6RA
发帖
10865
只看该作者 139楼 发表于: 2009-11-12
'
  原作者millerliu已经在首帖中说明了灵敏度陷阱的适用范围————是用接收设备收听数百千瓦(kw)的大功率广播电台而言!而且原作者millerliu提供的宇宙噪音的强度资料里边给出了同一频率下两收信频宽(2.1khz)和(6khz)下的电平(缺少100hz的cw带宽) 。
  对于一个以接收ssb和cw业余电台的现代数调的商品短波收信机,在1.6----32mhz接收频率范围内灵敏度都比较平坦,那么,在谐振50欧天线下,ssb模式的灵敏度应当在0.2uv左右为妥(窄带cw模式的灵敏度还可以更高),而又因为大功率广播电台时常造成大型接收天线出现0dbm的电平,因此收信机同时还需要很大的动态!
  我只点到此为止,抛砖引玉,请高手和专家们继续!
'灵敏度和动态紧密相关,缺一不可,要综合考虑。综合能力强了,才是好机器。
如果动态不够,灵敏度高也是受罪。