论坛风格切换切换到宽版
  • 519阅读
  • 14回复

一个水货的DXCC 200纪念 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bg2kaj
 
发帖
1236
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 05-10
自从诞生以来,FT8就一直饱受争议,大家都认为,有了FT8,大台收DXCC就像电子游戏,点点鼠标轻松收罗DXCC。
在我看来,FT8实现了一种某种程度的平等。对于遥远的DX,能够使得天线条件、电磁环境受限的电台获得一战之力;每天上班的OP能够用空闲时间进行远程通信,而不需要和那些退休或有大块时间可以追台的人拼CW、SSB;FT8远征模式的出现,使得快速解决JA墙成为可能,白菜时间提前到来……这就很好了。
对于我来说,因为讨厌SSB,没有大片时间在家里蹲守CW和SSB,FT8成为了我最爱、也是唯一的选择。2018年第一次拥有了可堪一战的天线(750正V),第一次系统性的学习短波通联,FT8就时伴我的左右。这一过程中,学习了短波DX的传播路径和风格(虽然随着25周期的到来,在低谷期学习的技巧全部推倒重来)、学习了天馈系统的设计和种种考虑、学习了追击DX的一些技巧、学习了电磁干扰、电台站内EMI的管理……所以在这一方面,我认为FT8是我最好的老师,他以极快的速度让我积累了经验,因此即使是CW Only DXpedition现在我也有了尝试找条件一战的信心。
随着不丹远征A52CI的确认,我也正式实现了LoTW网站确认200,LoTW+纸卡=210DXCC的阶段性目标,在24周期最差的时候,我说当我达到100DXCC的时候就可以封台,后来传播渐渐好起来,家里的天线环境又变坏了,我说150可以封台,直到今天,借助着25周期的东风,我觉得250,甚至300可能都是有戏的。谁知道呢!我还年轻,我好期待业余无线电和我共同度过的未来。


=  业  余  无  线  电  考  操  作  证  爱  好  者  =
离线爱不交租
发帖
12335
只看该作者 1楼 发表于: 05-10
摸鱼证据
我读书少  不要骗我
离线bh8esr
发帖
117
只看该作者 2楼 发表于: 05-11
300可期
离线bg4kc
发帖
2016
只看该作者 3楼 发表于: 05-12
FT8的100个台,等于CW的10个台,等于SSB的1个台。是不是这样算?
因为省力了,茶余饭后也能玩,成绩得来容易,相当于通货膨胀。

内容来自Android手机客户端

离线大傻
发帖
768
只看该作者 4楼 发表于: 05-13
回 bg4kc 的帖子
bg4kc:FT8的100个台,等于CW的10个台,等于SSB的1个台。是不是这样算?
因为省力了,茶余饭后也能玩,成绩得来容易,相当于通货膨胀。 (2024-05-12 20:23) 

CW和SSB的汇率有误,应该是1 CW=10 SSB
离线bi4jjo
发帖
21
只看该作者 5楼 发表于: 05-14
祝贺祝贺200dxccs
离线bd7lmb
发帖
106
只看该作者 6楼 发表于: 05-14
支持,无论是ssb、cw还是各种数据模式,只要合法的都应该承认,也不要搞什么通联模式的鄙视链,
离线bd4lb
发帖
3150
只看该作者 7楼 发表于: 05-15
恭喜楼主!
对于FT8模式,我没有反对的意见。
它只是很多数据模式中的一种。
我体验过一段时间,觉得没啥吸引力。
很久没用它了。
主要的原因,可能是人的参与度比较低。
(数据模式,不需要像CW模式那样,需要大量的练习,来掌握解码能力。发码能力。)

测试天线系统,传播规律,我更喜欢使用wspr模式。它是微功率通信技术。
电离层的变化,更容易影响到微功率信号的传播。

有时候,看到解码出来的FT8信号,超强的SNR值,我更没啥参与的想法了。

大家使用同一个频率,大功率的FT8信号,可能会影响小功率FT8信号的解码。
假如,大家都使用小功率发射,可能会好一些……







离线bh5hzg
发帖
511
只看该作者 8楼 发表于: 05-15
回 bg4kc 的帖子
bg4kc:FT8的100个台,等于CW的10个台,等于SSB的1个台。是不是这样算?
因为省力了,茶余饭后也能玩,成绩得来容易,相当于通货膨胀。 (2024-05-12 20:23) 

1000瓦的300个DXCC, 等于100瓦的100个DXCC ,
RIG:IC-705, IC-7300
ANT:gp,  4band inverte V
GRID:PM00EG
Freq:7019/14019/21019/28019 kHz
qq:435022441
bh5hzg@163.com
离线bh5hzg
发帖
511
只看该作者 9楼 发表于: 05-15
回 bd4lb 的帖子
bd4lb:恭喜楼主!
对于FT8模式,我没有反对的意见。
它只是很多数据模式中的一种。
我体验过一段时间,觉得没啥吸引力。
很久没用它了。
....... (2024-05-15 06:01) 

其实大功率的CW信号, 也影响了小功率的CW信号, 但是大家还是对大功率趋之若鹜, 讲到DXCC 340时, 也没人强调是1000W的还是100W的
RIG:IC-705, IC-7300
ANT:gp,  4band inverte V
GRID:PM00EG
Freq:7019/14019/21019/28019 kHz
qq:435022441
bh5hzg@163.com
离线bd4lb
发帖
3150
只看该作者 10楼 发表于: 05-16
@bh5hzg  
最近十几年,数据模式的技术进步,是颠覆性的。
短波电台的频谱显示屏,肉眼看不见任何信号线,耳朵也只能听到底噪声。
不一定没有信号,只是看不见和听不见而已。

wspr模式,就是这种情况。
通常,SNR低于-24dB的信号,听不见,也看不见了……

wspr模式,与FT8的热闹景象,完全不同。
尽管,它们都是数据模式~~

发射千瓦级别的大功率,搞DX通联,已经被验证过了,足够。
各个国家,有最高发射功率的限制,是有科学依据的。

对我来说,更有意思的事情,是用更小的发射功率,通联比赛台~被更远的DX台,解码~















本帖提到的人: @bh5hzg
离线bh5hzg
发帖
511
只看该作者 11楼 发表于: 05-16
回 bd4lb 的帖子
bd4lb:@bh5hzg  
最近十几年,数据模式的技术进步,是颠覆性的。
短波电台的频谱显示屏,肉眼看不见任何信号线,耳朵也只能听到底噪声。
不一定没有信号,只是看不见和听不见而已。
....... (2024-05-16 15:05) 

FT8能解码-24dB的信号, 但是我没有成功过。虽然不反对FT8 , 但是感觉那个都是电脑在努力, 和人关系不大, 所以更喜欢CW , 提升下自己的能力。

弱信号解调都是牺牲速度换取信噪比的改善,我是个急性子,玩不了   
RIG:IC-705, IC-7300
ANT:gp,  4band inverte V
GRID:PM00EG
Freq:7019/14019/21019/28019 kHz
qq:435022441
bh5hzg@163.com
在线BG5EDM
发帖
1724
只看该作者 12楼 发表于: 05-16
回 bh5hzg 的帖子
bh5hzg:1000瓦的300个DXCC, 等于100瓦的100个DXCC , [表情] (2024-05-15 08:46) 

1000瓦的300个DXCC, 等于100瓦的100个DXCC 。这个说法不是太合实际。
以一个太阳周期,拿CW模式的DXCC 数量为例:100个以前,100瓦都可以搞定。180-200个以前,用全尺寸八木天线都能搞定。200个以后,有功放的台容易搞定,没有功放就很累了。到260-280个以后,没有功放基本搞不定了,除非。。。。所以,即使是300个DXCC,一开始也是不用功放的。
张宁[/FONT]
91年兵,87383/87060部队报务专业.2007年业余电台呼号:BG5EDM,2010年BD5EDM,2011年8月:BA5AD   ,FCC:KG5HIL
玩CW的目的,就是好不容易学会的东西,千万不要忘了.
手机:13305737086
浙江省嘉兴市
E-mail:BD5EDM@163.com
离线bh5hzg
发帖
511
只看该作者 13楼 发表于: 05-16
回 BG5EDM 的帖子
BG5EDM:1000瓦的300个DXCC, 等于100瓦的100个DXCC 。这个说法不是太合实际。
以一个太阳周期,拿CW模式的DXCC 数量为例:100个以前,100瓦都可以搞定。180-200个以前,用全尺寸八木天线都能搞定。200个以后,有 .. (2024-05-16 17:03) 

应该是这样

您这个“除非。。。”隐藏了什么信息?
RIG:IC-705, IC-7300
ANT:gp,  4band inverte V
GRID:PM00EG
Freq:7019/14019/21019/28019 kHz
qq:435022441
bh5hzg@163.com
离线lossmoses
发帖
41
只看该作者 14楼 发表于: 2小时前
一直坚持5W小功率QRP,玩起来很刺激,哈哈。
呼号:  BG1EJS
现住址:  北京昌平
E-mail:  Lossmoses(a)126.com
-----------------
上山 下海 吃天下