用压电陶瓷片蜂鸣器制作音频滤波器的探讨。 [复制链接]

把改装的压电陶瓷片滤波器，加在音频放大电路的输入部分。
1:陶瓷片上的两个电极，分别接NE602的音频输出和LM386的音频输入。
铜片接地。
滤波器的效果最好，听不到短波特有的噪声。只有沙沙声。
在旁边，发射机接假负载发射信号，听到的信号声音较小。
2:铜片悬空。陶瓷片的电极，接法不变。
滤波器的效果较好，可以听到短波特有的噪声。
比不用滤波器的噪声小了很多。听到的信号强度增大了。
但是，都有一个问题。
陶瓷片就是一个麦克风，对任何振动都非常敏感。
用手摸旋钮的声音都能听到。
下一步，可以研究研究，把陶瓷片切割成小块。
看看有没有滤波效果？

通过实际收听信号，确认，黄铜片电极不必使用。
只用陶瓷片上的两个电极就可以了。

能不能放在L386的输出端呢？有没有阻抗匹配的问题？

回22楼。
把它放在LM386的输出端，压电陶瓷片滤波器就相当于喇叭，
它振动发出声音的同时，也在振动发电，振动发电可以让耳机收听到。
压电陶瓷片的振动频率是固定的频带，因此，可以有滤波器的效果。
但是，最初试验过了。
压电陶瓷片滤波器直接推动耳机，音量太小了。
而且，要大功率信号推动压电陶瓷片，耳机才能听到声音。
大概有阻抗不匹配的问题。可能需要用音频变压器转换阻抗。

把它串联在音频放大器的输入端，试验的滤波效果很明显。
因此，把它放在输出端的方案，我先停一下。
谢谢！

试验确认，改变压电陶瓷片滤波器的尺寸，滤波效果差别很大。
小尺寸的滤波器，底噪更小。同时，听到的声音也小。
结论：
使用小体积的压电陶瓷片，作为滤波器。应该可以。
陶瓷片的体积，决定滤波器的频率范围的猜测。
可能不准确。

继续继续，难得有这样的实验精神

回25楼。
是！船长。
我在研究制作特别的电子元件。
希望能做到和晶体谐振器一样的尺寸。
谢谢！

压电陶瓷蜂鸣片太薄，陶瓷片很脆，很容易切碎。不可能做的太小。
不过，焊接插头还是可以的。

学10个手指，五五相对地做叉指换能器，能否会好一点呢？

回28楼。
不明白啊……
解释一下吧。

两个电极之间并联电容或电感会有啥效果？
电极对地接上电容或电感会有啥效果？

像制作晶体滤波器那样串接，制作个音频滤波器行不!?

回30楼。
在陶瓷片的两个电极之间。
并联1uF电容，音调偏高。
并联直流12伏微型继电器的线圈，声音低沉。

两个电极接电容，电感，然后，接地。没有试验过。

黄铜片不能接地，试验过了。接地，就听不清信号了。

回31楼。
我试验过，把3个陶瓷片滤波器并联或者串联之后，
接在音频电路上。对滤除噪声，没有什么很明显的变化。
串联一个压电陶瓷片滤波器就可以了。
可以帮助自制的简易收发信机，滤除一些短波的噪声。
滤波效果比较明显。耳朵是可以听出来的。
蜂鸣器的压电陶瓷，它的峰值频率范围不可能到600---800赫兹。
但是，毕竟都是音频范围，总会起点儿作用。
如果能制作出600--800赫兹的音频滤波器，那就应该算是发明了。
谢谢！

其实，楼主可以参考一下“声表面波滤波器”这个东西，你做的，应该可以叫这东西的原型。

回34楼。
我查找过：声表面器件。可惜，没有音频频率范围的。特别是600---800赫兹。
等着材料科学家研究吧……
用压电陶瓷蜂鸣片改成音频滤波器，只是我的小折腾罢了。
不过，确实有点儿作用。
是为了对抗短波频率的干扰，提高信噪比，胡思乱想的……哈哈哈……
谢谢！
73！

我明白叉指换能器的意思了，那是声表面器件的工作原理。
把压电陶瓷片的镀层改成类似叉指换能器的那个样子。
大概是这个意思吗？
这是可以试一试的。哈哈哈……
谢谢！

导电层开槽的宽度不同的话有啥现象？

回37楼。
现在，导电层的开槽宽度很小，大约0.5mm，是用针尖除掉镀层的。
有时间的话，再搞一个开槽宽度大的，试试……

刚刚制作了一个，开槽长度较长的压电陶瓷片滤波器。
与第一个滤波器对比试验之后，好像，收听到的信号声音，音量有一点点儿增加。
不是很明显。哈哈～

实验搞到现在。我可以确定实验的方向了。
理论依据还是晶体的谐振特点。
压电陶瓷片是有固定的谐振频率的。
压电陶瓷片相当于电感。
在陶瓷片上加工的细槽，把镀层一分为二。相当于形成了电容。
改变这个电容的容量，应该可以调整到压电陶瓷片的谐振频率。
可以让压电陶瓷片振动最强烈，输出的电信号最大。滤波效果也会最好。
因此，要用不同容量的电容，并联在陶瓷片上的两个电极上，调试。
让陶瓷片达到谐振状态。
需要通过试验，找到这个电容的具体数据。
先用一个可以连续可调的空气电容器试一试。