大功率4:1空心巴仑实验 [复制链接]

大功率4:1空心巴仑实验

前几天看到有朋友在找大功率4:1空心巴仑资料，原以为做个空心巴仑有什么难的，真一上手还真难啊！
（瓷环巴仑俺做了无数，大小功率都有，真不难。）

用料：
用直径41mmPPR热水管一段，在其上用2.5平方多股线绕20圈。
测量用天线分析仪，负载接200欧无感电阻。

图片:000.电阻g.jpg

20圈时中心在6.3兆左右，带宽正负1兆SWR小于1.2。如用于7兆绕19圈即可。

图片:001.20圈g.jpg

图片:002.20圈数据g.jpg

减少到10圈时中心在12.5兆左右，带宽正负1兆SWR在1.3左右。

图片:003.10圈g.jpg

图片:004.10圈数据g.jpg

又试验了对称抵消和紧偶合方式，但效果还是不好。从这二张图可以看出，空芯4:1巴仑的带宽确实比较窄一些，
驻波小于1.2的带宽在2MHz左右，驻波小于1.5的带宽在6MHz左右。

试验结束
多方面的试验证明，空芯双线绕四比一巴仑，因其结构方式引线过长，分布参数不可能做的很理想，有待大家共同研究改进。

谢谢各位同好的关注！

图片:D-1.jpg

图片:4-1.jpg

一比一的大功率空芯巴仑很容易做成功，随便绕了一个参数就不错。
看来朋友给我的那个巴仑没做好，不是1：1空芯巴仑的特性问题。
那个年代还买不起天线分析仪，有个驻波表就很不错了，调巴仑很麻烦。

图片:001.jpg

图片:002.jpg

图片:003.jpg

图片:004.jpg

乔老师您没错，我欢迎技术讨论和质疑，为的是把我们试验的这个空芯巴仑搞的更好一些，如能提供更好的改进、建议不是更好吗？我也能学到更专业的东西。如果建议可行，试验后，我会用右下角的频谱仪做出他的插入损耗、共模抑制比、驻波比等参数的测量数据，提供给大家参考。

谢谢您的参与！也希望大家多提改进建议！

图片:P4825.jpg

bd1hp:等了二天，老师也没来，哎。。。。。
随手做了个四比一的磁环巴仑，看这天分能否测巴仑？
这巴仑设计的是从7-30兆，请看左下角的竖红线，随着频率的升高，SWR的变化很理想，如果要用到3.5兆 .. (2015-04-25 09:43) 

抱歉老朋友，这几天没有过来，没有看到，而且最近几天特别的忙，正在准备出一批天线，在这个谭里发了2个帖子，由于本谭牛人太多没有人里，所以就发到隔壁，帖子太火。可能要一段时间不过来视频网上有的你在打开看下，测量巴伦要全面考虑不要过分追求木一点的性能怎么样，在简单的仪器也可以测量出好的产品，在脑子里要有个全景概念，好的老朋友有说的不当的地方请包涵，祝老朋友玩的愉快。

谢谢hp先生告诉试验结果，因做过巴伦，所以格外在意。
我的j型按20米段配置，应可直接联接电缆。选备磁环1：4，是为试其他频段在人手所及处匹配。
已架好5米匹配段，辐射线20米，中间再加匹配段，为倒v下垂型，下午烈日炎炎，明早再拉线。
之所以做j不做中馈，是受位置的限制。

“空心”和“磁环”在一波长天线上的对比已经做过了，没啥区别。
我每天早上7:30---8:30都会在14.180上出来，主要就是对比我DIY的各种天线。
从一波长天线做完后就配的磁环4:1巴仑工作了几天，空芯巴仑做完后就装上开始用到今天，SWR小于1.3没感觉有啥不正常的。只是4:1空芯巴仑的可工作带宽窄很多，但用在单波段的一波长天线上也还富富有余。

你那J天线为何要配4:1巴仑？

做得好！
若让“空心”和“磁环”分别在一波长天线上作一对比，那就更妙了。
我也曾做磁环的1：4备用，驻波均好，怎么也想不出有何不妥之处。明天也往14MHE的j型上匹配，看看到底如何。

等了二天，老师也没来，哎。。。。。
随手做了个四比一的磁环巴仑，看这天分能否测巴仑？
这巴仑设计的是从7-30兆，请看左下角的竖红线，随着频率的升高，SWR的变化很理想，如果要用到3.5兆，再加绕2圈就行。
这次测试说明：杀鸡可以不用牛刀，少听别人乱嚷嚷，要用试验的数据说话。
我这里常用的测试仪表还有一些，不常用的也有几十台，不就是个玩嘛。


点击图片可以看大图：

图片:12.1.jpg

图片:34.1.jpg

图片:56.1.jpg

图片:78.1.jpg

图片:900.jpg

可算遇到真人了，非常感谢您的回贴！那著名的试验我也听说过。
您的那个测巴仑的视频能否发到我信箱一份，我先学学如何测试巴仑。
bd1hp@126.com  谢谢！

这种方式做的巴仑以前没做过，现在验证一下，原因是我也在怀疑这种类型的巴仑，就是原来一位朋友送给我一个1:1的，说很好用。我装到天线上后，无论如何也调不好天线，后来换了一个磁环的马上就调好了，一直没搞清原因。现在退休了有的是时间，试验一下打发晚年。

另外，这个4:1巴仑转换效率很低不能用吗？如何改进是我最想知道的？有话您就直说吧。

再次感谢！

BD7IWW:N年前为YP-2制作的空芯巴伦。
测试数据（使用259分析仪和50欧假负载）：
频率（MHz）     阻抗（欧）   感抗（欧）     SWR
     3,.5   &nb .. (2015-04-21 17:45) 

这资料靠谱，      

你测量的那条线是传输线特征线，（我暂时这样叫他），并不是驻波线，你可以实验下你接一小段电缆，他的线的波长就会改变，最大的点就不在原来的位置，如果你在输出端接个可以调节的电阻，调节电阻在合适的位置这条线就会消失，成为一条直线，就是完全匹配，驻波是1，功率表接到输出端看看功率消耗吧，花里胡哨的测量仪器要正确的理解，

您这视频我看不了，您给讲讲吧

图片:423425.jpg

bd1hp:6KF您说的效率指的是那方面？ (2015-04-22 14:04) 

看看我签名的视频吧，

BD6KF:楼主先不要测量他的最佳驻波，先看他的效率怎么样， (2015-04-22 13:51) 

6KF您说的效率指的是那方面？

大功率时用1:1扼流巴仑效果最好，1000W以下时用50-5电缆空心绕，直径200-250mm 共6圈即可。
接50欧假负载测量结果：中心频率14.00、带宽24兆，全段驻波良好，SWR均在1.2以内，可放心使用。

图片:P5628G.jpg

图片:P5610G.jpg

bg9dol:看来刘老师也在折腾天线啊！ (2015-04-22 10:59) 

是啊，在验证我听到的有关天线的一些说法，看看对不对。

楼主先不要测量他的最佳驻波，先看他的效率怎么样，

看来刘老师也在折腾天线啊！

学习了