论坛风格切换切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 3348阅读
  • 9回复

为什么GP天线标称阻抗73，却从没听说过1:1.5巴伦？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线应铁进
注册用户
 
发帖
46
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2015-02-27
从阻抗匹配角度，虽可将天线调成正V或倒V来匹配，但我觉得这样架法会降低天线的有效高度，愚见如果有1.5的巴伦，可在尽可能提升有效架设高度的前提下进一步优化SWR。
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线罗剑
注册用户
发帖
2641
只看该作者 1楼 发表于: 2015-02-27
楼主找本天线手册来看看吧。

内容来自Android手机客户端
回复
举报
离线BH3NVN
注册用户
发帖
325
只看该作者 2楼 发表于: 2015-02-27
首先，正v倒v是DP天线，其次，近地架设，阻抗接近50欧姆。
BH3NVN
EPC # 24199
DMC # 07726
30MDG # 7104
企鹅 # 25139770
Blog：http://bh3nvn.github.io
回复
举报
离线应铁进
注册用户
发帖
46
只看该作者 3楼 发表于: 2015-02-27
呵呵，我错了，我指的是DP
回复
举报
离线应铁进
注册用户
发帖
46
只看该作者 4楼 发表于: 2015-02-27
我测得拉平绷紧的水平DP是70欧左右，与50有很大距离。
回复
举报
离线m6sig
注册用户
发帖
3332
只看该作者 5楼 发表于: 2015-02-27
DP理论阻抗75欧姆。
CS: M6SIG   LOC: JO01
新浪微博：@熊猫阿B0
不再更新的旧数据: http://t.cn/RhrIAYe

手机用操作证考试题库电子书：http://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=335634

7193 4316 2092 1316 6516 0115 9980 http://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=346333

希望中国业余无线电有将自己的44/8资源用到实处的那一天！实现最现代化的业余无线电应急通信骨干！
回复
举报
离线BH4rrg
注册用户
发帖
2795
只看该作者 6楼 发表于: 2015-02-27
75算好了，驻波1.5左右很大吗？

内容来自Android手机客户端
回复
举报
离线7月7小雪
注册用户
发帖
1422
只看该作者 7楼 发表于: 2015-02-27
回复
举报
离线汤圆
注册用户
发帖
1157
只看该作者 8楼 发表于: 2015-02-28
回 BH3NVN 的帖子
BH3NVN:首先，正v倒v是DP天线，其次，近地架设，阻抗接近50欧姆。 (2015-02-27 11:05) 

夹角重要
大陆呼号：BG3MDO
英国呼号：M6IDO
OP: 王原
QTH: 英国 剑桥
剑桥大学集体台 G6UW 成员：www.g6uw.org
MDO MMDVM 和 HAM Pi 项目: bg3mdo.ts-ham.com
欢迎访问唐山业余无线电：www.ts-ham.com
曾经的约克：www.atyork.com
业余无线电技术群：416460403
回复
举报
离线bg3upa
注册用户
发帖
3190
只看该作者 9楼 发表于: 2015-02-28
DP水平72，V型架阻抗设随着两臂夹角变化。
QQ：1124652397
山西省太原市万柏林区
设备： TS-590S  
天线：80米倒V+18E。
https://secure.clublog.org/logsearch/BG3UPA
回复
举报
发帖 回复
返回列表