节能减排QRP,再去养乌龟 [复制链接]

bd3mv:宁可增加一个引向振子，也不用“王八”！ (2014-10-17 20:24) 

同意你的观点，宁可在天线上下功夫，也不浪费国家资源

凡存在必有道理。也被逼的，现在国内电磁污染严重，噪音大，低波段更是，信号弱点听不到啊。上八木不是钱的事，受制于楼顶和邻居容忍度。反正俺没乌龟，在家qro，野外qrp，qrp时还得指望传播好、对方接收好（于是也经常感觉dx比通国内更容易）。 要是有合适的200-500w乌龟，也不排斥弄个玩玩，搞字头稀有台什么的备用。现在玩电台发射好解决，接收是大问题。电磁污染影响了玩短波很多乐趣。

噪音、好天线解决不了，即使给个大乌龟，俺在家时也轻易不敢用它cq或cq dx。除了怕辐射，更受制于接收，没耳朵的滋味不好受

另：建议楼主把标题最后四个字去掉

BH4XDZ:噪音、好天线解决不了，即使给个大乌龟，俺在家时也轻易不敢用它cq或cq dx。除了怕辐射，更受制于接收，没耳朵的滋味不好受
另：建议楼主把标题最后四个字去掉[表情]
....... (2014-10-18 01:06) 

去不得去不得

第39楼bd3mv于2014-10-17 20:24发表的:
宁可增加一个引向振子，也不用“王八”！

这种观点说道点子上了。近年来传播条件差，电磁环境更差。节能减排，低碳生活，我们又做了些什么呢。不反对用乌龟，使用乌龟对方收听您可能不错，尤其国外给个59 pulas pulse, 会很有成就感，虚荣心能得到极大满足。但一个成熟的台站，优秀的operator，通联比赛等手法、操作技能必须均衡。河马大嘴是吼不出好成绩的，听抄变成聋子，一手软一手硬，急功近利的台站，是不会被人遵章，也是不合格的。因为再好的功放，再大的功率对您接收无任何改善。

有条件和精力为什么不在天线上、操作基本功多做功课呢？如传播规律等等。要知道：10dB增益天线加上100瓦的发射机，跟1000瓦听感、S表上得到的结果是相同的。

没有人想在QRP和QRO上争高下，不是追求什么的问题，而是思想境界的体现。QRP讲求的是以同样或者更简易的天线，最小的功率通联的更多、更远；大功率目的是让对方听得更远；而大功率加高增益天线，则是千里眼顺风耳。

(功放加高增益天线才能最终发挥其最大优势！合格的台站，首先有好的操作员，其次有好的天线，最后才是好的设备，包括功放。)

如果说跑偏，恐怕是那些只玩大乌龟，不玩基本技能，又不参加公益活动，整天在蛤蟆塘“娱乐全靠吼”，具有XX特色的雷锋台吧...。

内容来自Android手机客户端

大上周和驴友徒步进山测试MFJ935b环形天线，在7050收300KM远的BD2FR话音59+40！他收俺也59+5,+20以上，和270KM的BA2BK通联，同样接收59+40，他接收俺不行，说城市噪音太大了。后来因为聚合物锂电池电压不足话音失真没再通联………

内容来自Android手机客户端

算了:-D，无良得发呆

内容来自Android手机客户端

引用这句话“(功放加高增益天线才能最终发挥其最大优势！合格的台站，首先有好的操作员，其次有好的天线，最后才是好的设备，包括功放。)”我对这持不同的意见。我的观点首先是要有好的天馈系统，其次到好的配套设备，再到好的操作员。这是根据我这边的电磁环境而说的。本身的本地电磁环境差，噪音大，在比赛中必须要回答信号好的台，为了保持好的QSO速率，对于信号差的台没有必要浪费时间去磨嘴。在这种的环境中，我不用大功率让对方感受到我的存在，这样是没法做出好的成绩的，相对QRP而言，那只是对应相对的客户。没有好的天馈系统和设备，让更高水平的OP也能接受成绩不理想的现实。人不可能为一泡尿而憋死的，更不应一堆屎而污染整个世界。综合现在各国的军事力量，那个不是靠好的装备去打胜仗的，还靠小米加步枪打胜仗的年代已经过去了。要接受历史的潮流和社会的现实！！！

环境=》天馈=》人员=》机器

QRP通联世界是高超的技能和境界；加高天线加大功率以求通得更多更远只缘于不懈的信念和追求。愿HAM朋友们在繁重、辛苦的为生活打拼之余，在属于自己的那一点点宝贵的业余时间里，能按自己的喜好，玩得轻松、自在、快乐。

个人理解，QRP追求的是：更高的设备发射转换效率、更高的设备接收灵敏度、更高的天线收发效率、最佳的通信模式、注重最优的传播时机...，这些都讲究了，同样的传播和设备，功率自然小了

不同的情况，采用不同的设备与天线组合，包括功率，玩法多种用与不用都无可厚非。平时口水、DX以及竞赛，是完全不同的操作策略。楼主相对的片面解读有刀劈一条线，棍扫一大片的嫌疑，难免引起口水之争。当然如果发这帖子是为了活跃论坛气氛，那另当别论。

玩好QRP，也许比乌龟投入更大，玩乌龟还是玩天线，视自己情况而定，土豪们都是天线+乌龟效果更好，穷屌丝飘过。

BD5FFK:不同的情况，采用不同的设备与天线组合，包括功率，玩法多种用与不用都无可厚非。平时口水、DX以及竞赛，是完全不同的操作策略。楼主相对的片面解读有刀劈一条线，棍扫一大片的嫌疑，难 .. (2014-10-19 12:39) 

我发这个帖子，不是反对养龟，而是觉得现在，一部分HAM超出操作级别无休止的加大功率，给这个群体添加不必要的干扰，就是现在电台的说明书里都告诫功率够通联就可以不必要加大功率，本身就是靠天，靠技术吃饭的事情，没别的意思。呵呵

楼主诲人不倦精神可嘉，用心良苦值得敬佩。
但撇开观点与角度的异同，需要表达自己意见的话使用配合适度的措辞效果会更佳。

招租:楼主诲人不倦精神可嘉，用心良苦值得敬佩。
但撇开观点与角度的异同，需要表达自己意见的话使用配合适度的措辞效果会更佳。 (2014-10-19 23:46)

谢谢，本意不想添乱，发发感想，关贴，vy，73

坚守那点功率的底线没有多少了，能找出来占的比例不多了。现在假货太多，馈线的损耗太多了。得知某位大神拉的馈线要200多米的。

内容来自Android手机客户端

       哈哈，关贴不容易 。好比路边棋摊下象棋，布局走完基本没啥事了，下面基本是围观的热心棋迷指挥建议评价争论。即使下棋人回家吃饭了，也挡不住围观棋迷继续评论或争论
       感觉讨论这个话题不用过多考虑比赛，比赛本身就有高功率、低功率、qrp组别，看自己设备和心情，报啥组别就玩啥。
       比赛qso速率很重要，但系数也蛮重要。为保持QSO速率，倾向于回答信号好的台而不太理会信号差的台，也不一定都很妥。也许很多系数台信号会比较差，想乘数多，总分高，嘴该磨时还得耐心磨磨，这个也根据自己的比赛策略来吧，呵呵。
       俺们打酱油参赛用简陋设备扫地的，有时信号很差对方也经常反复询问，努力完成qso，除了对方相对空闲、操作员能力素质等原因，系数也是吸引力。
     qro、qrp各有乐趣，只要遵守原则互相体谅，玩什么、讲究玩法还是消遣玩法，随自己

真奇了怪了，玩qrp的难道都只知道ssb话吗？你们不知道qrp最流行的是cw和数据通讯吗？你们不知道这些通讯形式比话音要强上多少倍吗？你们说的强调天线功率，环境噪音，这些正能体现出数据和cw的强大之处吗？玩qrp的口号是：最简单的天线，最小的功率，最远的距离。这才是qrp啊！想跟人话音，直接上最大的功率，最好的天线，最高的位置，一个雷劈下来，你都能和上帝通话了，还q什么r搞什么p啊    支持顶一下观点。                                           

bg3hcm:真奇了怪了，玩qrp的难道都只知道ssb话吗？你们不知道qrp最流行的是cw和数据通讯吗？你们不知道这些通讯形式比话音要强上多少倍吗？你们说的强调天线功率，环境噪音，这些正能体现出数据和cw .. (2014-10-20 11:59)

QRP只意味着功率低，并不代表更小的天线。

QRP要取得好的成绩，更需要强大的天线系统，强大的天线系统一般就意味着更大的尺寸和高度。被雷劈的几率和QRO是没有区别的。

小天线不代表QRP，大天线也不代表QRO。

最求用小天线做DX，也不是QRPER的专利。

QRP和QRO，各有各的玩法和乐趣，本来就不是对立的玩法，怎么有人会那么的绝对？