这次铁了心要升级基地的40米波段八木 [复制链接]

BG5EHX:N2PK我有了，老大这么讲，我就想法子算一个怪物出来看看结果 (2014-11-29 08:37) 

盼望ehx在缩短型moxon上去的突破，我直观感觉moxon有效辐射主要靠长边，加感放在短边或长短边交界处可能影响小些。

仰角、前后比除了软件外是否可以做个缩小模型来验证（当然频率就上去了），步进电机做旋转、俯仰，KC901或vnwa测试 ，当然麻烦一点手动调节、记录也行。

平常是很拒绝缩短型天线，但到了7Mhz没办法了。

这么大天线装楼顶，小心物业来说你哦。

先写个说明，把执照等等一系列复印件附上，让他们有异议先提。

昨晚去实测了一下，结果就是爽，底噪也真爽，要命的地方

图片:)ARFR65TFRPY8HG4IW85N_8.jpg

图片:}P0[V9BU]SE8$~7$L~RBJME.jpg

BG5EHX:昨晚去实测了一下，结果就是爽，底噪也真爽，要命的地方[表情]
[图片]
[图片] (2014-12-02 19:07) 

驻波带宽不算什么，moxon的增益带宽和前后比带宽才是真正的问题，所以必须带电控切换。

,大神非要我贴出图来，手艺太差，不好看

图片:156{%}GAN9J8W{W_DL]7[$M.jpg

[url=http://www.hellocq.net/forum/u.php?username=BG8AQA FROM CD]BG8AQA FROM CD[/url]:
盼望ehx在缩短型moxon上去的突破，我直观感觉moxon有效辐射主要靠长边，加感放在短边或长短边交界处可能影响小些。
仰角、前后比除了软件外是否可以做个缩小模型来验证（当然频率就上去了），步进电机做旋转、俯仰，KC901或vnwa测试 ，当然麻烦一点手动调节、记录也行。
.......

前面有朋友贴了OB天线的图，按那个结构做了一个MM数据模型，结果发现前后比没了，带宽也没了，果断放弃。下面想法子天线减重，重量只要减到三十公斤以内，加上拉纤振子拉平后，应当还是能高大上的

图片:4Q`8@T`(VEUGSH_N2BN2H7O.jpg

图片:6HZGOUN~%LE(F5(I0PI9A3Y.jpg

BG5EHX:前面有朋友贴了OB天线的图，按那个结构做了一个MM数据模型，结果发现前后比没了，带宽也没了，果断放弃。下面想法子天线减重，重量只要减到三十公斤以内，加上拉纤振子拉平后，应当还是 .. (2014-12-09 18:53)

与其说你不知道他的材料才是关键。其实很多国外的天线不怎么样。

我是国内第一个做40米MOXON的，大言不惭的说一句，多波段MOXON是自找死路。

我还是支持楼主做全尺寸的单波段MOXON。

[url=http://www.hellocq.net/forum/u.php?username=BG8AQA FROM CD]BG8AQA FROM CD[/url]:盼望ehx在缩短型moxon上去的突破，我直观感觉moxon有效辐射主要靠长边，加感放在短边或长短边交界处可能影响小些。
仰角、前后比除了软件外是否可以做个缩小模型来验证（当然频率就上去了） .. (2014-11-29 13:27)

别想着缩短了，缩短以后的数据是一泡屎。与其没空间干瞪眼，还不如选择别的架设方式的40米天线，比如相控阵天线，在低仰角下增益于半波长高度的MOXON几乎一样。

bd2bh:40m Moxon天线进展到什么地步了。
这种天线增益、前后比实在是不错，可惜40米波段宽度达到了15米，制作工艺，材料还是很不容易。您不妨实验一下前后两个单元，每臂都进行加感缩短，可能DIY起 .. (2014-11-27 22:53) 

你怎么没看见我的MOXON天线呢？毕竟我那几条是在国内比赛中立下汗马功劳的。另外国外1600欧元你想1/4的国内价格做下来？3200块人民币？不现实吧？

3200连材料都买不齐，翻一翻都无产品的兴趣。减重如果能到三十公斤以下后，可以考虑八千左右的销售价格，数据方面增益比三单元全尺寸只小0.5DB，前后比能达到全波段17DB以上。驻波也是可以通过切换达到全波段的1.5以下。所以相对三单元全尺寸，价格优势还是相当明显的，如果真想3200做出产品来，我是没能力的。这天线也真不是我先做出来，不过我这可是第三付，前面二付应当是CB自用和5CD的那条， 那二条好像命不太长。用了有一年吗？

BD4CB:别想着缩短了，缩短以后的数据是一泡屎。与其没空间干瞪眼，还不如选择别的架设方式的40米天线，比如相控阵天线，在低仰角下增益于半波长高度的MOXON几乎一样。
 (2014-12-09 21:04) 

谢谢，那我试试7Mhz的loop，每边1/4λ

BG5EHX:3200连材料都买不齐，翻一翻都无产品的兴趣。减重如果能到三十公斤以下后，可以考虑八千左右的销售价格，数据方面增益比三单元全尺寸只小0.5DB，前后比能达到全波段17DB以上。驻波也是可以通 .. (2014-12-09 23:14) 

其实MOXON 天线我做过6条，还不算最早 一条3单元菱形折叠阵子的天线，就是2010年CQWWCW 胖子在我那里用的那条，MOXON我自己用2条，最后是一条被台风卷走，一条被强迫拆除。BY5CD是楼顶一条用了一年，最后也是在台风里报废。有一条在南京在我们可爱的博士手里。有一条在苏州B4S。B7P有一条，目前还在我仓库里，在新疆用过一次。你也知道这个玻璃钢管的强度有限，为了便携.只能妥协强度。但是这个天线最终效果还是令人满意的。毋庸置疑，你把MOXON推到了顶峰。赞你一个。

不过话说回来，不是人人有半波长的架设高度的，这个基础的投资费用比天线本身要大的多了去了。所以我放弃了MOXON的继续研发，转为地面简单安装的天线发展，这个更加适合我们这些穷苦百姓。现在4SQ已经成熟，我们使用下来并没有输给半波长高度的2单元YAGI太多。反而在10度仰角内的增益还大于他们一点点。嘿嘿，算是小小福利吧。

80m 40m 4sq是比较亲民的选择

4SQ是爽的，移动到底噪低的地方，更爽

想起一事，4SQ的80米波段地网如何解决？我现在的楼面太小，20*40米，而且左右都占用了，80米的GP真的不行，一发欧洲就会骂我们聋子

BG5EHX:想起一事，4SQ的80米波段地网如何解决？我现在的楼面太小，20*40米，而且左右都占用了，80米的GP真的不行，一发欧洲就会骂我们聋子[表情]
 (2014-12-10 22:55) 

你做4条工字形的直立DP就省了地网，不过工字形的可能需要加感，参考SIGMA80，不过这个对你来讲不是问题。

其实低波段解决方案通常还是以接收天线为主，你不是说聋子吗，说明发射差不多了，找一个你那里能装的接收天线，你那里beverage有问题，是不是可以做一个很长的FLAG，效果你也可以自己算出来的。

又想到flag了，大神有没有用过这处天线，按说前后比是不错，问题是个头也太大了点，还有你上次说的那个三角形的天线，反正头大二个，就是底噪大，还有一个就是接收天线的负增益太多，要加放大器，但边上天线太近，可能会烧

BG5EHX:又想到flag了，大神有没有用过这处天线，按说前后比是不错，问题是个头也太大了点，还有你上次说的那个三角形的天线，反正头大二个，就是底噪大，还有一个就是接收天线的负增益太多，要加 .. (2014-12-11 16:48) 

大神用过，效果说很差，哈哈，我感觉接收天线无非两个目的，降低噪音，或者是增加方向性，你自己看，假如本地噪音在你想要听的大方向上很大的话，或者很难降低到一定水平的话，你再用接收天线也是没用。假如增加的方向性，势必天线增益是负数，我现在对负数增益的天线不感冒。我觉得你尝试一下FLAG，但是真的不保证能有多少效果。这个要自己测试。很长时间的自己测试。