NVIS水平偶极天线 [复制链接]

40米段或60米段的NVIS水平偶极天线，高仰角区有5dB左右增益！

图片:20130722设计5M和7M NVIS水平天线-.JPG

等楼主架设情况

bg7igi:moxon前后比大，地面干预性少，易自己调控，估计更理想。 (2023-02-14 11:48) 

有道理。参考一下：
N4TAB Carolina Moxon NVIS Antenna
The 75 Meter N4TAB Moxon NVIS Antenna.
http://n4tab.com/N4TAB%20Carolina%20Moxon%20NVIS%20Antenna.html

电离层:现在来看，垂直向上的MOXON或者HB9CV更好，，， (2023-02-14 11:07) 

moxon前后比大，地面干预性少，易自己调控，估计更理想。

bg7igi:理论计算反射振子间距0.15λ。7兆约6米多才是最短最佳距离，低于此即通俗说主梁过短效果不好，可能6米多间距时相比尖锐，但效率高了反射下来信号更好? (2023-02-13 11:15) 

现在来看，垂直向上的MOXON或者HB9CV更好，，，

电离层:补充：这里的低架DP指的是高度只有0.05倍波长，而0.1倍波长的高度增益确实是在5dB左右！[表情] 所以一楼的图没有问题。[表情]  (2013-07-26 08:26) 

理论计算反射振子间距0.15λ。7兆约6米多才是最短最佳距离，低于此即通俗说主梁过短效果不好，可能6米多间距时相比尖锐，但效率高了反射下来信号更好?

对，盖楼铺路都破坏和遮挡了地面镜像特性和低入射角电波，对GP类天线损害尤甚，这也是为什么二、三十年前随便一手持拉杆短波超短波对讲机随便就通几十公里(直射)、上千公里（天波）的原因之一，另外还有环境电磁干扰增强、电离层反射效果变差等原因。

湿润大地是一个好导体，十几年前估计是还没有房地产开发，附近还有农田鱼塘，特别到雨季，从短波到Vhf都易听到附近市稳定的信号，不知道是:NVIS还是地面波。近年来越来越难听到，稳定收听VR2的一些中继的信标十几年，三四年前开始收不到了！

会！但是冬天我找不到大水坑，冻冰，夏天我也不能天天找大水坑通联啊！

在大水坑上面架设天线会不会好些？

雨季的话那还是找路边的水沟吧

浇水也得看土质啊，大太阳下估计得变身大自然的搬运工

反射线的铺设，包括数量、粗细、间隔距离、长度、高度等等都是需要实验的，可能在实际架设中并不方便，也许不如在地面之上潵水方便

现在的焦点集中在以下三点，要NVIS发射效率高，一是水平架设高度为1/8波长高度，二是如果低架1/20波长高度，振子下面加多根平行反射线（面）或者（三是）架设到导电率高的地面之上。

反射线或地线，用细线是远远不够的，或者说是低效的。
老外最爱的扯几十上百根地线的GP，和用编织带连接真空电容的LOOP一样，要小心有坑。
射频应用，面地远优于线地。买卷铝箔或几张铝箔地席做反射线或地线，体验下不同。
注：透光的镀铝膜地席勿用，不一定导电。

今天再翻出来复习一下，感慨万千啊！十年了！

第28楼BA2Bi于2016-04-25 08:06发表的 回 VK3ATA 的帖子 的帖子
VK3ATA:NVIS 不一定是要用水平的偶极天线, 正V倒V都是可以用, 如果需要增加增益, 多加上几 ..

正解。天线架设高度太低，不仅影响天线辐射仰角，很重要一点是人们往往忽略了地面的巨大损耗，这如同G. P天线一样，为提高效益必须注重地网数量与质量。自由空间架设“一定高度”G. P，地网一根,就足够，而铺设在地面几十根才能取得理想效果。

同时，两单元天线，只有有源振子与反射振子形成以空间，才能形成一定相位关系，获得更好的增益。这里NVIS天线加反射器，看成两单元八木天线工作原理，或许能理解2Bi说的1/8波长的真实含义。

在满足1/8波长条件下，一根有数量限的反射器效率极低，甚至可以忽略不计，它不如潮湿、低水位土质自然反射面的影响。因此很多NVIS天线很少提及反射振子的作用。

正因为NVIS架设高度低，即便是近场通信效率也十分低下，所以真正实用无越距通信，除了双方尽量水平架设“高射天线”外，主控中心台站，功率必须很大，一般不得低于1000W，与属台若要保证24小时沟通率，也需开足功率。

很多人试验NVIS天线失败，除了功率，另外一个问题就是“最低可用临界频率”选取不当，这里不解释了。通信人都应销得“日频、夜频”的作用。

内容来自Android手机客户端

VK3ATA:NVIS 不一定是要用水平的偶极天线, 正V倒V都是可以用, 如果需要增加增益, 多加上几幅天线就可以了, 但是, 对于' 0-500公里内无盲区' 有点误导, 不要以为是二十四小时内都是无盲区的,   .. (2013-07-26 09:11) 

如果用于NVIS 倒V 没有水平的天线好 NVIS 水平天线 高度为1/8 波长左右

这种加反射线的天线，几十年前就有了。

介绍的文章中说：比一般的双极天线效果要好！（本人没有试过，是否吹牛难说）

但是，由于架设时的地形、情况不同，所以不一定能发挥效果。

此外，除了固定工作频率，天线的高度、反射线的距离都是变化的。

因此，如果有在工作频率固定的前提下，好好计算，调整一下，还是不错滴！！

近日在自家六楼顶上架了一付这样的天线，用于40米波段，振子用300欧扁平馈线，约1.68米高，下面加一根反射线，离地约20cm，没有用阻抗转换，直接和50欧电缆连接，测试下来谐振情况很不错，谐振点SWR1.1，经过长度修整后7.02－7.12MHz间的驻波均在1.5以下。通联之后的感觉是，仰角似还不够高，我在南京市内，全天多数时间内可听到山东或浙江的电台，再远就是3区1区2区，甚至9区，而本省电台则信号好的时间不多。在可通联到的范围内，底噪比另一付直立天线要小多了。就是不知道这个发射仰角还有什么办法可以调整一下？降低高度？