AW07A与KVE60A天析仪对比测试报告 [复制链接]

本人还算个比较折腾的人，这次就自作主张把论坛上两主流国产高手制作的天析仪对比测试。哈哈




测试结果不一定正确，给大家一参考。

为这次测试专门制作了一条缩短的20M+10M的两波段水平DIPOLE，我想这种既有全尺寸，又有陷波器结构的还是可比较全面的反映AW07A与KVE60A天析仪测试情况的。



测试环境没有什么干扰。

关于AW07A的操作大家都比较熟悉了，我也是重点在这KVE60A天析仪上。作为一新贵，它有什么独到之处呢。
先看我用KVE60A天析仪测试的天线全段情况。


右边图片显示的是0.5-50.5Mhz频率范围，屏幕图形化的显示确实直观。一下就知道此天线的工作状态，这一优点就值得拥有。

现在测试我这天线10米波段情况。



现在可看见对比结果了，数据非常接近。同时也发现KVE60A天析仪图形化的优点了，我可以从屏幕上看见频率范围是多大了。
SWR在1.5以下的带宽是从29.2000-31.2000Mhz，说明此天线10米波段的全尺寸无缩短设计带宽是非常宽的，并且是比较平坦的。

我们又来看看在20米波段有缩短设计的情况。


因为缩短设计，可以看见它的带宽变化的非常窄了。只有几百K的带宽了，同时大家也会注意到我这天线在20米波段频率是偏低的。需要修剪。

插入看直播!

强力插入～看带宽～

KVE60A天析仪设计的小巧实用，没有AW07A那些大体积。不个我也发现正是KVE60A天析仪的小巧造成它使用的是Q9头作连接的，一般我们短波上所以使用的基本是M头作连接的。这样中间必须使用到转接头，会不会增加损耗呢？我不知道KVE想到这问题没有。不过我在这创造性的发明了个小东西。


橡胶连接器，这样东西就不容易掉了吧。



看起还非常协调。对比测试我还会继续进行下去的。今天就到这里吧。

这个KVE60A天析仪在野外阳光下屏幕清晰度怎样？

这个小玩意还是比较直观的

给力····期待下文

听说前排插入有套件,再插

非常不错。AW07A不好用，频率飘得很。

很好用,也很强大,强力推荐

东西很小巧 很直观，
同时有NWT-7 或-500，N2PK，MINIvna的，再+FDF-500扫频仪。有这些设备的朋友不少，出个比较报告吧 很想看看……

很专业的测试贴，我的DIY作品很荣幸的获得部分HAM的厚爱，非常感谢和激动。
激动之余，冷静的想一想，觉得还是有必要跟大家明确下：
这只是一个DIY作品，跟成熟套件的差距还很大，肯定有不足的地方，欢迎有动手能力的HAM跟我一次测试。
作为一般用户使用，还是建议购买成熟商品套件。AW07是个非常成熟的套件，性价比极高，兼容UV测试，还有频率计，是我拥有的第一个天分。

bd5ii:这个KVE60A天析仪在野外阳光下屏幕清晰度怎样？
 (2012-06-26 16:25) 

在我的作品说明中，有关于室外显示的说明。
反复修改过相关参数后，TFT的阳光下勉强能看。阳光是TFT显示的软肋，不过从测试反馈来看，大家还能接受现在的效果。
在UV测试套件中，准备彻底解决这个问题。

好玩儿 。

内容来自Android手机客户端

顶一下8区的朋友，我这里准备的是KVE-60A和N2PK VNA的对比测试，由于软件要重装，暂时还没准备好，有测试结果会第一时间发帖。

Bravo , can have this 小玩意 kve60a?and are you sure is DIY , look small and exquisite