论坛风格切换切换到宽版
  • 3906阅读
  • 16回复

我对场强表的理解 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线apufo
 
发帖
146
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2011-08-12
最近着迷做天线,少不了用场强表,可是对场强表的真正用途还是有些不懂,特发帖请教大家。

我的理解:在同样的位置,和场强表距离同样的距离,用同样的功率发射,场强数值显示大的就代表这根天线的发射效率高,不知道这样理解对吗?
离线BD1FBV
发帖
454
只看该作者 1楼 发表于: 2011-08-13
对于这个接收位置而言,这根天线的发射效率高:)
离线四正
发帖
414
只看该作者 2楼 发表于: 2011-08-13
'
对于这个接收位置而言,这根天线的发射效率高:)
'
正解,但还有人体干扰的原因,也就是说操作发射者本身的位置和姿势都会影响场强计的显示大小。
发帖
454
只看该作者 3楼 发表于: 2011-08-13
人在接触电台外壳时,人体也就会影响天线驻波,这时人体相当于天线的地网了!
离线BG8SF
发帖
4683
只看该作者 4楼 发表于: 2011-08-13
近场场强非线性,受环境干扰影响较大
离线apufo
发帖
146
只看该作者 5楼 发表于: 2011-08-13
'
近场场强非线性,受环境干扰影响较大
'


你好,能否说的通俗一些,我没有太明白!
离线hocool
发帖
20748
只看该作者 6楼 发表于: 2011-08-13
只是代表,接收机感受到的信号强度。
离线vr2uvh
发帖
342
只看该作者 7楼 发表于: 2011-08-15
'
对于这个接收位置而言,这根天线的发射效率高:)
'yes,但發射效率一詞我認為不當.要考慮夭線方向性,抑角等等,包括场强表的天線.
离线VK3ATA
发帖
637
只看该作者 8楼 发表于: 2011-08-15
我的理解是:架设在一定范围内固定位置的场强表,用固定的功率发射,调整该天线,使得场强数值显示越大,就代表这时该根天线的发射效率越高。和运用vswr、rf电流等手段一样,也是个常用的方法,40年前玩自装遥控发射机时曾只用场强灯来调整,现在在调整车载天线除了测vswr外,同时最好也用场强计来监视。
离线bd5ik
发帖
2542
只看该作者 9楼 发表于: 2011-08-15
'
我的理解是:架设在一定范围内固定位置的场强表,用固定的功率发射,调整该天线,使得场强数值显示越大,就代表这时该根天线的发射效率越高。和运用vswr、rf电流等手段一样,也是个常用的方法,40年前玩自装遥控发射机时曾只用场强灯来调整,现在在调整车载天线除了测vswr外,同时最好也用场强计来监视。
'

的确如此,此方法可以把天线调整到最佳状态!但你也会发现swr最小时并非场强最大时,swr只代表匹配状态,并不能完全代表天线谐振状态.有时天线在29.600 swr最小,但场强是在29.690.所以还是以场强最大为准.
离线VK3ATA
发帖
637
只看该作者 10楼 发表于: 2011-08-15
'
yes,但發射效率一詞我認為不當.要考慮夭線方向性,抑角等等,包括场强表的天線.
'
你认为的发射效率可能是指实际使用要求效率吧,我认为天线发射效率是指:经过天线转化后所得到总的电磁能量,除以发射机所发出到进入天线之前时的能量,再乘以100%,不知对否。
离线VK3ATA
发帖
637
只看该作者 11楼 发表于: 2011-08-15
'
的确如此,此方法可以把天线调整到最佳状态!但你也会发现swr最小时并非场强最大时,swr只代表匹配状态,并不能完全代表天线谐振状态.有时天线在29.600 swr最小,但场强是在29.690.所以还是以场强最大为准.
'
老大来了
经验和书本都告了我们初学者,建议vswr最好调整在1.3-1.5之间,这真是典型的"丢卒保车"的效应
离线bd5ik
发帖
2542
只看该作者 12楼 发表于: 2011-08-15
'
老大来了 [表情]
经验和书本都告了我们初学者,建议vswr最好调整在1.3-1.5之间,这真是典型的"丢卒保车"的效应 [表情]
'
老大不敢当,大家相互学习共同进步!
在线BD7JAC
发帖
38398
只看该作者 13楼 发表于: 2011-08-16
'
老大来了 [表情]
经验和书本都告了我们初学者,建议vswr最好调整在1.3-1.5之间,这真是典型的"丢卒保车"的效应 [表情]
'
这个问题前两年我在调试车载短波天线的时候,就发现了,用仪器看,阻抗正好50欧、电抗x=0的时候,驻波不一定是最小,实际机器发射的时候看驻波表和发射电流,发射电流最大、功率最大的时候,驻波也不一定是最小的。调试过程实际通联的时候也试过,对方接收信号有时候1.6的驻波反而比1.2的时候多了1个s。但因为自己没有深厚的理论基础去解释清楚,怕板砖厉害以及怕误导别人,所以一直不敢提这事。
离线vr2uvh
发帖
342
只看该作者 14楼 发表于: 2011-08-16
測vhf/uhf較易說明以:-(試試)包括场强表的天線.

场强表的天線:一般垂直吧?
场强表的位置:高低?
a發射天線: gp(低仰角)
b發射天線: gp(高仰角)
c發射天線: dp
結果:大家猜
但一定不能定論那根比這根发射效率高吧?
水平極化,垂直極化...發射接收要配合.
离线VK3ATA
发帖
637
只看该作者 15楼 发表于: 2011-08-17
lz不是在比较哪个天线效率,是在说明一根天线发射场强越大越好。

真是要比较天线的效率,有二种类,一类是计算,另一类专业房内实测。
离线VK3ATA
发帖
637
只看该作者 16楼 发表于: 2011-08-17
'
这个问题前两年我在调试车载短波天线的时候,就发现了,用仪器看,阻抗正好50欧、电抗x=0的时候,驻波不一定是最小,实际机器发射的时候看驻波表和发射电流,发射电流最大、功率最大的时候,驻波也不一定是最小的。调试过程实际通联的时候也试过,对方接收信号有时候1.6的驻波反而比1.2的时候多了1个s。但因为自己没有深厚的理论基础去解释清楚,怕板砖厉害以及怕误导别人,所以一直不敢提这事。
'
不用怕自己理论基础不好,如果把自己的实验结果提交出来,就不会怕砖头,有砖的话也要有理论来解释它的现象存在,要不是这样,那么就无理了。
天线也有许多特殊的指标和我们了解电台性能指标类似,我们平常只是采用了常用的几个指标,如swr、rf功率、场强等等一些每天用得到的指标,而阻抗、电抗等等一些指标,只是在制作或调试时才会聘请到它们。关于你实验结果,我愚蠢地想像是在我们做的天线中有"bug",要想去除它们对我们业余来说比较困难,还不如用损失点功率去消灭它们来得方便、容易些。