'
馈线质量保证的情况下，不比50馈线差
不要迷信50的馈线，损耗一点都不小（论坛里有朋友的测试数据）
馈线越短越好
天线越长越好
'
为什么馈线会有50欧,75欧之分,就是因为要和发射机和天线相匹配的,如果说50的馈线和75的馈线效果一样,那还什么必要去区分50，75?
以此类推,电缆厂的生产线也不用每次都要调试了,料来了就加热,线来了就拉丝,直接铜丝外面包上塑料再套层护套就成了,管它50 75 300欧,反正效果都一样
看一电缆厂的广告:同等价格比质量;同等质量比价格.就体会到连电缆厂的老财们都晓得标准的重要性了,大家应该站在同一条起跑线上去对比效果,也就是以同样的标准来试验,这样的结论才是能被人信服的.
以前在隔壁,看某卖同轴缆的商家,不以产品真实测试标准、结果为产品卖点,而是以产品包装物为卖点.....觉得自己和时代脱节了,难道电缆界已经落魄到这个程度了,本着认真负责的态度,紧急咨询了仍旧奋战在电缆相关阵线（信息产业部电子23所，上海电缆所，青岛汉河电缆，tcl乐亭电缆，天津609电缆，天津金山电缆）的tx,结论是从最落后的到最先进的(国内)厂家,没有一家在业内是以宣扬电缆包装为卖点的,可笑，你是卖盒子啊，还是卖珠子啊？
电线电缆的生产过程，同一条生产线下来的产品，可以按照不同的国家标准、企业标准，来进行试车，严格来讲，对与同种规格型号的产品，当原材料的进货批次不同时，都要进行适当的调整，故此，绝对不要相信名牌大厂出来的线肯定是好线，未必，因为你不知道它是按什么标准制造出来的。同样不要盲目迷信进口电线电缆，还是那句话，生产标准以及达到的测试标准，这才是考量电缆质量的第一要素。
同理，50欧电缆和75欧的的损耗大小，是在什么情况下进行的测试？信号频率，电缆长度，检测仪器，厂家生产标准。。。这些都是需要考虑的，论坛里哪位朋友做过这样的测试，如果确有其事，那首先应该从电缆所遵循标准入手，而非最终的结论。
