求助：为什么我做的分压器有延迟 [复制链接]

我用两只电阻+两只电容做了一个1:1000的分压器，发现这个分压器频率特性看起来没什么问题，但有明显的延时。
具体电路包括：100欧电阻、100k电阻、1~3p微调、2000p固定电容。
一开始发现输入13mhz正弦波之后，分压器有明显延时。
然后用1mhz方波测试，方波波形没有明显变化，但有约40ns延时。

那应该看看s21的群时延，而不是s21的幅度吧……

[quote=刺猬]那应该看看s21的群时延，而不是s21的幅度吧……[/quote]
？
干嘛看群延时？示波器就能看到。示波器看到的就是实际延时，不是群延时。
从理论上讲，这个简单的网络不应该有任何延时。

还是把图纸上上来，这是我用的实际图纸。
图中，a点接输入信号，c点是经运放缓冲的输出端。因为所用的运放带宽足够宽，实测b、c之间的延时非常小，与a、b两点之间的延时相比完全可以忽略不计。

似乎我这个问题把大家都给难住了，毕竟从理论上讲这里不应该有延时。
如果谁有条件，并且有兴趣，能不能麻烦测一下这个东西的相频特性？实在不行，我打算用全通网络来做补偿，这就必须预先知道相频特性。

这里面有一个微调电容，是需要校准的，我用最简单的校准方法来校准的：输入一个1mhz对称方波，调整电容器，使得c点输出波形与a点一致。

顺便再说一下，这是我用来做有源定向耦合器用的，耦合度为-54db。
因为杂散参数不好控制，用一般的集总参数定向耦合器的设计方法，似乎根本无法做出耦合度这么低的定向耦合器来。

测出来的群时延的图形是怎么样的？还没见过群时延，没有了解

看群延vs频率应该有助分析时延产生的原因。

电容有充放电时间，所以肯定有延时。

按说c1r1c2r2零极点对消的不准的话，会有一个延时，但不至于这么大啊。刚才拿示波器的探头试了试，怎么调也没有这么大的延时。

汗~我搞错了，没有40ns，只有大约6~8ns。
低级错误！

另外，调整微调电容延时没有太大的变化。

我没有设备来测量群延时，有条件的朋友不妨搭一个电路来测量一下，可以不用运放，直接测量b点也是可以的。
按理说用信号发生器就可以测量，但我的信号发生器输出幅度不够，衰减1000倍之后，示波器就无法测量了。

群延时能用双踪示波器测么？

群延时当然无法用双踪示波器观察。不过，如果你愿意，把延时曲线做出来就能计算出群延时。

以前做模拟视频系统，算延时和4.43m相位，每20cm的rg59大约是1ns，这个道理上说6-8个ns有些偏大，示波器两个通道和测试线校正过没？

[quote=老干部]以前做模拟视频系统，算延时和4.43m相位，每20cm的rg59大约是1ns，这个道理上说6-8个ns有些偏大，示波器两个通道和测试线校正过没？[/quote]
示波器两个通道的确有一点点相差，但比这里的误差小一个数量级。
况且，通道延时误差可以用交换通道的方式消除。

http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-185913.忽发奇想——集总参数有源定向耦合器（原创）.html
最近打算做一个上面描述的这种定向耦合器，结果居然在分压器上面卡壳了。

我这个问题看起来是没有指望了，虽然可以用全通滤波器解决问题，但就很难宽带应用。
虽然理论上用全通滤波器也能做到很大的带宽，但调整起来就很痛苦了。

还是看看你用的是什么电阻吧，100k的电阻在射频上来看很有可能已经是电感了。

能不能两次分压，或者用传输线神马的补偿？